Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

"Дхарма, которую будды хранят в тайне" и другие неудобные вопросы для махаяны со стороны тхеравады

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124 ... 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

568538СообщениеДобавлено: Пн 01 Мар 21, 12:28 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Вантус пишет:

Весь мир — бардак, все бабы — бл*ди, а солнце — *баный фонарь. Знаем-с. Бесценное учение.
Простите, а со студентами вы тоже так разговариваете и время от времени декламируете им строфы про мочу? Или на работе вы изо всех своих сил сдерживаетесь, а тут выплескиваете всё то, что удалось удержать за день? Или когда вам нечего по существу возразить, вы обычно материться начинаете? Просто интересно.
По существу я давно уже разбирал исповедуемое тхерософами никчемное учение.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dhamm
Гость





568539СообщениеДобавлено: Пн 01 Мар 21, 12:29 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Antaradhana пишет:
Вот когда получится ясно увидеть, что в реальности нет существ, а есть безличные механизмы, что есть просто импульсы, направленные к удовольствию и продолжению существования, а результат этих импульсов всегда страдателен - тогда есть возможность освобождения.
Когда получится увидеть, что рядом с тобой нет ни отца, ни матери, ни братьев и сестёр, ни любимых, ни друзей, ни близких, ни далёких, но всё это лишь безличные механизмы, движимые импульсами притяжения и отталкивания, и всякое движение этого мега-механизма отзывается в тебе болью, тогда станет ясно, что навсегда прекратить это шоу в механическом цирке Трумэна - единственный разумный выход.
Описанное воззрение является очень опасной дхармой, поэтому Будда возвестил её лишь немногим Достойным, и это не должно возвещаться всем, но должно оставаться тайным.

У кого цепляние сильны, услышав, просто покрутят пальцем у виска и пойдут молиться своим богам, так что не стоит делать из Дхаммы тайны.


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000

568540СообщениеДобавлено: Пн 01 Мар 21, 12:30 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Описанное воззрение является очень опасной дхармой, поэтому Будда возвестил её лишь немногим Достойным, и это не должно возвещаться всем, но должно оставаться тайным.

Всем подряд такие вещи и не говорятся. Говорится тем, кто заинтересован в изучении Дхаммы, кто пытается разобраться в 4 Истинах. Возвещаться не всем подряд и оставаться тайным - это не одно и то же. Будда не делал из Дхаммы тайное учение. Те, кто проявлял интерес к глубоким наставлениям - получали их.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

568541СообщениеДобавлено: Пн 01 Мар 21, 12:31 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Тхерософы - типичный продукт рентного общества. Бесплодные и бесполезные сами, живущие за счет "безличных механизмов", они выдают свою человеконенавистническую религию за что-то возвышенное.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!


Ответы на этот пост: Ogopogo
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000

568542СообщениеДобавлено: Пн 01 Мар 21, 12:32 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Человек - это не пять скандх, да?

Человек - это условное понятие.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ogopogo
Гость


Откуда: Kiez


568544СообщениеДобавлено: Пн 01 Мар 21, 12:36 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
Тхерософы - типичный продукт рентного общества. Бесплодные и бесполезные сами, живущие за счет "безличных механизмов", они выдают свою человеконенавистническую религию за что-то возвышенное.
Здесь нет традиционных тхеравадинов.

Ответы на этот пост: Вантус
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49623

568545СообщениеДобавлено: Пн 01 Мар 21, 12:40 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
Человек - это не пять скандх, да?

Человек - это условное понятие.

Как объем этого понятия соотносится с пятью скандхами?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Antaradhana
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Dhamm
Гость





568546СообщениеДобавлено: Пн 01 Мар 21, 12:40 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кстати, было время, когда Дхамму об аничча-анатта-дуккха не давали мирянам:

МН 143

«Такая беседа по Дхамме, домохозяин, не даётся мирянам, одетым в белое. Такая беседа по Дхамме даётся тем, кто ушёл в бездомную жизнь».
«В таком случае, уважаемый Сарипутта, пусть такая беседа о Дхамме даётся мирянам, одетым в белое. Есть представители клана, у которых мало пыли в глазах, и которые падут, не услышав [такую беседу] по Дхамме. Будут те, кто поймёт Дхамму».
Наверх
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

568547СообщениеДобавлено: Пн 01 Мар 21, 12:42 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ogopogo пишет:
Вантус пишет:
Тхерософы - типичный продукт рентного общества. Бесплодные и бесполезные сами, живущие за счет "безличных механизмов", они выдают свою человеконенавистническую религию за что-то возвышенное.
Здесь нет традиционных тхеравадинов.

А я ввел в научный оборот понятие "тхерософ" (см. по ссылкам). Это теософ-протестант, который использует тхеравадинскую риторику, и производные от него. Вот вся тхерософия в 2 фразах:

Cookie пишет:
Вантус пишет:
О, я нашел шулерский прием тхерософии! Две истины - ну ок, почему нет. На абсолютном уровне я - кучка частиц и всего прочего - ну, тоже ок.

А потом из этого - следите за руками - поскольку на (абсолютном уровне) никого нет, то нечего жалеть себя, надо рубить себе яйцутку, следовать 8-чным путем.

Постойте, скажете вы, но мой же текущий опыт - это же опыт относительного, а не абсолютного, и в этом опыте я есть? Мои духкха и сукха - это тоже опыт относительного, на абсолютном уровне их нет? Как можно анализом абсолютного выводить какие-то действия для относительного, если абсолютного в текущем опыте вовсе нет?

Зомби: я свою Бентли сейчас расхерачу в хлам, а то у нее колесо спустило!
Прохожий: может и по-другому можно, ведь не вся машина сломалась, да и жалко?
Зомби: ну ты же понимаешь что машина это всего лишь условное обозначение собрания частей, и у нее нет сути. Поэтому нечего жалеть, никакой машины нет. Ну и чинить колесо бесполезно потому что вся машина - дерьмо.
Прохожий: ну почему вся машина дерьмо? Вроде же есть нормальные части? Не все же сломалось?
Зомби: нееет, не может быть в ней ничего нормального, все плохо!

Зомби берет молоток и расхерачивает Бентли в труху, прохожий удивленно проходит мимо

_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000

568548СообщениеДобавлено: Пн 01 Мар 21, 12:49 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
Человек - это не пять скандх, да?

Человек - это условное понятие.

Как объем этого понятия соотносится с пятью скандхами?

Зачем этот косплей мадхъямаков? Если ты не согласен с чем-то, то прямо говори 1. с чем не согласен; 2. почему считаешь это неправильным или неточным; 3. разъясняй, как на твой взгляд - правильно/точно.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ogopogo
Гость


Откуда: Kiez


568549СообщениеДобавлено: Пн 01 Мар 21, 12:50 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Суттавада, так или иначе. Это же самое весьма обширно было на тхеравада.ру, а Олегу пришлось даже создать отдельный раздел по традиционной религии... Чего еще говорить.
Наверх
мастер-бластер



Зарегистрирован: 24.08.2015
Суждений: 420

568550СообщениеДобавлено: Пн 01 Мар 21, 12:51 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
мастер-бластер пишет:
Когда существо умерло оно понимает это?
Когда существо заснуло, оно понимает это?
А когда проснулось понимает? Так же и в посмертии.

Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49623

568552СообщениеДобавлено: Пн 01 Мар 21, 13:04 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
Antaradhana пишет:
Человек - это не пять скандх, да?

Человек - это условное понятие.

Как объем этого понятия соотносится с пятью скандхами?

Зачем этот косплей мадхъямаков?

Это просто логика, самая обычная, без никакой "мадхьямики". Нужна она, чтобы понимать чужую речь. Если понимать не нужно, то и логика, конечно, тоже не нужна.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30742

568554СообщениеДобавлено: Пн 01 Мар 21, 13:15 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Панчупаданаккхандха - это описание психического опыта человека. Понятия входят в объём этого опыта?
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305

568555СообщениеДобавлено: Пн 01 Мар 21, 13:20 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

"Человек" - это биологический вид хомо сапиенс, то есть понятие относится только к рупе. Видовая принадлежность к человеку основана на некой классификации тел и, соответственно, также связана с принадлежащими телу и воспринимающими рупу органами чувств (5 индриями).
В наме (умственном) могут быть лишь различные шаблоны, представления о человеке типа "Человек - это звучит гордо". То есть что такое "быть человеком" разные намы могут понимать по-разному.

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."


Последний раз редактировалось: Ктото (Пн 01 Мар 21, 15:10), всего редактировалось 3 раз(а)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124 ... 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311  След.
Страница 121 из 311

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.080 (0.117) u0.015 s0.002, 18 0.064 [263/0]