Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Какой смысл в ниббане?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

409763СообщениеДобавлено: Ср 02 Май 18, 20:48 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:

Почему вам нравится задавать вопрос, на который вы уже получили ответ?
Потому что вы на него не ответили. Зачем вы нам всем напечатали Петросяна, Баскова, и тд? Зачем вы нам навязываете свой ум?

Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49290

409766СообщениеДобавлено: Ср 02 Май 18, 20:51 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Ёжик пишет:
Ёжик пишет:
Вы никогда не слышали такого, что раньше этот домохозяине был царем, а эта собака - его премьер-министром, Петя был Васей, Кармапа 17й был Кармапой 16м, Далай-лама 14й - 13,12,....1м?

И где тут "скитающаяся личность" среди перечисленного?

Все. Если вам не нравится слово "личность", замените на обособленный поток, импульс, или что то другое, но суть будет одна - нечто что можно выделить и проследить.

Все, кого вы перечислили, отжили (или отживут) одну жизнь и померли. Где тут "скитающаяся личность"?

Что значит "померли"? Вы не буддист что ли, и не читали сутры про домохозяина бывшего ранее царем? "Помереть" означает выйти из круга рождений и смерти, а этого нужно еще постараться достичь. Если бы все так просто "помирали", то буддизм бы не имел смысла. Если только как нравственно этическая система.

Померли - означает, что названное теми словами, которые вы перечислили, перестало жить, распалось, исчезло, и более не существует. Вы не назвали ничего, что не умерло или не умрет, и что куда-то бы переходило. Возможно, вы просто не понимаете смысла слов, которые пишете? Или даже и не пытаетесь их понять?

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
iTape
Гость





409768СообщениеДобавлено: Ср 02 Май 18, 20:53 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
iTape пишет:
Ёжик пишет:
Опровержение солипсизма, того что "все ум" простое - если бы это было так, то наши желания исполнялись бы простым хотением.
Солипсист мог бы возразить вам, как воображаемому собеседнику: ваши желания всегда мгновенно исполняются, просто вы не знаете, чего хотите.

Я ему сказал бы скажите что я хочу, и я проверю исполнение желания.
Солипсист мог бы возразить вам, как воображаемому собеседнику: вы используете аргумент времени, который уже был отклонен. Если вы не знаете свои желания, нет никакой волшебной гарантии, что узнаете.

Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

409769СообщениеДобавлено: Ср 02 Май 18, 20:53 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
Вы вообще не слышали таких слов - "прошлая жизнь", "будущее рождение", "перестать рождаться"? Эти все слова о чем и о ком?


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49290

409774СообщениеДобавлено: Ср 02 Май 18, 20:56 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
КИ
Вы вообще не слышали таких слов - "прошлая жизнь", "будущее рождение", "перестать рождаться"? Эти все слова о чем и о ком?

Услышав эти слова, вы решили придумать некую приятную для себя концепцию, в которую эти слова можно вписать, и сфантазировали на их основе про некую "скитающуюся личность"? И теперь для вас эти слова и стали словами именно из той концепции, которую вы сами же и сочинили?

_________________
Буддизм чистой воды


Последний раз редактировалось: КИ (Ср 02 Май 18, 20:56), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

409777СообщениеДобавлено: Ср 02 Май 18, 20:56 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

iTape пишет:
Ёжик пишет:
iTape пишет:
Ёжик пишет:
Опровержение солипсизма, того что "все ум" простое - если бы это было так, то наши желания исполнялись бы простым хотением.
Солипсист мог бы возразить вам, как воображаемому собеседнику: ваши желания всегда мгновенно исполняются, просто вы не знаете, чего хотите.

Я ему сказал бы скажите что я хочу, и я проверю исполнение желания.
Солипсист мог бы возразить вам, как воображаемому собеседнику: вы используете аргумент времени, который уже был отклонен. Если вы не знаете свои желания, нет никакой волшебной гарантии, что узнаете.

Тогда бы я спросил его - с кем он вообще в данную минуту разговаривает? Не с тем ли кого он придумал в своем уме.


Ответы на этот пост: iTape
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

409780СообщениеДобавлено: Ср 02 Май 18, 20:58 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Samantabhadra пишет:

Почему вам нравится задавать вопрос, на который вы уже получили ответ?
Потому что вы на него не ответили. Зачем вы нам всем напечатали Петросяна, Баскова, и тд? Зачем вы нам навязываете свой ум?

Докажите.


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

409781СообщениеДобавлено: Ср 02 Май 18, 20:58 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Ёжик пишет:
Samantabhadra пишет:

Почему вам нравится задавать вопрос, на который вы уже получили ответ?
Потому что вы на него не ответили. Зачем вы нам всем напечатали Петросяна, Баскова, и тд? Зачем вы нам навязываете свой ум?

Докажите.

Кому и что?


Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

409784СообщениеДобавлено: Ср 02 Май 18, 21:00 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Samantabhadra пишет:
Ёжик пишет:
Samantabhadra пишет:

Почему вам нравится задавать вопрос, на который вы уже получили ответ?
Потому что вы на него не ответили. Зачем вы нам всем напечатали Петросяна, Баскова, и тд? Зачем вы нам навязываете свой ум?

Докажите.

Кому и что?

Зачем вы навязываете нам свой ум?


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

409785СообщениеДобавлено: Ср 02 Май 18, 21:00 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
КИ
Вы вообще не слышали таких слов - "прошлая жизнь", "будущее рождение", "перестать рождаться"? Эти все слова о чем и о ком?

Услышав эти слова, вы решили придумать некую приятную для себя концепцию, в которую эти слова можно вписать, и сфантазировали на их основе про некую "скитающуюся личность"? И теперь для вас эти слова и стали словами именно из той концепции, которую вы сами же и сочинили?

Да я так решил. А что решили вы услышав эти слова? И знаете ли вы что решили многие другие называющие себя буддистами?


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49290

409788СообщениеДобавлено: Ср 02 Май 18, 21:02 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Ёжик пишет:
КИ
Вы вообще не слышали таких слов - "прошлая жизнь", "будущее рождение", "перестать рождаться"? Эти все слова о чем и о ком?

Услышав эти слова, вы решили придумать некую приятную для себя концепцию, в которую эти слова можно вписать, и сфантазировали на их основе про некую "скитающуюся личность"? И теперь для вас эти слова и стали словами именно из той концепции, которую вы сами же и сочинили?

Да я так решил. А что решили вы услышав эти слова? И знаете ли вы что решили многие другие называющие себя буддистами?

Не надо ничего сочинять и додумывать к тому, что слышите. Было прошлое, сейчас настоящее, будет будущее - старое исчезает, новое возникает - но ничего никуда не переходит.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

409790СообщениеДобавлено: Ср 02 Май 18, 21:03 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Ёжик пишет:
Samantabhadra пишет:
Ёжик пишет:
Samantabhadra пишет:

Почему вам нравится задавать вопрос, на который вы уже получили ответ?
Потому что вы на него не ответили. Зачем вы нам всем напечатали Петросяна, Баскова, и тд? Зачем вы нам навязываете свой ум?

Докажите.

Кому и что?

Зачем вы навязываете нам свой ум?

Вы обезьянничаете. Это был мой вопрос вам.


Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

409792СообщениеДобавлено: Ср 02 Май 18, 21:05 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Samantabhadra пишет:
Ёжик пишет:
Samantabhadra пишет:
Ёжик пишет:
Samantabhadra пишет:

Почему вам нравится задавать вопрос, на который вы уже получили ответ?
Потому что вы на него не ответили. Зачем вы нам всем напечатали Петросяна, Баскова, и тд? Зачем вы нам навязываете свой ум?

Докажите.

Кому и что?

Зачем вы навязываете нам свой ум?

Вы обезьянничаете. Это был мой вопрос вам.

Т.е. вы обезьяничаете?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

409794СообщениеДобавлено: Ср 02 Май 18, 21:05 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Ёжик пишет:
КИ
Вы вообще не слышали таких слов - "прошлая жизнь", "будущее рождение", "перестать рождаться"? Эти все слова о чем и о ком?

Услышав эти слова, вы решили придумать некую приятную для себя концепцию, в которую эти слова можно вписать, и сфантазировали на их основе про некую "скитающуюся личность"? И теперь для вас эти слова и стали словами именно из той концепции, которую вы сами же и сочинили?

Да я так решил. А что решили вы услышав эти слова? И знаете ли вы что решили многие другие называющие себя буддистами?

Не надо ничего сочинять и додумывать к тому, что слышите. Было прошлое, сейчас настоящее, будет будущее - старое исчезает, новое возникает - но ничего никуда не переходит.

А слова про домохозяина бывшего в прошлой жизни царем это сказки? Кармапа17й не был в прошлой жизни Кармапой 16м? Расскажите об этом толпам верующих.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49290

409802СообщениеДобавлено: Ср 02 Май 18, 21:09 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Не надо ничего сочинять и додумывать к тому, что слышите. Было прошлое, сейчас настоящее, будет будущее - старое исчезает, новое возникает - но ничего никуда не переходит.

А слова про домохозяина бывшего в прошлой жизни царем это сказки? Кармапа17й не был в прошлой жизни Кармапой 16м? Расскажите об этом толпам верующих.

В этих словах, кроме прошлого существования, и следующего, сказано про некую "скитающуюся личность"? Нет, не сказано - это сугубо ваша фантазия. Прошлое и будущее связаны причинно. Поступки в прошлом, создают новое рождение, в котором совершаются новые поступки. А все "личности" - цари, кармапы, собаки - конвенции в рамках одной жизни, и никуда не переходят.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Ктото
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56  След.
Страница 16 из 56

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.057 (0.824) u0.019 s0.002, 18 0.036 [269/0]