№570512Добавлено: Вт 16 Мар 21, 17:11 (4 года тому назад)
Antaradhana, а по поводу авторства непризнаваемых вами даже некоторых палийских текстов, сюда же можно отнести и махаянские сутры, то Будда дал критерии в палийской Махапариниббана сутте, что если они соответствуют четырем великим отношениям, то они являются словом Татхагаты. Тибетские учителя говорят о критериях, которые должны соответствовать четырем печатям. Можно так-же вспомнить сказанное в Ваккали сутте: "Тот, кто видит Дхамму – видит меня. Тот, кто видит меня – видит Дхамму. Поскольку в видении Дхаммы, Ваккали, можно увидеть меня, и в видении меня можно увидеть Дхамму".
Корейцы быстро это осознали, назвав свою буддийскую ветку "Кван Ум", что в буквальном смысле означает: "Воспринимай звук", как контролируемый квантовый процесс.
Там нет слова "ум", их название на корейском звучит "ым" - "Кван Ым Сŏн чон хве". И это название не самой корейской школы, а международной школы, основанной дзэн-мастером Сунг Саном. "Кван Ым" (Кваным/Квансеым) - это эпитет бодхисаттвы Авалокитешвары, в китайском варианте Гуаньинь - «Слышащая или созерцающая звуки мира». Название международной школы, по всей видимости ассоциируется с состраданием.
Последний раз редактировалось: Чэн (Вт 16 Мар 21, 17:27), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: фома шальной
Странно, что апеллируя к данным современной науки, Анатсрадхана пишет такое, ведь как раз благодаря современной науке мы имеем опытное подтверждение утверждения древних буддистов о том, что в каждый момент ума - это одна дхамма; пресловутая многозадачность ума- не более, чем миф про Цезаря, умеющего одновременно делать несколько разных дел. В действительности есть лишь умение быстрого переключения внимания, и удержания в кратковременной памяти набора данных, так что выражение ачяна Ча dhamma is the moment of mind имеет, как говорится, научно подтверждённую основу.
Многозадачность, если рассматривать с позиции науки вещь относительная. В том плане, что она обусловлена физическими механизмами.
В природе все аналоговое. Т.е. нет битов времени и нет битов дхарм. Это люди для удобства разбивают на части все. Чем сложнее существо(механизм), тем больше у него многозадачности.
В человеке есть спинной мозг, он как сопроцессор, да и головной мозг может переключаться в режим машинальности.
Возможности Ума не ограничены, это карма ограничивает его способности. Теория трех типов тел это выход на неограниченную многозадачность. Когда будда одновременно проводит лекции на Земле и в других планах для божеств и т.п. (Эти бесконечные будды - мои частные тела)
Даже если посмотреть на компьютер, то раньше были примитивные одноядерные процессоры, которые имитировали многозадачность. А позже появились многоядерные, и они уже выполняют задачи, по настоящему, многозадачно распараллеливая процессы.
Аналоговость и параллелизация процессов восприятия ума более правдоподобна с позиции философской логики. Человеку свойственно все ограничивать, он не понимает иррациональности. Но иррациональность это не миф, это то что не поддается пониманию.
Вообще природе все равно, как ее представлять, аналоговой или цифровой, как удобней для решения поставленной задачи, аналоговый сигнал спокойно переводится в цифру и наоборот. Собственно квантование и есть деление энергии на мельчайшие частицы, которые могут быть и волной, кстати теоретически время тоже делят на кванты времени (хрононы). _________________ один шаг до горизонта
Яреб же пытается объяснить не про то, из каких заимствованных или собственных знаний состоит мир взрослого человека, а про то, из чего строится любое знание. Все современные научные знания, в частности знание о том, что планеты имеют шарообразную форму, включая и эту планету, которую мы едим, основываются на простейших сенсорных данных, а именно данных наблюдения.
Наблюдения о гладком-шершавом? Ранее Яреб утверждал, что ему не ясно, что такое "круглое", он только гладкое понимает.
Ранняе я такое говорил?
Рената, попробуйте допустить, что если вам кажется, что собеседник вдруг начал нести очевидную чушь, то это не он вдруг резко поглупел, а возможно вы что-то не поняли из его объяснений, почему они и кажутся вам чушью. _________________ Это моё понимание, здесь и сейчас оно вот такое.
Корейцы быстро это осознали, назвав свою буддийскую ветку "Кван Ум", что в буквальном смысле означает: "Воспринимай звук", как контролируемый квантовый процесс.
Там нет слова "ум", их название на корейском звучит "ым" - "Кван Ым Сŏн чон хве". И это название не самой корейской школы, а международной школы, основанной дзэн-мастером Сунг Саном. "Кван Ым" (Кваным/Квансеым) - это эпитет бодхисаттвы Авалокитешвары, в китайском варианте Гуаньинь - «Слышащая или созерцающая звуки мира». Название международной школы, по всей видимости ассоциируется с состраданием.
Я был давно уже в курсе того, о чём Вы написали просто сделал аналогию.
А на счёт звука, их мастера действительно могут общаться удалённо друг от друга принимая сигнал при помощи шротра-индрия-аятана.
А на счёт звука, их мастера действительно могут общаться удалённо друг от друга принимая сигнал при помощи шротра-индрия-аятана.
Про такое мне не попадалось на счет дзэн-мастеров. А если на счет бодхисаттвы Авалокитешвары, то по всей видимости, речь идет о чтениях мантры, дхарани, которые устанавливают связь с бодхисаттвой. Это и означает по всей видимости внимать звукам, со стороны бодхисаттвы.
Последний раз редактировалось: Чэн (Вт 16 Мар 21, 18:04), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: фома шальной, Сеня
№570519Добавлено: Вт 16 Мар 21, 18:15 (4 года тому назад)
Интересно, сможем ли мы дотянуть эту тему до 4321 ответа и на этом резко остановиться? Вот это будет квантовый эффект! _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Интересно, сможем ли мы дотянуть эту тему до 4321 ответа и на этом резко остановиться? Вот это будет квантовый эффект!
Если Вам здесь так надоело, перейдите в тему где пишут вот о чём:
Цитата:
После пожертвования по этому адресу, который был дан в рассылке центра Уоллеса, на указанную при его оформлении вашу электронную почту от них приходит сообщение-квитанция
с вашими данными, указанными при оформлении и 4мя последними цифрами карты оплаты.
Странно, что апеллируя к данным современной науки, Анатсрадхана пишет такое, ведь как раз благодаря современной науке мы имеем опытное подтверждение утверждения древних буддистов о том, что в каждый момент ума - это одна дхамма; пресловутая многозадачность ума- не более, чем миф про Цезаря, умеющего одновременно делать несколько разных дел. В действительности есть лишь умение быстрого переключения внимания, и удержания в кратковременной памяти набора данных, так что выражение ачяна Ча dhamma is the moment of mind имеет, как говорится, научно подтверждённую основу.
Многозадачность, если рассматривать с позиции науки вещь относительная. В том плане, что она обусловлена физическими механизмами.
В природе все аналоговое. Т.е. нет битов времени и нет битов дхарм. Это люди для удобства разбивают на части все. Чем сложнее существо(механизм), тем больше у него многозадачности.
В человеке есть спинной мозг, он как сопроцессор, да и головной мозг может переключаться в режим машинальности.
Возможности Ума не ограничены, это карма ограничивает его способности. Теория трех типов тел это выход на неограниченную многозадачность. Когда будда одновременно проводит лекции на Земле и в других планах для божеств и т.п. (Эти бесконечные будды - мои частные тела)
Даже если посмотреть на компьютер, то раньше были примитивные одноядерные процессоры, которые имитировали многозадачность. А позже появились многоядерные, и они уже выполняют задачи, по настоящему, многозадачно распараллеливая процессы.
Аналоговость и параллелизация процессов восприятия ума более правдоподобна с позиции философской логики. Человеку свойственно все ограничивать, он не понимает иррациональности. Но иррациональность это не миф, это то что не поддается пониманию.
Вообще природе все равно, как ее представлять, аналоговой или цифровой, как удобней для решения поставленной задачи, аналоговый сигнал спокойно переводится в цифру и наоборот. Собственно квантование и есть деление энергии на мельчайшие частицы, которые могут быть и волной, кстати теоретически время тоже делят на кванты времени (хрононы).
Я лишь сказал, что природа аналоговая и никак не цифровая(это знает каждый бездомный пес во дворе). Для удобства конечно время делят на отрезки, секунды, часы, годы, наносекунды и т.п. Зачем придумали хрононы мне не ясно. Наверное чтобы описать природу времени. Хронон по своему смыслу не может быть отрезком временным т.к. получается тавтология. Это должно быть понятие запредельное понятию времени.
А на счёт звука, их мастера действительно могут общаться удалённо друг от друга принимая сигнал при помощи шротра-индрия-аятана.
Про такое мне не попадалось на счет дзэн-мастеров. А если на счет бодхисаттвы Авалокитешвары, то по всей видимости, речь идет о чтениях мантры, дхарани, которые устанавливают связь с бодхисаттвой. Это и означает по всей видимости внимать звукам, со стороны бодхисаттвы.
Метод Авалокитешвары это тантра. Там глубокой смысл в постижении реальности. Т.е. смысл в том, что нужно тренировать свой слух так, чтобы слышать звуки мира без опоры на орган слуха.
Ведь сам звук это не колебания воздуха как думал по наивности Горсь Листьев, а феномен(дхарма, квалия). Если натренировать слух таким образом, что начнешь слышать звуки без ушей, то произойдет пробуждение Ума и откроется также и божественное око, а также откроются и другие трансцендентные качества ума как Любовь, Покой и др. качества Татхагаты.
Поэтому эта тантра считается наивысшей. Низшие тантры это те методы подготовки к высшим и которые опираются на тело (чтение мантр, позы йогов, практика пранаямы, поднятие энергий тела вверх и др)
Так вроде бы объяснил, что в рассмотрении восприятия первой стадией для него является сання - распознавание, а уж потом ведана, четана и всё остальное. Рупа-дхамма вне этого рассмотрения.
При процессе восприятия, рупа - это соприкосновение 5 органов восприятия с 5 сферами восприятия. Далее уже идет умственное: ощущение, распознавание и т.д.
Цитата:
Странно, что апеллируя к данным современной науки, Анатарадхана пишет такое, ведь как раз благодаря современной науке мы имеем опытное подтверждение утверждения древних буддистов о том, что в каждый момент ума - это одна дхамма; пресловутая многозадачность ума- не более, чем миф про Цезаря, умеющего одновременно делать несколько разных дел. В действительности есть лишь умение быстрого переключения внимания, и удержания в кратковременной памяти набора данных, так что выражение ачяна Ча dhamma is the moment of mind имеет, как говорится, научно подтверждённую основу.
Внимание ограничено, но его вполне хватает, чтобы параллельно воспринимать несколько сфер, например зрительные образы, звуки и запахи. Помимо того, что находится в центре внимания, в уме происходит еще множество процессов, а если говорить буддийским языком, то такие явления как лень, например - не исчезают, как только ускользают от внимания
Цитата:
Интересно, сможем ли мы дотянуть эту тему до 4321 ответа и на этом резко остановиться? Вот это будет квантовый эффект!
И эстафета чат-темы, где говорят обо всем подряд, перейдет к другой теме.
Вы обзываетесь, потому что у вас не укладывается в голове, то что я говорю. )))
Реальность феноменологичная по своей природе, но сансара обманывает ваш ум таким образом, будто ваша способность видеть и слышать рождена телом, и это глаза видят, а уши слышат.
Обман органов чувств заключается в том, что они искажают реальность. Создается иллюзия двойственного восприятия, через клеши. Это называется привязкой к форме, к рождению и смерти.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
