Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

"Дхарма, которую будды хранят в тайне" и другие неудобные вопросы для махаяны со стороны тхеравады

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ogopogo
Гость





566038СообщениеДобавлено: Вс 14 Фев 21, 20:11 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Датировку дхармических текстов только по самим имеющимся рукописям придумали конечно же не тролли с форумов. Так в среде индологов неоднократно высказывались сомнения в датировке некоторых якобы "добуддийских" текстов шрути, письменно зафиксированных лишь в средневековье и позже. Таких как упанишады (Брихадараньяка, Чхандогья и пр.). Сошлись на том, что всё это теперь общепринято, но лишь приблизительно, с возможной серьёзной погрешностью.
Наверх
Так
Гость


Откуда: Petrenko


566061СообщениеДобавлено: Пн 15 Фев 21, 00:42 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Так пишет:
Саутрантики не признавали реальность нирваны и это даже не махаяна.
Что значит выражение "реальность нирваны"? Это нечто такое же, как реальность камалоки или дворца Брахмы?
Это означает все асамскрита дхармы - праджняпти. Об этом хорошо сказал Бхававивека, он был под влиянием саутрантиков.

Тезис: условные (samskrita) элементы пусты.
Причина: Потому что они существуют в зависимости от причин и условий.
Пример: подобно иллюзии (mayavat).
(II)Тезис: безусловные элементы это объекты, которые не существуют (Asadbhuta).
Причина: Потому что они не произведены.
Пример: Как цветы в небе


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13627

566063СообщениеДобавлено: Пн 15 Фев 21, 01:30 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dr.Love пишет:

1. Нет это не так. ВЫ сами делите на 0, думая что я делю на 0. ВЫ не знаете читал ли я или нет, но вы уже делаете соответствующие выводы. Также вы Тролль, переходите на личности и спамить агрессией - ваш ход. И Кролик, потому что не можете понять 3 благородную Истину об Угасании Дукхи, бегая от нее, приписывая мне мыслетворчество какое-то.

Человек, называющий себя буддистом и не знающий что Будда - бодхисаттва ничего не читал. Это как "географ" по его словам, заявляющий, что география - не естественная наука. Читают не так, что смотрят в буквы. Читают, понимая написанное. Вы тут в очередной раз делите на ноль (утверждаете противоречивые штуки). Мне и не надо знать как то иначе, чем читая то, что вы сами написали, угасающий вы наш. Угасает что? Незнание же, а не способность соображать.

Dr.Love пишет:
2. Есть Я или Нет я. На этот вопрос интересно отвеитл представитель Лесной Тайской Сангхи Тханиссаро Бхиккху. Я уже писал у меня вызывает эмпатию взгляд,  Аджана Маха Буа. Это мой ответственный выбор. Пока так.

Ваши предпочтения + мнение западного монаха, путающегося в терминах и предметах. Кому какое до этого дело?

Dr.Love пишет:
3. Сделайте свой перевод, раз вы критикуете этот.

Других вариантов нет? Если вам неправильно монтируют розетку, то надо самому становиться электриком? Laughing Вы про "сначаладобейся" не читали, да?  

Dr.Love пишет:
+ еще оскорбления.

Вы своими пожеланиями любви и прогоном на колесницу будд сотворили зла в 1000 раз больше, чем я своими шуточками. Это как водку подливать с милым лицом.

Dr.Love пишет:
Вот где Бодхичитта взращивается   Wink Laughing

Оч важны ваши оценки с потолка, держите в курсе.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Dr.Love, Сергей Ч
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dr.Love



Зарегистрирован: 19.02.2018
Суждений: 2202

566064СообщениеДобавлено: Пн 15 Фев 21, 01:44 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dr.Love пишет:

1. Нет это не так. ВЫ сами делите на 0, думая что я делю на 0. ВЫ не знаете читал ли я или нет, но вы уже делаете соответствующие выводы. Также вы Тролль, переходите на личности и спамить агрессией - ваш ход. И Кролик, потому что не можете понять 3 благородную Истину об Угасании Дукхи, бегая от нее, приписывая мне мыслетворчество какое-то.

Человек, называющий себя буддистом и не знающий что Будда - бодхисаттва ничего не читал. Это как "географ" по его словам, заявляющий, что география - не естественная наука. Читают не так, что смотрят в буквы. Читают, понимая написанное. Вы тут в очередной раз делите на ноль (утверждаете противоречивые штуки). Мне и не надо знать как то иначе, чем читая то, что вы сами написали, угасающий вы наш. Угасает что? Незнание же, а не способность соображать.

Dr.Love пишет:
2. Есть Я или Нет я. На этот вопрос интересно отвеитл представитель Лесной Тайской Сангхи Тханиссаро Бхиккху. Я уже писал у меня вызывает эмпатию взгляд,  Аджана Маха Буа. Это мой ответственный выбор. Пока так.

Ваши предпочтения + мнение западного монаха, путающегося в терминах и предметах. Кому какое до этого дело?

Dr.Love пишет:
3. Сделайте свой перевод, раз вы критикуете этот.

Других вариантов нет? Если вам неправильно монтируют розетку, то надо самому становиться электриком? Laughing Вы про "сначаладобейся" не читали, да?  

Dr.Love пишет:
+ еще оскорбления.

Вы своими пожеланиями любви и прогоном на колесницу будд сотворили зла в 1000 раз больше, чем я своими шуточками. Это как водку подливать с милым лицом.

Dr.Love пишет:
Вот где Бодхичитта взращивается   Wink Laughing

Оч важны ваши оценки с потолка, держите в курсе.

Когда у человека Паранойя, он начинает пугать Адами.

1. Татхагата Будда - это Арахант. Достигщий Другого берега.

2. Нет никакого дела именно вам. Я сказал что мне эмпанирует точка зрения Аджана Маха Буа.  Вам непонятно что эмпанирует, Фэнтази-сочинения против меня.

3. Какие пожелания - вы в своем Уме? Доброжелательность. Против каких-то колесниц, еще и пугает Бредом.
Где я писал о каких-то Прогонах, вы Где Чалились, Гадом будешь или Порядочный? Laughing

4. По крайне мере, вы вообразили Врага и Спамить Агрессию против меня начинаете. Троль-Крольчатина.

Меня интересует Тхеравада, Тайской традиции - это мое личное дело. Других же - Махаяна, тоже замечательно. Вы если хотите ведите какие-то войны и трольте сами себя. У вас Паранойя - о Борце, что я и писал выше. Спам - Чувство Вины - Принижение = Отличная Бодхичитта.  Very Happy  Very Happy  Very Happy


Последний раз редактировалось: Dr.Love (Пн 15 Фев 21, 01:58), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: crac333, ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
crac333



Зарегистрирован: 16.04.2012
Суждений: 2316

566066СообщениеДобавлено: Пн 15 Фев 21, 01:56 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dr.Love пишет:


Меня интересует Тхеравада, Тайской традиции - это мое личное дело. Других же - Махаяна, тоже замечательно.  
Дело в том, что Вы допустили ряд высказываний о Махаяне которые любой человек знакомый с темой может считать либо следствием Вашего незнания предмета либо намеренным искажением фактов, а вовсе не в том, что Вам нравится Тхеравада или Аджан Маха Буа.
_________________
Гонимый за Джонса и правды народныя ради)


Ответы на этот пост: Dr.Love
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Сергей Ч



Зарегистрирован: 02.12.2013
Суждений: 423
Откуда: Краснодар

566067СообщениеДобавлено: Пн 15 Фев 21, 02:10 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

[Человек, называющий себя буддистом и не знающий что Будда - бодхисаттва ничего не читал. Это как "географ" по его словам, заявляющий, что география - не естественная наука. Читают не так, что смотрят в буквы.

Термин "бодхисатта" использовался Буддой, когда он говорил о самом себе, как о молодом человеке, который ещё не достиг просветления, но прилагал к этому усилия. Когда Будда упоминал об этом, то обычно он использовал такую фразу: "Когда я был непросветлённым бодхисаттой...".  Будда - это бодхисаттва, самостоятельно ставший Архатом (пробужденным), и открывший к этому путь другим.
Когда Америка уже открыта, нет необходимости учить тому как её открыть (по сути скитаясь по миру), достаточно пройти по указанному маршруту. C этой точки зрения, никакому "пути бодхисаттвы" Будда не учил. Он учил лишь тому, что искал и нашел.


Ответы на этот пост: Dr.Love, ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dr.Love



Зарегистрирован: 19.02.2018
Суждений: 2202

566068СообщениеДобавлено: Пн 15 Фев 21, 02:15 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

crac333 пишет:
Dr.Love пишет:


Меня интересует Тхеравада, Тайской традиции - это мое личное дело. Других же - Махаяна, тоже замечательно.  
Дело в том, что Вы допустили ряд высказываний о Махаяне которые любой человек знакомый с темой может считать либо следствием Вашего незнания предмета либо намеренным искажением фактов, а вовсе не в том, что Вам нравится Тхеравада или Аджан Маха Буа.
Нет, ни то и ни другое.  
Скажу словами Дхаммапады:
Цитата:

Лучший из путей – восьмеричный, лучшая из истин – четыре слова;
лучшая из дхамм – уничтожение страстей; лучший из двуногих – тот, кто прозорлив.
Бодхисаттва - это Бодхисаттва, Арахант - это Арахант. Если я кого-то задел, сорри.
Что касается Аджан Маха Буа, мне эмпанирует его взгляд и Тайская Лесная Традиция. Я высказываю свою точку зрения, исходя из этого.


Последний раз редактировалось: Dr.Love (Пн 15 Фев 21, 02:22), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: crac333
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dr.Love



Зарегистрирован: 19.02.2018
Суждений: 2202

566069СообщениеДобавлено: Пн 15 Фев 21, 02:17 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Сергей Ч пишет:
[Человек, называющий себя буддистом и не знающий что Будда - бодхисаттва ничего не читал. Это как "географ" по его словам, заявляющий, что география - не естественная наука. Читают не так, что смотрят в буквы.

Термин "бодхисатта" использовался Буддой, когда он говорил о самом себе, как о молодом человеке, который ещё не достиг просветления, но прилагал к этому усилия. Когда Будда упоминал об этом, то обычно он использовал такую фразу: "Когда я был непросветлённым бодхисаттой...".  Будда - это бодхисаттва, самостоятельно ставший Архатом (пробужденным), и открывший к этому путь другим.
Когда Америка уже открыта, нет необходимости учить тому как её открыть (по сути скитаясь по миру), достаточно пройти по указанному маршруту. C этой точки зрения, никакому "пути бодхисаттвы" Будда не учил. Он учил лишь тому, что искал и нашел.
Да Точно. 3 Благородная Истина. thank you  Exclamation
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30709

566070СообщениеДобавлено: Пн 15 Фев 21, 02:20 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Shu_s пишет:
Горсть листьев пишет:
Про гандхарскую библиотеку ...
Таковой не существует. Есть отдельные разнородные собрания разрозненных текстов.
Вот эти:
Deposit Provenience and date Contents
British Library unknown, ca. 1st c. CE 28 birch‐bark scrolls by 21 scribes
Bajaur Collection Dir, Pakistan, ca. 1st c. CE 18 birch‐bark scrolls by 18 scribes
Library of Congress unknown, ca. 1st c. CE one birch‐bark scroll by two scribes
‘Split’ Collection unknown, ca. 1st c. CE five birch‐bark scrolls by five scribes
Senior Collection unknown, 2nd c. CE 24 birch‐bark scrolls by one scribe
Khotan Dharmapada Kohmari Mazar, Xinjiang, ca. 2nd c. CE one birch‐bark scroll by one scribe
University of Washington Libraries unknown, ca. 2nd c. CE one birch‐bark scroll by one scribe
Bamiyan fragments Bamiyan, Afghanistan,2nd – 4th c. CE ca. 275 palm‐leaffragments by ca. 50scribes
Pelliot and Oldenburgfragments Northern Silk Road, Xinjiang, 2nd – 4th c. CE nine palm‐leaffragments by four ormore scribes

Горсть листьев пишет:
.. школы Дхармагуптака ...
Не только.

P.S. По поводу времени начала использования (и возникновения) термина "махаяна" см. S. Karashima и пр.
Ретроспективно использовать в отношении ранних гандхарских текстов (как и ряда других) определение "махаянские", как минимум, некорректно.
Я называю библиотекой оригинальное собрание берестяных книг. Вы же знаете, что обнаруживаются не отдельные разрозненные, как вы сказали, свитки, которые типа на помойках там и сям валялись, но собранные в одном месте, как и ессейские свитки в Египте. Другое дело, что из одного собранря они разошлись затем по разным коллекциям.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
crac333



Зарегистрирован: 16.04.2012
Суждений: 2316

566071СообщениеДобавлено: Пн 15 Фев 21, 02:24 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dr.Love пишет:
crac333 пишет:
Dr.Love пишет:


Меня интересует Тхеравада, Тайской традиции - это мое личное дело. Других же - Махаяна, тоже замечательно.  
Дело в том, что Вы допустили ряд высказываний о Махаяне которые любой человек знакомый с темой может считать либо следствием Вашего незнания предмета либо намеренным искажением фактов, а вовсе не в том, что Вам нравится Тхеравада или Аджан Маха Буа.
Нет, ни то и ни другое.  
Скажу словами Дхаммапады:
Цитата:

Лучший из путей – восьмеричный,233 лучшая из истин – четыре слова;
лучшая из дхамм – уничтожение страстей; лучший из двуногих – тот, кто прозорлив.
Бодхисаттва - это Бодхисаттва, Арахант - это Арахант. Если я кого-то задел, сорри.
Что касается Аджан Маха Буа, мне эмпанирует его взгляд и Тайская Лесная Традиция. Я высказываю свою точку зрения, исходя из этого.
Послушайте, Вы сказали что в Махаяне нет 4БИ или что им не следует. Однако если им не следуют в тхеравадинской интерпретации это не значит что им не следуют вообще. И Дхаммапада здесь абсолютно не причем.
_________________
Гонимый за Джонса и правды народныя ради)


Ответы на этот пост: Dr.Love, Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dr.Love



Зарегистрирован: 19.02.2018
Суждений: 2202

566072СообщениеДобавлено: Пн 15 Фев 21, 02:26 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

crac333 пишет:
Dr.Love пишет:
crac333 пишет:
Dr.Love пишет:


Меня интересует Тхеравада, Тайской традиции - это мое личное дело. Других же - Махаяна, тоже замечательно.  
Дело в том, что Вы допустили ряд высказываний о Махаяне которые любой человек знакомый с темой может считать либо следствием Вашего незнания предмета либо намеренным искажением фактов, а вовсе не в том, что Вам нравится Тхеравада или Аджан Маха Буа.
Нет, ни то и ни другое.  
Скажу словами Дхаммапады:
Цитата:

Лучший из путей – восьмеричный,233 лучшая из истин – четыре слова;
лучшая из дхамм – уничтожение страстей; лучший из двуногих – тот, кто прозорлив.
Бодхисаттва - это Бодхисаттва, Арахант - это Арахант. Если я кого-то задел, сорри.
Что касается Аджан Маха Буа, мне эмпанирует его взгляд и Тайская Лесная Традиция. Я высказываю свою точку зрения, исходя из этого.
Послушайте, Вы сказали что в Махаяне нет 4БИ или что им не следует. Однако если им не следуют в тхеравадинской интерпретации это не значит что им не следуют вообще. И Дхаммапада здесь абсолютно не причем.
Я говорил что в Махаяне нет 4 БИ? такого не было, вы меня с кем-то спутали. Я лишь говорил, что в моем понимании, есть противоречие между 4 БИ и путем бодхисаттвы. Сергей Ч, написал выше.

Ответы на этот пост: crac333
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30709

566074СообщениеДобавлено: Пн 15 Фев 21, 02:31 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Так пишет:
Горсть листьев пишет:
Так пишет:
Саутрантики не признавали реальность нирваны и это даже не махаяна.
Что значит выражение "реальность нирваны"? Это нечто такое же, как реальность камалоки или дворца Брахмы?
Это означает все асамскрита дхармы - праджняпти. Об этом хорошо сказал Бхававивека, он был под влиянием саутрантиков.

Тезис: условные (samskrita) элементы пусты.
Причина: Потому что они существуют в зависимости от причин и условий.
Пример: подобно иллюзии (mayavat).
(II)Тезис: безусловные элементы это объекты, которые не существуют (Asadbhuta).
Причина: Потому что они не произведены.
Пример: Как цветы в небе
Самскритадхарма=шуньята
Асамскритадхарма=асабхава
Следовательно, нирвана - асабхава, то есть не имеет существования.

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Пн 15 Фев 21, 02:33), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
crac333



Зарегистрирован: 16.04.2012
Суждений: 2316

566075СообщениеДобавлено: Пн 15 Фев 21, 02:33 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dr.Love пишет:

Я говорил что в Махаяне нет 4 БИ? такого не было, вы меня с кем-то спутали.
ок. я рад, что Вы понимаете что в Махаяне есть 4БИ истины и там им следуют в Махаянском ключе, конечно.
Цитата:
Я лишь говорил, что в моем понимании, есть противоречие между 4 БИ и путем бодхисаттвы. Сергей Ч, написал выше.
путь бодхисаттвы так как он изложен в махаянских текстах нисколько не противоречит 4БИ так как они изложены в махаянских текстах. А  Вы с СергеемЧ, конечно, можете иметь иметь любое мнение по этому поводу. Ноу проблем.
_________________
Гонимый за Джонса и правды народныя ради)


Ответы на этот пост: Dr.Love
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dr.Love



Зарегистрирован: 19.02.2018
Суждений: 2202

566076СообщениеДобавлено: Пн 15 Фев 21, 02:42 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

crac333 пишет:
Dr.Love пишет:

Я говорил что в Махаяне нет 4 БИ? такого не было, вы меня с кем-то спутали.
ок. я рад, что Вы понимаете что в Махаяне есть 4БИ истины и там им следуют в Махаянском ключе, конечно.
Цитата:
Я лишь говорил, что в моем понимании, есть противоречие между 4 БИ и путем бодхисаттвы. Сергей Ч, написал выше.
путь бодхисаттвы так как он изложен в махаянских текстах нисколько не противоречит 4БИ так как они изложены в махаянских текстах. А  Вы с СергеемЧ, конечно, можете иметь иметь любое мнение по этому поводу. Ноу проблем.
да конечно. Это я и говорил. Благ всех.

Ответы на этот пост: crac333
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
crac333



Зарегистрирован: 16.04.2012
Суждений: 2316

566080СообщениеДобавлено: Пн 15 Фев 21, 03:00 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dr.Love пишет:

да конечно. Это я и говорил. Благ всех.
позволю себе еще одну пометку на полях. это даже не то чтобы лично к Вам, а вообще мысли по итогам многолетних споров махаянаvsтхеравада.
мне кажется надо понять одну простую вещь. махаяна не нуждается в признании своей каноничности или истиности со стороны тхеравады, так же как тхеравада не нуждается в признании своей полноценности со стороны махаяны. мне иногда кажется что добрая половина споров возникает на почве непонимания этого простого факта. вот, Вы говорите о доброжелательности, но о какой дображелательности можно говорить если все обсуждение по сути сводится с одной стороны к "да мы вас не признаем" а с другой "да вы вообще хинаяна галимая" и так годами.а между тем обе эти традиции вполге самодостаточны и более того так давно самодостаточны что ни я ни Вы ни кто либо еще столько не проживем))) это точно... вообще две темы вечно не дают покоя русскому буддисту)))) махаяна/тхеравада и что есть ниббана)))

_________________
Гонимый за Джонса и правды народныя ради)


Ответы на этот пост: Dr.Love
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311  След.
Страница 21 из 311

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.055 (0.593) u0.021 s0.001, 18 0.033 [271/0]