Мы уже находили в махаянском каноне буддизма все ЧБИ. Утку об их там отсутствии запустил Олег.Ш., в свое время. Печально, что некоторые по сей день в это верят.
они есть, но они противоречат с путем Бодхисаттвы, а именно 3 истина.
Путь бодхисаттвы, противоречит только неправильному пониманию нирваны.
Хорошо, тогда все Араханты - Бодхисаттвы.
Как бы кощунственно это не звучало с т.з. Тхеравады, но с т.з. Махяны, насколько моего умишка хватает ее понять, Бодхисаттвы это такие Архаты которые способны в силу сострадания и метода реализовав Нирвану при этом проявлять свою активность в сансаре на благо вжс. Понятно что с точки зрения Тхеравады этот невозможно. Непонятно зачем до бесконечности об этом спорить повторяя одно и тоже))))))) Да и......все таки....даже в Тхераваде несмотря на то, что Ниббана Архата и Ниббана Будды идентичны сам их онтологический статус различен...в том же всеведении к примеру и т.д. в этом смысле Махаянисты максималисты))))хотя этот максимализм обусловлен задачей.... _________________ Гонимый за Джонса и правды народныя ради)
Последний раз редактировалось: crac333 (Вс 14 Фев 21, 01:39), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Dr.Love
Мы уже находили в махаянском каноне буддизма все ЧБИ. Утку об их там отсутствии запустил Олег.Ш., в свое время. Печально, что некоторые по сей день в это верят.
они есть, но они противоречат с путем Бодхисаттвы, а именно 3 истина.
Путь бодхисаттвы, противоречит только неправильному пониманию нирваны.
Хорошо, тогда все Араханты - Бодхисаттвы.
Некоторые архаты - бодхисаттвы.
П С. Не нужно писать с заглавной, вы же не молитвенник пишете.
хорошо, некоторые Араханты-бодхисаттвы, буду перерождаться, для спасение живух существ из Когтистой Сансары, из которой они как бы вышли, и снова зашли. понятненько
Мы уже находили в махаянском каноне буддизма все ЧБИ. Утку об их там отсутствии запустил Олег.Ш., в свое время. Печально, что некоторые по сей день в это верят.
они есть, но они противоречат с путем Бодхисаттвы, а именно 3 истина.
Путь бодхисаттвы, противоречит только неправильному пониманию нирваны.
Хорошо, тогда все Араханты - Бодхисаттвы.
Некоторые архаты - бодхисаттвы.
П С. Не нужно писать с заглавной, вы же не молитвенник пишете.
хорошо, некоторые Араханты-бодхисаттвы, буду перерождаться, для спасение живух существ из Когтистой Сансары, из которой они как бы вышли, и снова зашли. понятненько
они(те что реализовали этот путь т.е. стали Бкддами) не перерождаются....они проявляют рупакаю....ум же их прибывает в нирване если хотите(свабхавикакая дхармакая) см. теорию трех тел Будды...те же бодхисаттвы которые еще находятся на Пути...да могут перерождаться... _________________ Гонимый за Джонса и правды народныя ради)
Мы уже находили в махаянском каноне буддизма все ЧБИ. Утку об их там отсутствии запустил Олег.Ш., в свое время. Печально, что некоторые по сей день в это верят.
они есть, но они противоречат с путем Бодхисаттвы, а именно 3 истина.
Путь бодхисаттвы, противоречит только неправильному пониманию нирваны.
Хорошо, тогда все Араханты - Бодхисаттвы.
Некоторые архаты - бодхисаттвы.
П С. Не нужно писать с заглавной, вы же не молитвенник пишете.
хорошо, некоторые Араханты-бодхисаттвы, буду перерождаться, для спасение живух существ из Когтистой Сансары, из которой они как бы вышли, и снова зашли. понятненько
они не перерождаются....они проявляют рупакаю....ум же их прибывает в нирване если хотите(свабхавикакая дхармакая) см. теорию трех тел Будды...
это невозможно, так как Рупакая - это обусловленное, корень которого неведение. Нет Касания - Брахмаджала-Сутта.
Последний раз редактировалось: Dr.Love (Вс 14 Фев 21, 01:56), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: crac333
Мы уже находили в махаянском каноне буддизма все ЧБИ. Утку об их там отсутствии запустил Олег.Ш., в свое время. Печально, что некоторые по сей день в это верят.
они есть, но они противоречат с путем Бодхисаттвы, а именно 3 истина.
Путь бодхисаттвы, противоречит только неправильному пониманию нирваны.
Хорошо, тогда все Араханты - Бодхисаттвы.
Некоторые архаты - бодхисаттвы.
П С. Не нужно писать с заглавной, вы же не молитвенник пишете.
хорошо, некоторые Араханты-бодхисаттвы, буду перерождаться, для спасение живух существ из Когтистой Сансары, из которой они как бы вышли, и снова зашли. понятненько
Сансара для вас как первородный грех? Если нет проблемы, то ее нужно выдумать, постулат любой религии. Сансара, это по сути неведение и страдание. Там где нет неведения и страдания, там нет сансары.
Мы уже находили в махаянском каноне буддизма все ЧБИ. Утку об их там отсутствии запустил Олег.Ш., в свое время. Печально, что некоторые по сей день в это верят.
они есть, но они противоречат с путем Бодхисаттвы, а именно 3 истина.
Путь бодхисаттвы, противоречит только неправильному пониманию нирваны.
Хорошо, тогда все Араханты - Бодхисаттвы.
Некоторые архаты - бодхисаттвы.
П С. Не нужно писать с заглавной, вы же не молитвенник пишете.
хорошо, некоторые Араханты-бодхисаттвы, буду перерождаться, для спасение живух существ из Когтистой Сансары, из которой они как бы вышли, и снова зашли. понятненько
они не перерождаются....они проявляют рупакаю....ум же их прибывает в нирване если хотите(свабхавикакая дхармакая) см. теорию трех тел Будды...
это невозможно, так как Рупакая - это обусловленное, корень которого неведения. Нет Касания - Брахмаджала-Сутта.
с т.з. Махаяны это не так.......см. терию трех тел Будды _________________ Гонимый за Джонса и правды народныя ради)
№565956Добавлено: Вс 14 Фев 21, 02:09 (4 года тому назад)
Не думаю, что противоречит.
Но я согласен, что при реставрации т.н. раннего буддизма (по тем реставрациям, что мне довелось читать), - учёные опираются только на тхеравадинский канон, в его сегодняшнем состоянии. При этом абсолютно все махаянские и ваджраянские источники игнорируют напрочь. Этому должны быть весьма веские основания.
Однако в странах традиционной тхеравады махаянским бодхисатвам поклоняются, наряду с индуистсктми божествами.
Мы уже находили в махаянском каноне буддизма все ЧБИ. Утку об их там отсутствии запустил Олег.Ш., в свое время. Печально, что некоторые по сей день в это верят.
они есть, но они противоречат с путем Бодхисаттвы, а именно 3 истина.
Путь бодхисаттвы, противоречит только неправильному пониманию нирваны.
Хорошо, тогда все Араханты - Бодхисаттвы.
Некоторые архаты - бодхисаттвы.
П С. Не нужно писать с заглавной, вы же не молитвенник пишете.
хорошо, некоторые Араханты-бодхисаттвы, буду перерождаться, для спасение живух существ из Когтистой Сансары, из которой они как бы вышли, и снова зашли. понятненько
Сансара для вас как первородный грех? Если нет проблемы, то ее нужно выдумать, постулат любой религии. Сансара, это по сути неведение и страдание. Там где нет неведения и страдания, там нет сансары.
Цитата:
«Монахи, есть не рождённое, неустановленное, несотворённое, не сконструированное. Если бы не было этого не рождённого, неустановленного, несотворённого, не сконструированного – то не было бы возможности освободиться от рождённого, установленного, сотворённого, сконструированного. Но именно потому, что есть не рождённое, неустановленное, несотворённое, не сконструированное – можно распознать освобождение от рождённого, установленного, сотворённого, сконструированного».
Это есть, если бы этого не было, то Мокша в учении Татхагаты - не было бы, тогда Все есть сконструированное, сотворенное, рожденное; еще тогда бы было, есть только обусловленное - и оно пусто, бесконечный процесс.
Мы уже находили в махаянском каноне буддизма все ЧБИ. Утку об их там отсутствии запустил Олег.Ш., в свое время. Печально, что некоторые по сей день в это верят.
они есть, но они противоречат с путем Бодхисаттвы, а именно 3 истина.
Путь бодхисаттвы, противоречит только неправильному пониманию нирваны.
Хорошо, тогда все Араханты - Бодхисаттвы.
Как бы кощунственно это не звучало с т.з. Тхеравады, но с т.з. Махяны, насколько моего умишка хватает ее понять, Бодхисаттвы это такие Архаты которые способны в силу сострадания и метода реалищовав Нирвану при этом проявлять свою активность в сансаре на благо вжс. Понятно что с точки зрения тхерпвады этот невозможно. Непонятно зачем до бесконечности об этом спорить повторяя одно и тоже))))))) Да и......все таки....даже в Тхераваде несмотря на то, что Ниббана Архата и Ниббана Будды идентичны сам их онтологический статус различен...в том же всеведении к примеру и т.д. в этом смысле Махаянисты максималисты))))хотя этот максимализм обусловлен задачей....
задача интересная конечно, но нереальная, кроме как забыть о 4 Би, практиковать парамитты - не факт что получиться вообще. Так как судя по описанию пути Татхагаты к пробуждению, он выглядил перед пробуждением в своих экстремальных практиках как живущий без определенного места жительства в люке, над ним смеялись дети
с Вашей точки зрения на данный момент времени.
с т.з. тех учений, которые изложены в Махаянских источниках реальная. Верить в то или в это выбор каждого.
Цитата:
кроме как забыть о 4 Би, практиковать парамитты - не факт что получиться вообще.
в Махаяне никто не забывает 4БИ, но интерпретируются в отдельных аспектах они конечно иначе чем в Тхераваде. Какую интерпретацию выбрать выбор каждого. _________________ Гонимый за Джонса и правды народныя ради)
Мы уже находили в махаянском каноне буддизма все ЧБИ. Утку об их там отсутствии запустил Олег.Ш., в свое время. Печально, что некоторые по сей день в это верят.
они есть, но они противоречат с путем Бодхисаттвы, а именно 3 истина.
Путь бодхисаттвы, противоречит только неправильному пониманию нирваны.
Хорошо, тогда все Араханты - Бодхисаттвы.
Некоторые архаты - бодхисаттвы.
П С. Не нужно писать с заглавной, вы же не молитвенник пишете.
хорошо, некоторые Араханты-бодхисаттвы, буду перерождаться, для спасение живух существ из Когтистой Сансары, из которой они как бы вышли, и снова зашли. понятненько
Сансара для вас как первородный грех? Если нет проблемы, то ее нужно выдумать, постулат любой религии. Сансара, это по сути неведение и страдание. Там где нет неведения и страдания, там нет сансары.
Цитата:
«Монахи, есть не рождённое, неустановленное, несотворённое, не сконструированное. Если бы не было этого не рождённого, неустановленного, несотворённого, не сконструированного – то не было бы возможности освободиться от рождённого, установленного, сотворённого, сконструированного. Но именно потому, что есть не рождённое, неустановленное, несотворённое, не сконструированное – можно распознать освобождение от рождённого, установленного, сотворённого, сконструированного».
Это есть, если бы этого не было, то Мокша в учении Татхагаты - не было бы, тогда Все есть сконструированное, сотворенное, рожденное; еще тогда бы было, есть только обусловленное - и оно пусто, бесконечный процесс.
И вы сделали из этого карго-культ? Естественно, что здесь Будда описывает абстракцию. Пример - если бы не существовала геометрия, то не построили бы мост. Но геометрия вечна, не сотворена, не сконструирована. Саутрантика (с)
с Вашей точки зрения на данный момент времени.
с т.з. тех учений, которые изложены в Махаянских источниках реальная. Верить в то или в это выбор каждого.
Цитата:
кроме как забыть о 4 Би, практиковать парамитты - не факт что получиться вообще.
в Махаяне никто не забывает 4БИ, но интерпретируются в отдельных аспектах они конечно иначе чем в Тхераваде. Какую интерпретацию выбрать выбор каждого.
Мы уже находили в махаянском каноне буддизма все ЧБИ. Утку об их там отсутствии запустил Олег.Ш., в свое время. Печально, что некоторые по сей день в это верят.
они есть, но они противоречат с путем Бодхисаттвы, а именно 3 истина.
Путь бодхисаттвы, противоречит только неправильному пониманию нирваны.
Хорошо, тогда все Араханты - Бодхисаттвы.
Некоторые архаты - бодхисаттвы.
П С. Не нужно писать с заглавной, вы же не молитвенник пишете.
хорошо, некоторые Араханты-бодхисаттвы, буду перерождаться, для спасение живух существ из Когтистой Сансары, из которой они как бы вышли, и снова зашли. понятненько
Сансара для вас как первородный грех? Если нет проблемы, то ее нужно выдумать, постулат любой религии. Сансара, это по сути неведение и страдание. Там где нет неведения и страдания, там нет сансары.
Цитата:
«Монахи, есть не рождённое, неустановленное, несотворённое, не сконструированное. Если бы не было этого не рождённого, неустановленного, несотворённого, не сконструированного – то не было бы возможности освободиться от рождённого, установленного, сотворённого, сконструированного. Но именно потому, что есть не рождённое, неустановленное, несотворённое, не сконструированное – можно распознать освобождение от рождённого, установленного, сотворённого, сконструированного».
Это есть, если бы этого не было, то Мокша в учении Татхагаты - не было бы, тогда Все есть сконструированное, сотворенное, рожденное; еще тогда бы было, есть только обусловленное - и оно пусто, бесконечный процесс.
И вы сделали из этого карго-культ? Естественно, что здесь Будда описывает абстракцию. Пример - если бы не существовала геометрия, то не построили бы мост. Но геометрия вечна, не сотворена, не сконструирована. Саутрантика (с)
Я думаю - это отсутствие жажды, и как результат суперсиметрия, Матрика Совершенства. Все - есть Это, а это и Есть все, неведение - незнание этого.
Но я согласен, что при реставрации т.н. раннего буддизма (по тем реставрациям, что мне довелось читать), - учёные опираются только на тхеравадинский канон, в его сегодняшнем состоянии. При этом абсолютно все махаянские и ваджраянские источники игнорируют напрочь. Этому должны быть весьма веские основания.
Потому что махаянские, и в особенности ваджраянские учения, изначально были были маргинальными по отношению к общим для всех ранних школ текстам, составляющим Типитаку.
№565966Добавлено: Вс 14 Фев 21, 03:14 (4 года тому назад)
Надо просто узнать, что преобладает в гандхарских манускриптах, - тхеравадинские или же махаянские тексты. Это было бы древнейшее из существующих материальных свидетельств в пользу одного из двух направлений буддизма. Сам еше не проверял, но слышал от других исследователей прямо противоположные мнения. Дерзайте!
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы