№546829Добавлено: Сб 15 Авг 20, 13:14 (4 года тому назад)
Буддизм в свое время процветал вместе с Индией, но количество тупых жужжащих мух вроде тролля Анабхогина всегда намного больше, чем адекватных людей и как только после вторжения муслимов, уничтожавших буддийские монастыри вместе с монахами, запахло дерьмецом, мухи роем устремились к любимому лакомству.
Буддизм в свое время процветал вместе с Индией, но количество тупых жужжащих мух вроде тролля Анабхогина всегда намного больше, чем адекватных людей и как только после вторжения муслимов, уничтожавших буддийские монастыри вместе с монахами, запахло дерьмецом, мухи роем устремились к любимому лакомству.
То, что буддизм исчез благодаря мусульманам — внутрибуддийский миф. В действительности буддизм пришёл в упадок ещё до налёта мусульман. Кстати, индуизм и даже малопопулярный джайнизм пережили как мусульман, так и англичан.
Буддизм в свое время процветал вместе с Индией, но количество тупых жужжащих мух вроде тролля Анабхогина всегда намного больше, чем адекватных людей и как только после вторжения муслимов, уничтожавших буддийские монастыри вместе с монахами, запахло дерьмецом, мухи роем устремились к любимому лакомству.
То, что буддизм исчез благодаря мусульманам — внутрибуддийский миф. В действительности буддизм пришёл в упадок ещё до налёта мусульман. Кстати, индуизм и даже малопопулярный джайнизм пережили как мусульман, так и англичан.
Т.е. ты сейчас продужжал свой внутримуховый миф и думаешь, что тебе тут поверят? лол ))
Буддизм в свое время процветал вместе с Индией, но количество тупых жужжащих мух вроде тролля Анабхогина всегда намного больше, чем адекватных людей и как только после вторжения муслимов, уничтожавших буддийские монастыри вместе с монахами, запахло дерьмецом, мухи роем устремились к любимому лакомству.
То, что буддизм исчез благодаря мусульманам — внутрибуддийский миф. В действительности буддизм пришёл в упадок ещё до налёта мусульман. Кстати, индуизм и даже малопопулярный джайнизм пережили как мусульман, так и англичан.
Действительно, на закате своих времён индийский буддизм постепенно растворился в индуизме. Это был весьма небыстрый процесс, занявший не менее пятисот лет. Способствовало этому формирование на территории былой единой империи различных национальных государств, которым интереснее был национальный культ, а не интернациональный буддизм.
То, что захватчики мусульмане уничтожали остатки индийского буддизма - это факт, зафиксированный в хроникак самих захватчиков. Они и индусские ценности разрушали, так как "нет иного бога, кроме нашего Бога", но буддистам досталось особенно, так как вообще безбожники.
Однако сам факт этого геноцида является свидетельством того, что буддизм занимал видное место даже в очень поздние времена своей бытности в Индии. Экспорт в Тибет ведь происходил как раз в эти времена и чуть раньше, и гордые горские князья, подобно нашим варяго-славянским, заимствовавшим у греков самую роскошную, царскую религию, завозили в свои горные крепости не абы что, а самое крутое, что тогда было в Индии. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
А почему на ваш взгляд буддизм в Индии пришел в упадок?
Слишком противоречивое учение (смесь брахманизма и атеизма), поэтому и коллапсировал под грузом самого себя. Аборигенам были нужны менее аморфные учения, которые они находили вне буддийского ареала, истощая тем самым сангху.
А почему на ваш взгляд буддизм в Индии пришел в упадок?
Слишком противоречивое учение (смесь брахманизма и атеизма), поэтому и коллапсировал под грузом самого себя. Аборигенам были нужны менее аморфные учения, которые они находили вне буддийского ареала, истощая тем самым сангху.
Суждение весьма прверхностное, но не без зерна правды. Действительно, впредисловии к Шива-сутре автор сообщает, что покинул своего буддийского учителя потому, что нашёл учителя с "более простым и ясным взором". _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
А почему на ваш взгляд буддизм в Индии пришел в упадок?
Слишком противоречивое учение (смесь брахманизма и атеизма), поэтому и коллапсировал под грузом самого себя. Аборигенам были нужны менее аморфные учения, которые они находили вне буддийского ареала, истощая тем самым сангху.
А был ли буддизм повсеместным?
Например в Японии, буддизм не был народной религией. Это было учения для аристократов и элиты. И лишь уже с развитием системы образования, сельских школ, книг, стал попадать в широкие массы. В деревнях, то в основном был синтоизм.
Не могло ли быть в Индии так же, что при дворе и при образованных людях был буддизм, а в деревнях, в общем-то по старинке ведь могли придерживаться старых привычных ведических культов?
А почему на ваш взгляд буддизм в Индии пришел в упадок?
Слишком противоречивое учение (смесь брахманизма и атеизма), поэтому и коллапсировал под грузом самого себя. Аборигенам были нужны менее аморфные учения, которые они находили вне буддийского ареала, истощая тем самым сангху.
А был ли буддизм повсеместным?
Например в Японии, буддизм не был народной религией. Это было учения для аристократов и элиты. И лишь уже с развитием системы образования, сельских школ, книг, стал попадать в широкие массы. В деревнях, то в основном был синтоизм.
Не могло ли быть в Индии так же, что при дворе и при образованных людях был буддизм, а в деревнях, в общем-то по старинке ведь могли придерживаться старых привычных ведических культов?
Повсеместность повсеместности рознь. Я думаю, что буддизм не был народным учением. Почти вся история его успеха связна с покровительством ему верхушки. Не последнюю роль тут играл и статус его основоположника — кшатрий. Брахманы к наставникам из нижних варн в ученики не спешили. А это было главным условием для хайпа.
А почему на ваш взгляд буддизм в Индии пришел в упадок?
Слишком противоречивое учение (смесь брахманизма и атеизма), поэтому и коллапсировал под грузом самого себя. Аборигенам были нужны менее аморфные учения, которые они находили вне буддийского ареала, истощая тем самым сангху.
А был ли буддизм повсеместным?
Например в Японии, буддизм не был народной религией. Это было учения для аристократов и элиты. И лишь уже с развитием системы образования, сельских школ, книг, стал попадать в широкие массы. В деревнях, то в основном был синтоизм.
Не могло ли быть в Индии так же, что при дворе и при образованных людях был буддизм, а в деревнях, в общем-то по старинке ведь могли придерживаться старых привычных ведических культов?
Да, как отмечают многие историки, да и в самих буддийских текстах это видно, буддизм в его раннюю и затем классическую эпоху был значим в первую очередь среди интеллигенции и правителей. Однако если под повсеместностью считать распространённость его адептов, то надо признать, что со времён Ашоки буддизм становится именно что повсеместным, в то время как иные культы и религиозно-философские доктрины носят местный характер.
Что касается ведизма-брахманизма, то до буддизма это, видимо, вообще было больше местечковым шаманством, чем доктринальной религией - см. Bronkhorst, Greater Magadha. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
А почему на ваш взгляд буддизм в Индии пришел в упадок?
Слишком противоречивое учение (смесь брахманизма и атеизма), поэтому и коллапсировал под грузом самого себя. Аборигенам были нужны менее аморфные учения, которые они находили вне буддийского ареала, истощая тем самым сангху.
Какого еще брахманизма, дурачок необразованный, брахманы Веды юзали, а атеисты вообще никаких божеств не признают. Мухам же, вроде тебя, всегда привычнее на дерьме жужжать, потому и свалили они на привычную помойку прикрытую красивой оберткой мирских концепций, когда для декламирующих Дхамму настали трудные времена. Некому уже было показать фекалии под фантиком.
А почему на ваш взгляд буддизм в Индии пришел в упадок?
Слишком противоречивое учение (смесь брахманизма и атеизма), поэтому и коллапсировал под грузом самого себя. Аборигенам были нужны менее аморфные учения, которые они находили вне буддийского ареала, истощая тем самым сангху.
Какого еще брахманизма, дурачок необразованный, брахманы Веды юзали, а атеисты вообще никаких божеств не признают. Мухам же, вроде тебя, всегда привычнее на дерьме жужжать, потому и свалили они на привычную помойку прикрытую красивой оберткой мирских концепций, когда для декламирующих Дхамму настали трудные времена. Некому уже было показать фекалии под фантиком.
Идея самсары, круговерти перерождения взята у брахманов. Идея отрицания этой идеи — анатмавада — взята у атеистов, которых в той местности называли локаятиками.
А почему на ваш взгляд буддизм в Индии пришел в упадок?
Слишком противоречивое учение (смесь брахманизма и атеизма), поэтому и коллапсировал под грузом самого себя. Аборигенам были нужны менее аморфные учения, которые они находили вне буддийского ареала, истощая тем самым сангху.
Какого еще брахманизма, дурачок необразованный, брахманы Веды юзали, а атеисты вообще никаких божеств не признают. Мухам же, вроде тебя, всегда привычнее на дерьме жужжать, потому и свалили они на привычную помойку прикрытую красивой оберткой мирских концепций, когда для декламирующих Дхамму настали трудные времена. Некому уже было показать фекалии под фантиком.
Идея самсары, круговерти перерождения взята у брахманов. Идея отрицания этой идеи — анатмавада — взята у атеистов, которых в той местности называли локаятиками.
Что ты еще в интернетах прочитал? Особенно умиляет идея отрицания идеи круговерти перерождений )) Это насколько же надо не понимать Учение Будды.
А почему на ваш взгляд буддизм в Индии пришел в упадок?
Слишком противоречивое учение (смесь брахманизма и атеизма), поэтому и коллапсировал под грузом самого себя. Аборигенам были нужны менее аморфные учения, которые они находили вне буддийского ареала, истощая тем самым сангху.
Какого еще брахманизма, дурачок необразованный
Пожалуйста, очень Вас прошу. Прекратите ругать людей на форуме. Можно ведь несогласие выражать и другим языком.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
