Я так развлекаюсь,грешен,не могу себе отказать посмеяться над ортодоксом.
Развлеклись? Я, в общем-то, пишу приблизительно об одном, т.к. опираюсь на один, достаточно цельный, текст. Так что можете читать ПК. Он большой, смеяться будете не один год.
В какой конкретно сутре говорится про исправительное учреждение?
Если вам действительно интересно (а вы ведь вроде бы собирались практиковать детскую любознательность), то лучше начать с начала - с сутты о Запуске Колеса Дхаммы.
№548671Добавлено: Ср 02 Сен 20, 22:59 (4 года тому назад)
Тролльчиха даже не догоняет разницы между прогулкой по лесу и жизнью отшельником в лесу, услаждая пять чувств, в джунглях тропических явно не бывала еще.
В какой конкретно сутре говорится про исправительное учреждение?
Если вам действительно интересно (а вы ведь вроде бы собирались практиковать детскую любознательность), то лучше начать с начала - с сутты о Запуске Колеса Дхаммы.
И в каком же месте этой сутры говорится об исправительном учреждении?
Мне интересно откуда у вас это представление.
Советовать мне с чего начать не надо, потому что вы понятия не имеете, что уже я изучала.
Я так развлекаюсь,грешен,не могу себе отказать посмеяться над ортодоксом.
Развлеклись? Я, в общем-то, пишу приблизительно об одном, т.к. опираюсь на один, достаточно цельный, текст. Так что можете читать ПК. Он большой, смеяться будете не один год.
Палийский канон примерно так же однороден, как сборник русских народных сказок Афанасьева и словарь Даля. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Я так развлекаюсь,грешен,не могу себе отказать посмеяться над ортодоксом.
Развлеклись? Я, в общем-то, пишу приблизительно об одном, т.к. опираюсь на один, достаточно цельный, текст. Так что можете читать ПК. Он большой, смеяться будете не один год.
Читать можно что угодно,но что толку?Вы выдвинули тезис,не смогли его обосновать, запутались и в качестве доказательства выдвигаете какие то древние притчи.Ну вдумайтесь,как вы можете быть все время разной,если выдвигаете с таким упорством одну единственную мысль на протяжении уже более года.Вы неизменны как скала.Я же не говорю что это не правильно,или не нужно так делать,просто факт есть факт.Встретите еще какое учение показавшееся в силу неких обстоятельств убедительней чем тхеравада,его так же будете продвигать.В землю почти любое растение посади,и оно растет,потому что свойство земли такое постоянное,неизменное,почти как ум куда сажают мысли. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Последний раз редактировалось: 4eJIOBEK (Чт 03 Сен 20, 09:50), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Рената Скот
Опыт психологической помощи показывает, что очень многим людям нужно, чтобы их просто слушали с пониманием.
А, так вы о психологической помощи.
Не учите меня жить, помогите материально.
Человек существо социальное,и психологическая помощь едва ли не на первом месте.Люди и оказываются часто на дне потому что окружающие их к этому подталкивают своим отношением,просто это очень долго копится,едва ли не с детства,и приводит к таким результатам.Будь же человек самодостаточен,ему этот буддизм нафик бы не сдался как и прочие религии.Это просто костыли что бы дальше ковылять по дорожке жизни,которые правда подходят не всем в силу характера человека. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Мне очень жаль, но я понимаю, что вы никогда и никому не пытались реально помочь. Прижать к груди рыдающего и прочувственно сообщить: "ах, дорогая, мне тебя так жалко" - не в счет.
А, допустим, если Вашему другу или близкому очень важно, чтобы Вы его просто обняли и выслушали? Это так сложно? Может он после этого в окно передумает выходить, кто знает? А Вы его вместо того, чтобы обнять и выслушать, тоже ПК читать отправите? А если он/она равнодушен/равнодушна к ПК? Ну не все религиозные люди, так получилось...
А, допустим, если Вашему другу или близкому очень важно, чтобы Вы его просто обняли и выслушали? Это так сложно? Может он после этого в окно передумает выходить, кто знает? А Вы его вместо того, чтобы обнять и выслушать, тоже ПК читать отправите? А если он/она равнодушен/равнодушна к ПК? Ну не все религиозные люди, так получилось...
Выслушивать приходилось не только друзей, но и людей достаточно малознакомых. В моем понимании это не помощь никакая, а акт вежливости - просто неудобно, когда человек вот-вот заплачет, говорить "мне сейчас не до тебя". А вот если речь идет о близком человеке, то тут "просто" объятием дело не обойдется, если мы говорим о попытке помочь. Т.е. если речь идет о проблемах со здоровьем, то вы соображаете, где искать специалиста, если о невыносимой ситуации в семье, то вы прикидываете, куда, собственно, этого самого друга (подругу) уложить ночевать, если о больших долгах, то соображаете, какой суммой в состоянии поделиться. Именно эти действия я понимаю под "помощью". Ну а "психологическая помощь" ограничивается одноразовым носовым платком и соответствующим выражением лица.
Читать можно что угодно,но что толку?Вы выдвинули тезис,не смогли его обосновать, запутались и в качестве доказательства выдвигаете какие то древние притчи.Ну вдумайтесь,как вы можете быть все время разной,если выдвигаете с таким упорством одну единственную мысль на протяжении уже более года.Вы неизменны как скала.Я же не говорю что это не правильно,или не нужно так делать,просто факт есть факт.Встретите еще какое учение показавшееся в силу неких обстоятельств убедительней чем тхеравада,его так же будете продвигать.В землю почти любое растение посади,и оно растет,потому что свойство земли такое постоянное,неизменное,почти как ум куда сажают мысли.
Смотрите, вы же сами себе противоречите. С одной стороны "неизменна, как скала", а с другой - "встретите другое, будете продвигать другое". Значит, уже не скала? Да и вы сами, я смотрю, куда меньше времени тратите на ваших индейцев, в последнее время здесь вам явно интереснее.
Будь же человек самодостаточен,ему этот буддизм нафик бы не сдался как и прочие религии.Это просто костыли что бы дальше ковылять по дорожке жизни,которые правда подходят не всем в силу характера человека.
Так вы в поисках костылей сюда каждый день приковыливаете?
Палийский канон примерно так же однороден, как сборник русских народных сказок Афанасьева и словарь Даля.
О противоречиях между абхидхаммой и суттами много кто говорил, я и сама раньше полагала, что их много и они весьма серьезные. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что это не так. Сколько бы уже было опубликовано статей об этих противоречиях, если бы они в действительности существовали!
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
