№264954Добавлено: Вт 15 Дек 15, 00:36 (8 лет тому назад)
Вы пишете сектантскую чушь, дорогой мой. Только для тусовок эзотериков и годную. Поскольку цитаты до Вас не доходят, а философского языка Вы не знаете, мне с Вами разговаривать не о чем.
№264955Добавлено: Вт 15 Дек 15, 00:43 (8 лет тому назад)
Сказанное было справедливо лишь старинного течения одной из школ, которому 600 лет. Это отдельная религия, традиционная для Гималаев - но не жентонг Ньингма и Кагью. Каждый, отрицающий в жентонг Кагью и Ньингма пустоту от самобытия на абсолютном уровне - сектант, поскольку создаёт отдельное вероучение, но выдаёт его за традицию жентонг Лонгченпы и Мипам Ринпоче.
У вас примитивное понимание пустоты от самобытия. Похоже, вы и правда не способны понять что-либо, выходящее за рамки рассудка. Я бы даже и попил с вами из вашей лужи, но вы слишком агрессивны и полны любования собственными ментальными конструктами которые, о нелепость, считаете праведностью.
Жаль.
Последний раз редактировалось: Сергей Хос (Вт 15 Дек 15, 01:16), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост:
У вас примитивное понимание пустоты от самобытия. Похоже, вы и правда не способны понять что-либо, выходящее за рамки рассудка. Я бы даже и попил с вами из вашей лужи, но вы слишком агрессивны и полны любования собственными ментальными конструктами.
Жаль.
Вам даны цитаты - ясные и недвусмысленные - в т.ч. с расшифровкой отрицаемого "атмана". Как можно после этого приписывать жентонг Кагью и Ньингма (речь шла только о них) самобытие на абсолютном уровне? Третий Кармапа и Джамгон Конгтрул, Лонгченпа и Мипам Ринпоче - все они учили пустоте от самобытия на абсолютном уровне. Гелуг здесь ни при чём.
Сознание нового вероучения - под видом традиции жентонг Кагью и Ньингма - банальное сектообразование.
что толку от ваших цитат прежде всего для вас самого, если вы не понимаете сказанного.
То, что вам видится как "ясное и недвусмысленное" - это всего лишь ваша собственная рассудочная редукция к двумерным ментальным конструктам.
Вместо настоящих плодов жуете муляжи из папье-маше. И других пытаетесь накормить.
№264963Добавлено: Вт 15 Дек 15, 01:25 (8 лет тому назад)
Жентонг в шедрах Кагью изучается по трактатам Третьего Кармапы с комментариями Джамгон Конгтрула. Они-то и представляют традиционный жентонг Кагью. Жентонг в шедрах Ньингма изучается по трактатам Лонгченпы и Мипам Ринпоче. Они учили изначальному осознаванию, пустому от самобытия.
что толку от ваших цитат прежде всего для вас самого, если вы не понимаете сказанного.
То, что вам видится как "ясное и недвусмысленное" - это всего лишь ваша собственная рассудочная редукция к двумерным ментальным конструктам.
Вместо настоящих плодов жуете муляжи из папье-маше. И других пытаетесь накормить.
Кому же следовать - Вам, о Великий Неконцептуальый, или Лонгченпе с Мипам Ринпоче? Прямо-таки теряюсь в сомнениях.
№264965Добавлено: Вт 15 Дек 15, 01:29 (8 лет тому назад)
Вот из- за таких узколобых высказываний, есть на просторах СНГ, один несектант- Германнн. Странно?
Про атман в небуддийском контексте, никто не говорит, но Германнн упорствует. Сергей открытым текстом пишет: "Конечно, все пусто от самобытия, с этим никто не спорит. Но с позиции негелугпинских авторов смысл этой пустоты для объектов чувственного восприятия и для сферы, постигаемой высшим видением, совершенно разный.."
Что тут можно сказать только и ух и ах. Т.е. Германнн спорит с тем, о чём никто не говорит. Вот оно философское образование, вернее прасангическое.
№264966Добавлено: Вт 15 Дек 15, 01:29 (8 лет тому назад)
Лонгченпа и Мипам Ринпоче чётко, внятно, недвусмысленно учили о пустоте изначального осознавания от самобытия. Тому же учат Ламы - в частности, Чогьял Намкай Норбу Ринпоче. Кадаг это пустота от самобытия.
что толку от ваших цитат прежде всего для вас самого, если вы не понимаете сказанного.
То, что вам видится как "ясное и недвусмысленное" - это всего лишь ваша собственная рассудочная редукция к двумерным ментальным конструктам.
Вместо настоящих плодов жуете муляжи из папье-маше. И других пытаетесь накормить.
Кому же следовать - Вам, о Великий Неконцептуальый, или Лонгченпе с Мипам Ринпоче? Прямо-таки теряюсь в сомнениях.
Конечно Лонгченпе с Мипам Ринпоче. Возможно, вам даже когда-нибудь удастся понять, что они имели в виду говоря о "неконцептуальном", запредельном рассудочному мышлению. А там уж недалеко и до прозрения, как и в каком смысле не имеющее самобытия может быть самосущим.
Вот из- за таких узколобых высказываний, есть на просторах СНГ, один несектант- Германнн. Странно?
Про атман в небуддийском контексте, никто не говорит, но Германнн упорствует. Сергей открытым текстом пишет: "Конечно, все пусто от самобытия, с этим никто не спорит. Но с позиции негелугпинских авторов смысл этой пустоты для объектов чувственного восприятия и для сферы, постигаемой высшим видением, совершенно разный.."
Что тут можно сказать только и ух и ах. Т.е. Германнн спорит с тем, о чём никто не говорит. Вот оно философское образование, вернее прасангическое.
Пустота от самобытия - универсальна. Всё пусто, включая ясный свет (ригпа) и саму пустоту.
№264969Добавлено: Вт 15 Дек 15, 01:32 (8 лет тому назад)
"У истоков движения Римэ стоял Джигме Лингпа, тертон, открывший Лонгчен Ньинтиг. Джигме Лингпа предельно ясно писал о пустоте от самобытия на абсолютном уровне (цитаты собраны в книге "Ум Будды" Тулку Тхондуп Ринпоче). Это и есть воззрение Римэ."
У истоков стоял Будда, а Джигме Лингпа таки нингма. Нет воззрения Римэ. Что ахинею не надоело нести?
№264970Добавлено: Вт 15 Дек 15, 01:34 (8 лет тому назад)
Насколько же нужно быть невменяемым, чтоб игнорировать слова Третьего Кармапы о 18 видах пустоты от самобытия как абсолютном, продолжая тупо списывать это "недоразумение" на Гелуг и прасангику. Это не только Гелуг и прасангика, это весь традиционный тибетский буддизм такой.
Жентонг Кагью и Ньингма учит пустоте от самобытия на абсолютном уровне.
"У истоков движения Римэ стоял Джигме Лингпа, тертон, открывший Лонгчен Ньинтиг. Джигме Лингпа предельно ясно писал о пустоте от самобытия на абсолютном уровне (цитаты собраны в книге "Ум Будды" Тулку Тхондуп Ринпоче). Это и есть воззрение Римэ."
У истоков стоял Будда, а Джигме Лингпа таки нингма. Нет воззрения Римэ. Что ахинею не надоело нести?
Джигме Лингпа стоял у истоков Римэ. Именно он дал толчок этому движению. Что, ссылку что ли дать?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
