У Гампопы (вместе с Лонгченпой) и Кармапы - нераздельны.
Они в курсе?
Они в курсе.
Тогда у них Будда мыслит, т.е. "имеет концепции".
У Будды могут быть и мысли
Я о том же, конечно, еще у Будды может быть неведение, верно?
Тогда это называется "существо".
Да, тогда это и не Будда. Т.е. вы неправы.
С абсолютной точки зрения все - Будды. Дхармакая основы есть у каждого (основы, но не Плода).
Какие Будды то, с мыслями или без?
У Будды могут быть и мысли, и эмоции (он может проявиться для людей). Самосущее же Будда не примысливает: нет кальпаны у него. Созерцание заключается в созерцании пустой ясности мысли, а не в безмыслии. Безмыслие - не практика. Медузы вообще не мыслят, но йогины из медуз никакие.
У Гампопы (вместе с Лонгченпой) и Кармапы - нераздельны.
Они в курсе?
Они в курсе.
Тогда у них Будда мыслит, т.е. "имеет концепции".
У Будды могут быть и мысли
Я о том же, конечно, еще у Будды может быть неведение, верно?
Тогда это называется "существо".
Да, тогда это и не Будда. Т.е. вы неправы.
С абсолютной точки зрения все - Будды. Дхармакая основы есть у каждого (основы, но не Плода).
Какие Будды то, с мыслями или без?
У Будды могут быть и мысли, и эмоции
И неведение?
Неведение - нет. Будда не примысливает самосущее, кальпаны нет. Словом "концепция" переводят кальпану; "неконцептцальное" значит без кальпаны (без миража самосущих субъекта и объекта, без самосущего восприятия / воспринимаемого). Кальпаны нет вообще, она не существует, это лишь мираж, иллюзия как результат удачного фокуса. Будда таким иллюзиям уже не поддаётся, но он прекрасно понимает, какое обманчивое видение захватило людей.
№265741Добавлено: Вс 20 Дек 15, 15:29 (8 лет тому назад)
Неведение, кроме фантазмов (кальпаны) включает в себя глубоко укоренившееся двойственное видение. Мало только устранить неверные концепции - нужно йогически преодолеть и привычку к двойственному видению. У низших животных никаких концепций нет, но есть двойственное видение.
У Гампопы (вместе с Лонгченпой) и Кармапы - нераздельны.
Они в курсе?
Они в курсе.
Тогда у них Будда мыслит, т.е. "имеет концепции".
У Будды могут быть и мысли
Я о том же, конечно, еще у Будды может быть неведение, верно?
Тогда это называется "существо".
Да, тогда это и не Будда. Т.е. вы неправы.
С абсолютной точки зрения все - Будды. Дхармакая основы есть у каждого (основы, но не Плода).
Какие Будды то, с мыслями или без?
У Будды могут быть и мысли, и эмоции
И неведение?
Неведение - нет. Будда не примысливает самосущее, кальпаны нет.
Но мысли, как бы есть, верно?
Не обязательно, недвойственный ясный свет познаёт всё напрямую (Будда познаёт иначе, не как люди) - но если Будда проявляется ради людей, то мысли Будды тоже могут проявляться, как проявляется и видимое тело.
Неведение, кроме фантазмов (кальпаны) включает в себя глубоко укоренившееся двойственное видение. Мало только устранить неверные концепции - нужно йогически преодолеть и привычку к двойственному видению. У низших животных никаких концепций нет, но есть двойственное видение.
Если нет, то они не отличают себя от еды, и, следовательно не питаются и не существуют вообще.
Экосистема об этом пока не знает.
У Гампопы (вместе с Лонгченпой) и Кармапы - нераздельны.
Они в курсе?
Они в курсе.
Тогда у них Будда мыслит, т.е. "имеет концепции".
У Будды могут быть и мысли
Я о том же, конечно, еще у Будды может быть неведение, верно?
Тогда это называется "существо".
Да, тогда это и не Будда. Т.е. вы неправы.
С абсолютной точки зрения все - Будды. Дхармакая основы есть у каждого (основы, но не Плода).
Какие Будды то, с мыслями или без?
У Будды могут быть и мысли, и эмоции
И неведение?
Неведение - нет. Будда не примысливает самосущее, кальпаны нет.
Но мысли, как бы есть, верно?
Не обязательно, недвойственный ясный свет познаёт всё напрямую (Будда познаёт иначе, не как люди) - но если Будда проявляется ради людей, то мысли Будды тоже могут проявляться, как проявляется и видимое тело.
№265756Добавлено: Вс 20 Дек 15, 17:49 (8 лет тому назад)
Как может знать о том, что такое и какое оно, это "всезнание", тот, кто не обладает и не может обладать "всезнанием". Не является ли подобная "думка" лишь придумкой, викальпой? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
У троллинга в том виде, в котором он сейчас преобладает на многих водоемах, существует довольно много противников. И это вполне объяснимо, постоянно снующие туда-сюда лодки, рев моторов, все уменьшающееся количество и вес пойманной хищной рыбы. Действительно, активных рыболовов становится все больше, а, соответственно, рыбы все меньше. Лично я отношу троллинг все-таки к активной рыбалке, это постоянные передвижения по водоему в поисках заветных точек, вываживание сильного хищника, а на троллинг нередко попадаются вполне достойные экземпляры, это смена типов и размеров воблеров по ситуации, так что спиннингом приходится работать постоянно.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
