№253562Добавлено: Вс 06 Сен 15, 18:31 (9 лет тому назад)
Тут речь всегда заходит об Упанишадах. Так вот ни о каких Упанишадах (а не об учении Брахман, которые изучались "у ног учителя" наряду с Ведами) до Гаудапады нет упоминаний. Манускриптов Упанишад, в отличие от манускриптов буддийских Сутр, археологи тоже не находят. И конкретно грамматики Панини в текстах до 6 века нашей эры тоже нет.
- Ты видишь грамматику Панини?
- Нет.
- И я не вижу. А она - есть.
№253563Добавлено: Вс 06 Сен 15, 18:35 (9 лет тому назад)
Уже говорилось, что нулевой элемент Панини (значимое отсутствие) в языке не мог быть сильно удалён по времени от изобретения математического нуля. Но преклонение перед авторитетами сильней, я понимаю.
№253564Добавлено: Вс 06 Сен 15, 18:42 (9 лет тому назад)
То, что санскрит Ашвагхоши не соответствует грамматике Панини - эмпирическое опровержение существования грамматики Панини в то время. Ашвагхоша в целях проповеди сознательно использовал то лучшее, что мог найти в небуддийской традиции. Если бы грамматика Панини существовала, он бы следовал именно ей.
Но может способствовать. Скажем так - хотя бы в некоторых случаях
Но так как идет вразрез с винаей и потому осуждалась большинством будд авторитетов (упоминавшегося Дхармакирти и Цок-Капы двоих уже хватит)...
Визуализация слогов (интересен этот Ваш "знак отличия" тантры) возможно не что иное как более искуссное (легкое) "управление ветрами" - буддисты предпочитали слоги, а их индуистские коллеги по тантре - более традиционные для них методы секси-нади-чакры
Различным людям подходят различные методы, но буддизм не может одобрять "реальный яб-юм" для всех, хотя он имел и всегда будет иметь свое "малозаконное место" (а к тому и потому еще и конспиративное) в [некоторых] тантро-буддийских традициях _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
№253566Добавлено: Вс 06 Сен 15, 18:47 (9 лет тому назад)
До Панини было 10 грамматистов. Их грамматикой санскрита и пользовались при записи Сутр, при создании классической поэзии и драмы. Когда санскрит становится строгим, паниньевским, исчезают все отклонения от Панини - тогда-то грамматика Панини и появляется. Вместе с Упанишадами.
№253568Добавлено: Вс 06 Сен 15, 18:51 (9 лет тому назад)
Хотелось бы послушать Ваши объяснения по поводу махасиддхов - "точек старта" будд тантры.
Кого там больше - относящихся к буддизму или больше не-буддистов, такое впечатление, что в те времена буддисты учились (перенимали) тантру у индуистов (или у "свободных художников"), впоследствии введя визуализации слогов... _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Последний раз редактировалось: Си-ва-кон (Вс 06 Сен 15, 18:53), всего редактировалось 2 раз(а) Ответы на этот пост:
То, что санскрит Ашвагхоши не соответствует грамматике Панини - эмпирическое опровержение существования грамматики Панини в то время.
Соответствует в достаточной степени, чтобы определить происхождение от санскрита Панини - что и установлено учеными. Отклонения от грамматики там дань оригинальной терминологии на пали, а не что-то иное. _________________ Буддизм чистой воды
То, что санскрит Ашвагхоши не соответствует грамматике Панини - эмпирическое опровержение существования грамматики Панини в то время.
Соответствует в достаточной степени, чтобы определить происхождение от санскрита Панини - что и установлено учеными. Отклонения от грамматики там дань оригинальной терминологии на пали, а не что-то иное.
Не установлено. Грамматика Панини или соблюдается, или не соблюдается. Если не соблюдается, и были до Панини 10 грамматистов - это их грамматика, а не Панини.
То, что санскрит Ашвагхоши не соответствует грамматике Панини - эмпирическое опровержение существования грамматики Панини в то время.
Соответствует в достаточной степени, чтобы определить происхождение от санскрита Панини - что и установлено учеными. Отклонения от грамматики там дань оригинальной терминологии на пали, а не что-то иное.
Не установлено.
Сказал интернет-болтун, споря с мировым ученым сообществом? _________________ Буддизм чистой воды
Хотелось бы послушать Ваши объяснения по поводу махасиддхов - "точек старта" будд тантры.
Кого там больше - относящихся к буддизму или больше не-буддистов, такое впечатление, что в те времена буддисты учились (перенимали) тантру у индуистов (или у "свободных художников"), впоследствии введя визуализации слогов...
Созерцательную систему не у кого было перенять. Она была только в буддизме. Магия же с ритуалами была где угодно.
То, что санскрит Ашвагхоши не соответствует грамматике Панини - эмпирическое опровержение существования грамматики Панини в то время.
Соответствует в достаточной степени, чтобы определить происхождение от санскрита Панини - что и установлено учеными. Отклонения от грамматики там дань оригинальной терминологии на пали, а не что-то иное.
Не установлено.
Сказал интернет-болтун, споря с мировым ученым сообществом?
Наука это проверяемое знание. Нет проверки - нет науки. Есть только пустая гуманитарная болтовня.
То, что санскрит Ашвагхоши не соответствует грамматике Панини - эмпирическое опровержение существования грамматики Панини в то время.
Соответствует в достаточной степени, чтобы определить происхождение от санскрита Панини - что и установлено учеными. Отклонения от грамматики там дань оригинальной терминологии на пали, а не что-то иное.
Не установлено.
Сказал интернет-болтун, споря с мировым ученым сообществом?
Наука это проверяемое знание. Нет проверки - нет науки. Есть только пустая гуманитарная болтовня.
Вы говорите "не установлено" против мнения, которое проверялось тысячами ученых. _________________ Буддизм чистой воды
То, что санскрит Ашвагхоши не соответствует грамматике Панини - эмпирическое опровержение существования грамматики Панини в то время.
Соответствует в достаточной степени, чтобы определить происхождение от санскрита Панини - что и установлено учеными. Отклонения от грамматики там дань оригинальной терминологии на пали, а не что-то иное.
Не установлено.
Сказал интернет-болтун, споря с мировым ученым сообществом?
Наука это проверяемое знание. Нет проверки - нет науки. Есть только пустая гуманитарная болтовня.
Вы говорите "не установлено" против мнения, которое проверялось тысячами ученых.
Предлагаете на них молиться? Если нет возможности проверки - нет науки.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
