Гость ЕБ, а какому божеству поклонялись теистические ньяики? Как раз Шиве . Ньяики у вас в каком веке появились?
4 век нашей эры: время Панини. Тогда ещё не было Тантры (созерцательной системы).
А Александр Македонский у вас в каком веке жил? В 7-м нашей эры?
Его не удревняют до палеолита, как Панини. В чём проблема пользоваться общими стандартами научной хронологии, как Ф.И. Щербатской пользовался? Есть какая-то проблема в том, чтобы датировать не от балды, а по первому историчному упоминанию, цитированию, комментарию, переводу? Первое историчное упоминание грамматики Панини - второй китайский перевод Ланкааватара-Сутры. Двойных стандартов для науки нет: как буддийских деятелей датируют, так и шиваитских датировать нужно.
Панини датируется 5-м веком до нашей эры - это как раз стандарт. _________________ Буддизм чистой воды
№253024Добавлено: Ср 02 Сен 15, 18:43 (9 лет тому назад)
"Более или менее достоверная история всякого основного (так называемого mula) санскритского текста, в особенности научного содержания, начинается с того времени, когда существование его подтверждено каким-либо написанным на него комментарием." - Ф.И. Щербатской.
№253027Добавлено: Ср 02 Сен 15, 18:57 (9 лет тому назад)
Шохин датирует жизнь Патанджали (автора Йога-Сутр и комментатора Панини) 4-м веком нашей эры. Значит и Панини жил в 4-м веке, поскольку "змейка, упавшая в его ладонь" была с ним лично знакома. Нет причин высасывать из пальца какого-то второго Патанджали, который жил в палеолите. Жизнь Патанджали, первого комментатора Панини, датируется. Датируется, соответственно, время жизни Панини. По принятым в науке правилам, а не от балды.
И датируют при этом вилкой 3-6, и скорее 4-5 века ДО нашей эры. Не от балды.
А от чего? Есть историчные комментарии, цитаты, упоминания, переводы ДО нашей эры? Эпиграфика ДО нашей эры - эдикты Ашоки - опровергает существование грамматики Панини в тот момент. Эта грамматика не соблюдается наскальными эдиктами.
Жизнь Панини датируется в индологии антинаучно - вопреки эмпирическим опровержениям.
Шохин датирует жизнь Патанджали (автора Йога-Сутр и комментатора Панини) 4-м веком нашей эры.
Этот тот самый друг Кураева, ярый борец с буддизмом, который и жизнь Будды датирует крайне поздно? Это для вас и есть истинный ученый, ага? _________________ Буддизм чистой воды
№253031Добавлено: Ср 02 Сен 15, 19:06 (9 лет тому назад)
Как можно всерьёз верить в историю о том, что когда-то при неандертальцах было времечко чистейшего, как слеза, санскрита Панини - а потом, при кроманьонцах, санскрит пришёл в упадок. Грамматика Панини это же вторая Атлантида.
Всё это фигня. Когда грамматика Панини проявила себя в человеческой истории - тогда она и появилась. После санскрита Махабхараты с Бхагавад-Гитой, после гибридного санскрита Махаянских Сутр.
Шохин датирует жизнь Патанджали (автора Йога-Сутр и комментатора Панини) 4-м веком нашей эры.
Этот тот самый друг Кураева, ярый борец с буддизмом, который и жизнь Будды датирует крайне поздно? Это для вас и есть истинный ученый, ага?
Ну а при чём здесь моё к нему личное отношение? Как учёный он аккуратен.
Как он ученый - он известный лажанист даже в своих темах.
Он не единственный датирует жизнь Патанджали 4 веком нашей эры. Это верхняя граница датировки. Я вот про Гухьясамаджу тоже пишу по верхней границе - середина 8 века. В чём проблема? Всё, что ниже верхней границы датировки, то спекулятивно.
№253038Добавлено: Ср 02 Сен 15, 19:13 (9 лет тому назад)
Если Панини это 4-й век нашей эры, то вам придется омолодить и всех буддистов, писавших на гибридном санскрите. Нагарджуна переедет в 9-й век и сможет таки написать тантрические коменты, которые ему приписаны - вот и профит. _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы