Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Исток буддийской тантры Дхарани-питаки Дхармагуптаки с Махасангхикой. Тогда и Атхарваведы не было.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157 ... 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Гость






257551СообщениеДобавлено: Пт 09 Окт 15, 01:48 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

На этом я остановлюсь, поскольку 100500 раз повторяться не хочу.
Наверх
шукра
Гость


Откуда: Nayman


257552СообщениеДобавлено: Пт 09 Окт 15, 08:19 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Какая разница,  чей  текст первым обнаружили учёные? Где здесь связь? Между древностью  традиции  и чей текст первый- записан ? Обнаружен? Тут связь придуманная для удобства объяснения  не учитывающая устную передачу, а значит лженаучная  ибо шулерская и манипулятивная. Эти "притягивание за уши" , все эти учёные гадания по Ицзин  с датами. Всё что вы пишите  не более  чем, глупая ( глупая!) конспирологическая  версия  с притягиванием дат  и  "проклятием" лженауки  и похвалам  якобы  "правильной" науки. С какой  такой сырости, Дэвидсон  "круче" Сандерса ? , чисто субъективно,  так как один соответствует по- вашему мнению, более,  вашей конспирологической  версии. А другой-нет. Вот и всё ваши "священные войны" более  подобны  бреду, чем схоластическим спорам, хотя и те были бредовые, но всё же.

Ответы на этот пост:
Наверх
шукра
Гость


Откуда: Nayman


257554СообщениеДобавлено: Пт 09 Окт 15, 08:37 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

А самое смешное. Что ни одна из  "наук" -"правильной" и "лженауки"  не соответствует ( или мало соответствует) передаваемому  в  рамках самих традиций. Вот тут уже стоит определяться, или пересматривать традицию  и оставаться  внешним исследователем, или следовать как заповедовали. тогда зачем разглагольствовать  о " Священном" ? Сентиментальность свою пестовать  не более.
Наверх
Гость






257580СообщениеДобавлено: Пт 09 Окт 15, 13:17 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

шукра пишет:
Какая разница,  чей  текст первым обнаружили учёные? Где здесь связь? Между древностью  традиции  и чей текст первый- записан ? Обнаружен? Тут связь придуманная для удобства объяснения  не учитывающая устную передачу, а значит лженаучная  ибо шулерская и манипулятивная.
Вам пора в модераторы БФ. Раздел "тибетского буддизма" (с рассказами о том, что пустота не пуста от самобытия на абсолютном уровне в жентонге Третьего Кармапы) на БФ уже есть. Пора уже создать и "научный" - с непроверяемыми теориями.
Наверх
шукра
Гость


Откуда: Nayman


257582СообщениеДобавлено: Пт 09 Окт 15, 13:20 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

"Вам пора в модераторы БФ."

Я очень неграмотно пишу. А вы дурак. Не отвечая на прямые вопросы, просто -дурак.
Наверх
Гость






257584СообщениеДобавлено: Пт 09 Окт 15, 13:26 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Если у меня было 2 года на то, чтоб доказать пустоту пустоты от самобытия на абсолютном уровне в жентонг Кагью и Ньингма - это не значит, что имеются ещё 2 года на объяснение роли объективной проверяемости в науке. Да и желания нет объяснять.
Наверх
шукра
Гость


Откуда: Nayman


257586СообщениеДобавлено: Пт 09 Окт 15, 13:32 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

"Если у меня было 2 года на то, чтоб доказать пустоту пустоты от самобытия на абсолютном уровне в жентонг Кагью и Ньингма - это не значит, что имеются ещё 2 года на объяснение роли объективной проверяемости в науке. Да и желания нет объяснять"

Что вы доказали? Ничего, вы отрицаете то, что НИКТО НЕ УТВЕРЖДАЕТ, а если и УТВЕРЖДАЮТ,  то в каком смысле. Но смысл вас мало интересует, попугай он и в Африке попугай. От многократного повторения "пустота-пустоты" ничего не измениться, надо ещё и думать.


Ответы на этот пост:
Наверх
Гость






257590СообщениеДобавлено: Пт 09 Окт 15, 13:43 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

шукра пишет:
"Если у меня было 2 года на то, чтоб доказать пустоту пустоты от самобытия на абсолютном уровне в жентонг Кагью и Ньингма - это не значит, что имеются ещё 2 года на объяснение роли объективной проверяемости в науке. Да и желания нет объяснять"

Что вы доказали? Ничего, вы отрицаете то, что НИКТО НЕ УТВЕРЖДАЕТ, а если и УТВЕРЖДАЮТ,  то в каком смысле. Но смысл вас мало интересует, попугай он и в Африке попугай. От многократного повторения "пустота-пустоты" ничего не измениться, надо ещё и думать.
Вот именно - думать. Тибетский буддизм не имеет ничего общего с сектантскими фантазиями завсегдатаев БФ.
Наверх
Гость






257591СообщениеДобавлено: Пт 09 Окт 15, 13:44 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Так и с наукой. Нужно знать фундаментальные принципы, чтоб рассуждать потом о деталях.
Наверх
шукра
Гость


Откуда: Nayman


257593СообщениеДобавлено: Пт 09 Окт 15, 13:50 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

"Так и с наукой. Нужно знать фундаментальные принципы, чтоб рассуждать потом о деталях."

Мне плевать на ваши фундаментальные принципы, тем более  принимать вашу болтологию, куски текстов, непонимание символизма, смешение  позитивизма и эволюционизма  с доктринами  которые НЕ ДОЛЖНЫ РАССМАТРИВАТЬСЯ через эту призму. Это ваша наука- гуано.


Ответы на этот пост:
Наверх
Гость






257595СообщениеДобавлено: Пт 09 Окт 15, 13:51 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

шукра пишет:
"Так и с наукой. Нужно знать фундаментальные принципы, чтоб рассуждать потом о деталях."

Мне плевать на ваши фундаментальные принципы, тем более  принимать вашу болтологию, куски текстов, непонимание символизма, смешение  позитивизма и эволюционизма  с доктринами  которые НЕ ДОЛЖНЫ РАССМАТРИВАТЬСЯ через эту призму. Это ваша наука- гуано.
И скупая мужская слеза потекла по небритой щеке.
Наверх
Гость






257596СообщениеДобавлено: Пт 09 Окт 15, 13:55 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

О принципах научного исследования расскажу только после щедрых подношений. О пустоте в жентонг - напомню и бесплатно, религия это святое.

«Абсолютное же - это пустотность собственной природы, которая объясняется как восемнадцать таких пустотностей как пустотность внутреннего и т.д., тогда как истинное выражается как самовозникающее изначальное осознавание без двойственности воспринимаемого и воспринимающего, также существующее как абсолютное.» Третий Кармапа Ранджунг Дордже.

Пустота пуста от самобытия на абсолютном уровне жентонг Кагью. Четвёртый пункт по списку 18 пустот.
Наверх
шукра
Гость


Откуда: Nayman


257597СообщениеДобавлено: Пт 09 Окт 15, 13:55 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Плачь, авось полегчает

Ответы на этот пост:
Наверх
Гость






257598СообщениеДобавлено: Пт 09 Окт 15, 13:57 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Пустота пустоты отличает буддийскую шунью от шиваитской.
Наверх
Гость






257600СообщениеДобавлено: Пт 09 Окт 15, 13:58 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

шукра пишет:
Плачь, авось полегчает
Я рыдалЪ.
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157 ... 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255  След.
Страница 154 из 255

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.082 (0.938) u0.012 s0.001, 18 0.070 [260/0]