Гуманитарное знание, в отличие от научного, устанавливается постановлением того или иного "Политбюро". Собрались и постановили: это верно, это нет.
Не путаете с консилиумом психиатров?
Нет. Психиатрические заключения могут быть оспорены. Заключения гуманитариев - только со сменой их "Политбюро".
С чего это вдруг не могут быть оспорены? Что это за гулаговское представление у вас, откуда оно взялось? На том вся наука и держится - на критике других ученых.
Так вот представление о древности Упанишад не только не подкреплено корректно (перевод слова "упанишад" как класса текстов ничем не обоснован) но и эмпирически опровергнуто - отсутствием археологических данных и упоминаний этих текстов (названных по имени, процитированных, прокомментированных) в исторически датированных античных источниках.
Результат для индологии? Нулевой. Потому что она ещё не наука (в отличие от буддологии).
Есть тантрический буддизм, и есть буддийский тантризм.
Смотря сколько Пелевин курнет...
Физическая химия и химичекая физика...
Тантра - сама по себе. Ее методы переняли и развили индуисты и буддисты (вернее у них это лучше получилось, были ведь и другие...) _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
№253845Добавлено: Вт 08 Сен 15, 15:03 (9 лет тому назад)
Вся древность Патанджали (а с ним и Панини) держится на одном-единственном "аргументе": произвольном натягивании на общий случай события в прошлом частного случая его доступности личному наблюдению говорящего. В результате то, что ещё нужно доказать, подаётся как предпосылка. (Логический круг.)
№253847Добавлено: Вт 08 Сен 15, 15:08 (9 лет тому назад)
Разумеется, тот факт, что грамматика Панини получает исторически датированные комментарии в 6 веке, а существование текстов именно с грамматикой Панини раньше 6 века (раньше Калидасы) ничем не доказано - безмятежно игнорируется в индологии. Потому что индология - не наука.
эмпирически опровергнуто - отсутствием археологических данных и упоминаний этих текстов
Это не опровержение, так как тексты передавались устно. Этак и буддийские тексты надо омолодить до 1 CE! И где они должны были упоминаться? В текстах, которые вы датируете на тысячу лет позже, чем ученые? _________________ Буддизм чистой воды
№253854Добавлено: Вт 08 Сен 15, 15:18 (9 лет тому назад)
С религиозной т.зр., для меня нет проблемы в историческом разворачивании Будда-Дхармы, потому что Ваджрадара достиг Пробуждения уже очень давно, и потому что Терма существуют. Учение продолжает разворачиваться вплоть до наших дней в режиме Терма. Сначала учение о дхармах. Потом развёрнуто о пустоте и мотивации. Потом о ясном свете. И пошёл поток Терма.
№253855Добавлено: Вт 08 Сен 15, 15:20 (9 лет тому назад)
Какая для буддиста разница, пришёл ли Будда Шакьямуни в 3-м веке до нашей эры или в 6-м? Никакой. Время первой буддийской проповеди можно датировать 3-4 веком до нашей эры, отталкиваясь от эдиктов Ашоки, что будет научно.
№253856Добавлено: Вт 08 Сен 15, 15:24 (9 лет тому назад)
Кроме прочего, такая датировка соответствует преданию (в передаче Кумарадживы) о том, что Нагарджуна родился через 400 лет после паринирваны Шакьямуни. Будда Шакьямуни вполне мог проповедовать в 3-м веке до нашей эры.
№253857Добавлено: Вт 08 Сен 15, 15:26 (9 лет тому назад)
У вас концепция атмана (самые ранние упоминания - как раз в Упанишадах) была изобретена через 800 лет после рождения Будды, я правильно понял? _________________ Буддизм чистой воды
Тантра - сама по себе. Ее методы переняли и развили индуисты и буддисты
Переняли у Аннунаков и Атлантов.
А почему не НЛО?
Уже существовала (путь обретения сиддх) в Индостане и еще до арийского вторжения
Проявление сиддх - в Европе это просто колдовство.
Дравидийская магия - прототантра.
Сначала "клепались колдуны" (маги - обладатели сиддх), а буддизм (как и индуизм) не прошел мимо их техник, откинув (или переработав-изменив) все, слишком сильно идущее вразрез со словом Будды. Превратив древнюю черную магию (в числе сиддх есть и способности вредить и убивать) в белую, где прописано буддийское сострадание, благодаря которому темные силы начинают "помогать белым" _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Последний раз редактировалось: Си-ва-кон (Вт 08 Сен 15, 15:30), всего редактировалось 2 раз(а)
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
