Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Центр Джонанг дост. Йонтен Гиалтсо: следует ли дост. Йонтен Гиалтсо традиции Джонанг Богдо-Гэгэна?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> «Ничего святого»
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28424

248242СообщениеДобавлено: Вс 19 Июл 15, 18:29 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
КИ пишет:
Евгений Бобр пишет:
КИ пишет:
Евгений Бобр, как вы понимаете различие между "вещью" и "феноменом", "существованием" и "проявлением"?
Как различие между не-буддизмом и буддизмом, если они поставлены в один ряд.
А точнее, и не уходя от ответа?

Евгений Бобр пишет:
Вещей вне феноменов не существует.
Не существует стула, если его не видно?
Если стула не видно, существует карма увидеть стул. Кармы вне дхарм (единиц опыта) не существует.

Вы идиот?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

248243СообщениеДобавлено: Вс 19 Июл 15, 18:29 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Учения о пустоте Богдо Гэгэн Ринпоче соответствуют жентонг Ньингма https://dharma.org.ru/board/topic5987.html
Жентонг амдосской Джонанг - это совершенно другое учение, несовместимое с воззрением Богдо Гэгэн Ринпоче.

2007 год:
http://board.buddhist.ru/showthread.php?t=8341&p=141001&viewfull=1#post141001
"Халха Ринпоче (Богдо-гэгэн) - гелугпа. Правильнее сказать, что он не "возглавляет" Джонанг, а "шефствует" над ним"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

248244СообщениеДобавлено: Вс 19 Июл 15, 18:30 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Евгений Бобр пишет:
КИ пишет:
Евгений Бобр пишет:
КИ пишет:
Евгений Бобр, как вы понимаете различие между "вещью" и "феноменом", "существованием" и "проявлением"?
Как различие между не-буддизмом и буддизмом, если они поставлены в один ряд.
А точнее, и не уходя от ответа?

Евгений Бобр пишет:
Вещей вне феноменов не существует.
Не существует стула, если его не видно?
Если стула не видно, существует карма увидеть стул. Кармы вне дхарм (единиц опыта) не существует.

Вы идиот?
Расскажите о карме без дхарм.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28424

248245СообщениеДобавлено: Вс 19 Июл 15, 18:31 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
КИ пишет:
Евгений Бобр пишет:
КИ пишет:
Евгений Бобр пишет:
КИ пишет:
Евгений Бобр, как вы понимаете различие между "вещью" и "феноменом", "существованием" и "проявлением"?
Как различие между не-буддизмом и буддизмом, если они поставлены в один ряд.
А точнее, и не уходя от ответа?

Евгений Бобр пишет:
Вещей вне феноменов не существует.
Не существует стула, если его не видно?
Если стула не видно, существует карма увидеть стул. Кармы вне дхарм (единиц опыта) не существует.

Вы идиот?
Расскажите о карме без дхарм.

Вы дебил? Как так можно - совершенно не понимать то, о чем говорите?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Гость






248246СообщениеДобавлено: Вс 19 Июл 15, 18:40 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Судя по всему, дост. Йонтен Гиалтсо следует учениям своего коренного учителя (что совершенно естественно) -  http://www.jonangpa.ru/teachers/7/ Амдосская традиция Джонанг безусловно имеет право на существование, и она давно уже традиционная религия тибетцев Амдо (учению Долпопы 600 лет).

Но традиция Богдо Гэгэн Ринпоче, за которую молился Е.С. Далай Лама - иная. Джонанг Тактен Пунцог Чолинг, как можно видеть по учениям Богдо Гэгэн Ринпоче, не противоречит жентонгу Третьего Кармапы и Джамгон Конгтрула, Лонгченпы и Мипам Ринпоче, в которых пустота от самобытия характеризует абсолютный уровень.
Наверх
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

248247СообщениеДобавлено: Вс 19 Июл 15, 18:41 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Евгений Бобр пишет:
КИ пишет:
Евгений Бобр пишет:
КИ пишет:
Евгений Бобр пишет:
КИ пишет:
Евгений Бобр, как вы понимаете различие между "вещью" и "феноменом", "существованием" и "проявлением"?
Как различие между не-буддизмом и буддизмом, если они поставлены в один ряд.
А точнее, и не уходя от ответа?

Евгений Бобр пишет:
Вещей вне феноменов не существует.
Не существует стула, если его не видно?
Если стула не видно, существует карма увидеть стул. Кармы вне дхарм (единиц опыта) не существует.

Вы идиот?
Расскажите о карме без дхарм.

Вы дебил? Как так можно - совершенно не понимать то, о чем говорите?
Расскажите о карме без дхарм.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28424

248248СообщениеДобавлено: Вс 19 Июл 15, 18:55 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

- Какая разница между вилкой и ложкой?
- Такая же, как между любовью и ненавистью! Дырок вне вилки не существует!
- А точнее, не уходя от ответа? Не бывает дырок без вилки?
- Если дырок нет, существует вилка в тарелке!
- Вы идиот?
- Расскажите о вилке без тарелки!
....

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Евгений-Бобр
Гость





248249СообщениеДобавлено: Вс 19 Июл 15, 18:59 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
- Какая разница между вилкой и ложкой?
- Такая же, как между любовью и ненавистью! Дырок вне вилки не существует!
- А точнее, не уходя от ответа? Не бывает дырок без вилки?
- Если дырок нет, существует вилка в заборе.
- Вы идиот?
- Расскажите о вилке без забора!
....
В отличие от Вас - я дал короткий и внятный ответ. Вы на мои вопросы раньше - не ответили. Да,место "объективной реальности" в структуре буддийского взгляда на мир занимают кармические закономерности. Которых в отрыве от дхарм не бывает. Точно так же, как в отрыве от дхарм не бывает стульев. Стул не постоянно видится, а закон причин и следствий работает для человека постоянно.
Наверх
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3779

248253СообщениеДобавлено: Вс 19 Июл 15, 19:05 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
КИ пишет:
Евгений Бобр пишет:
КИ пишет:
Евгений Бобр пишет:
КИ пишет:
Евгений Бобр пишет:
КИ пишет:
Евгений Бобр, как вы понимаете различие между "вещью" и "феноменом", "существованием" и "проявлением"?
Как различие между не-буддизмом и буддизмом, если они поставлены в один ряд.
А точнее, и не уходя от ответа?

Евгений Бобр пишет:
Вещей вне феноменов не существует.
Не существует стула, если его не видно?
Если стула не видно, существует карма увидеть стул. Кармы вне дхарм (единиц опыта) не существует.

Вы идиот?
Расскажите о карме без дхарм.

Вы дебил? Как так можно - совершенно не понимать то, о чем говорите?
Расскажите о карме без дхарм.
,
Вы напрасно спорите, карму можно представить и с дхармами и без дхарм. Если в виде кармического потока, тогда с дхармами. Если, как процесс перемещения точек внимания по изначальному фракталу, тогда без дхарм.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28424

248254СообщениеДобавлено: Вс 19 Июл 15, 19:06 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Евгений-Бобр пишет:
В отличие от Вас - я дал короткий и внятный ответ.

"Как различие между не-буддизмом и буддизмом, если они поставлены в один ряд." - это короткий и внятный ответ? Это полная пурга!

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Евгений-Бобр
Гость





248255СообщениеДобавлено: Вс 19 Июл 15, 19:13 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Евгений-Бобр пишет:
В отличие от Вас - я дал короткий и внятный ответ.

"Как различие между не-буддизмом и буддизмом, если они поставлены в один ряд." - это короткий и внятный ответ? Это полная пурга!
КИ, расскажите о существовании скамейки без дхарм: когда на неё никто не смотрит. Или укажите, где скамейка в дхармах, когда на неё никто не смотрит: не попав при этом в карму, про которую я только что Вам рассказал. Посмотрим, насколько буддийским получится Ваш рассказ.
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28424

248257СообщениеДобавлено: Вс 19 Июл 15, 19:18 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Как раз о существовании скамейки можно говорить только без дхарм - так как это самврити-сат.

Не надо пытаться менять тему и переводить стрелку - вы путаетесь в основных понятиях, а беретесь рассуждать о сложных. Представляю, какой бред царит у вас в голове, если вы, читая, не различаете такие предметы, как проявление и существование.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3779

248260СообщениеДобавлено: Вс 19 Июл 15, 19:38 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Евгений-Бобр пишет:

КИ, расскажите о существовании скамейки без дхарм: когда на неё никто не смотрит. Или укажите, где скамейка в дхармах, когда на неё никто не смотрит: не попав при этом в карму, про которую я только что Вам рассказал. Посмотрим, насколько буддийским получится Ваш рассказ.

Дхармы, это не объективно существующие объекты, это концепты. Кроме, может быть мгновенных дхарм - не знаю, не видел. Говорят что существуют на самом деле, но что-то не очень верится, хотя и логичны. Скамейка не существует, когда на нее никто не смотрит. И это не зависит от того, используете ли вы теорию дхарм или нет. Дело в том, что ничего не существует, а лишь является вам, в соответствии с вашей кармой.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений-Бобр
Гость





248261СообщениеДобавлено: Вс 19 Июл 15, 19:42 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Как раз о существовании скамейки можно говорить только без дхарм - так как это самврити-сат.

Не надо пытаться менять тему и переводить стрелку - вы путаетесь в основных понятиях, а беретесь рассуждать о сложных. Представляю, какой бред царит у вас в голове, если вы, читая, не различаете такие предметы, как проявление и существование.
Ну вот и расскажите, как скамейка со своей стороны существует, без дхарм. Не стесняйтесь.
Наверх
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

248262СообщениеДобавлено: Вс 19 Июл 15, 19:46 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Скамейка не существует, когда на нее никто не смотрит. И это не зависит от того, используете ли вы теорию дхарм или нет. Дело в том, что ничего не существует, а лишь является вам, в соответствии с вашей кармой.
Согласен, что не существует со своей стороны, и что является в соответствии с кармой: но это описывается с привлечением теории дхарм.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> «Ничего святого» Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41  След.
Страница 21 из 41
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.107 (1.087) u0.087 s0.006, 18 0.016 [242/0]