Доказательство перерождения: причиность ума от ума.

В мозге трупа тоже можно перемещать токи. Разве это будет умом?

Других пока не изловили, чтобы всунуть им амперметр куда следует.

Вантус

Вы пишете: На деле-то (без всякого шлака вроде махабхутов) как: сперва у зародыша созревают те структуры, по которым будет проходить электрический ток (минимум нервной системы), потом по ним начинает идти ток. Вот и первый момент сознания. Электрический ток в организме берется за счет переработки питательных веществ, которые поступают от матери через кровеносную систему. Закон сохранения энергии не нарушается. Как это перевести на махабхуты и прочую древнюю дребедень, я даже не вполне представляю.
А так да, первый момент ума воспринимаем как электрический ток (материя) - в виде ЭЭГ.

Я не силен в науке. Но, думаю, что ток ходит во многих местах - проводах, катушках и пр. Но некоторые называют его умом почему-то только в отношении живых существ. В мозге трупа тоже можно перемещать токи. Разве это будет умом? Простите мне мою научную неграмотность, если что  

Вы пишете: Поскольку если я спрошу у вас, а что такое способность воспринимать объекты и именовать их, вы ответите, что это свойство ума. У вас познание определяется через ум, а ум - через познание.

Хотя и являются свойствами ума, но имеют свои определения: способность воспринимать объекты - способность копировать объекты, принимать их вид, образ (как зеркало) - "вид воспринимаемого". Осознавание - знание скопированного - способность принимать "вид воспринимающего".

Вы пишете: Умственное сознание воспринимает изменение материального мозга как способность воспринимать объекты и именовать их.

Верное умственное сознание бывает 5 видов - от опирающегося на чувственное верное познание сознанием глаза до опирающегося на чувственное верное познание сознанием тела. Какое из этих чувственных верных познаний воспринимает изменение материального мозга?

Сергей Коничев
а мы такую причинность отрицаем вообще - нет у нас происхождения ни от себя, ни от другого, ну и далее. Сознание не "сделано из", а вообще просто слово такое. Частицы могут действовать друг от друга (отражение). Один из достаточно сложных видов такого взаимодействия обозначается (т.е порождает звук или внутреннее взаимодействие частиц в мозге) "сознание" у некоторых комплексов частиц (людей), находящихся на планете Земля.

Сознание не "сделано из", а вообще просто слово такое.

В тибетской традиции есть множество повествований о том, как в труп человека вселяется нечто, способное говорить и двигаться, обладающее волшебными способностями, но не являющееся духом того человека, которому принадлежит труп.
Тибетолог Т. Вайли приводит следующую историю, записанную им со слов Дагмо Чжамьянг Сакьяпа.

В тибетской провинции Кхам жила семья, глава которой был любим всеми домочадцами. После его смерти домашние не захотели расстаться с телом, а построили для покойного маленькую хижину недалеко от дома. Через две недели сын покойного, проходя мимо хижины, услышал шум. Заглянув внутрь, он увидел, что труп встал и ходит по хижине: это был роланг. Крепко закрыв дверь хижины, он побежал за помощью на стоянку кочевников, которая была неподалеку. Когда он вернулся с подкреплением, дверь хижины была выломана и наружу на негнущихся ногах вышел роланг. Кочевники схватили мечи и отрубили ему руки и ноги, но он продолжал двигаться.

Только когда ролангу отрубили голову, он упал на землю и замер. Однако после ухода кочевников тело снова начало двигаться.

Сын покойного понял, что у этого роланга уязвимым местом была лишь одна-единственная родинка. Он побежал к матери и узнал, что у отца была родинка на спине.

Тогда он подкрался к трупу и вонзил нож в родинку.

Только после этого труп перестал двигаться.

Я писал: если нечто является ясно осознаваемым, оно не охватывается тем, что является психическим, приходим к этому, так как (ясно осознаваемые) объекты подразделяются на материальное, психическое и т.д.
т.е. ясно осознаваемым может быть и материальное, и психическое, а не только психическое.

Вы имеете ввиду (?): тогда ум не является ни одним из двух: материальным или психическим, так как ум ясно осознаёт дхармы (материальные и психические)

В мозге трупа никаких токов нет. ЭЭГ у него отсутствует. В проводах и катушках - совершенно не такой сигнал, ибо в мозгах - миллионы проводов и катушек. Но если собрать очень уж много проводов и катушек, то вполне можно получить нечто, работающее подобно мозгу....
Важно заметить, что труп, собственно и становится трупом по причине порчи нейронов, по которым проходит и в которых генерируется ток. Пока они не испорчены, человека можно оживить. А портятся (гибнут) они, например, от нехватки кислорода при остановке сердца, причем очень быстро. Если человек при жизни много занимался пранаямой и его мозг приучен потреблять намного меньше кислорода, то его нейроны, я думаю, будут погибать гораздо медленнее, в чем и объяснение феномена "тукдам".
...Здесь точно так же - способ, каким завязаны друг с другом нейроны, задает свойства сознания.