Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Доказательство перерождения: причиность ума от ума.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Тихий химик
Гость


Откуда: Moscow


106388СообщениеДобавлено: Вс 08 Янв 12, 06:35 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

"сознательная материя", это попахивает дуализмом :=)
Сознательность не свойство, а признак, характеризующий, по чьему-либо мнению, степень человекоподобности объекта. Говорящий "х сознательно" признаёт, что для толкового описания х требуется привлекать аппарат психологических понятий: желает, чувствует, обращает внимание, старается и проч.
Сюда прибавить "х материально" означает, что х можно (хотя будет сложно и вряд ли полезно) описать в терминах физики и смежных наук.
О сознательности материи рассуждать примерно так же практично, как о пикассовости Э\М излучения.
Наверх
Тихий химик
Гость


Откуда: Moscow


106391СообщениеДобавлено: Вс 08 Янв 12, 07:00 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кстати, 1 молекуле глюкозы не обязательно "присуща" сладость. Рецепторы сладкого реагируют на концентрацию с порогом; почувствуйтк разницу!
Так же, как 1 атому меди не присущ медный цвет.
Наверх
Гьялпо
Гость


Откуда: Elista


106399СообщениеДобавлено: Вс 08 Янв 12, 13:31 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
А это уже не факт, а гипотеза. В этом и разница. Чистая философия - брать в основание системы только факты.
а что еще остается делать кроме как строить вариативные гипотезы Rolling Eyes покуда больше нет фактов ,кроме тех, которые нанотехнологии предоставляют ,да ито ,как правило,в формате А4?   Книжный червь
Наверх
Gandalf



Зарегистрирован: 22.05.2009
Суждений: 246
Откуда: Сахалин

106401СообщениеДобавлено: Вс 08 Янв 12, 14:19 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Тихий химик пишет:
...1 молекуле глюкозы не обязательно "присуща" сладость. Рецепторы сладкого реагируют на концентрацию с порогом...
Проблема не в этом, а в том, что глюкоза - это действительно не молекула, а вещество. Другое дело, что в структуре этого вещества выделяются однородные элементы, которые и отождествляются с молекулами глюкозы. Сладостью обладают не молекулы, а вещество глюкозы. Молекулы имеют свои, не психологические, а физические и химические свойства...

КИ пишет:
А это уже не факт, а гипотеза...
Слава богу! А то я думал, что аксакалам сказать уже нечего. Я о том, что все эти "мясные" аргументы мало чем отличаются от моих... Smile
_________________
Александр Изотов
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Гьялпо
Гость


Откуда: Elista


106405СообщениеДобавлено: Вс 08 Янв 12, 14:54 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

и лучше поздно и без никому...
Наверх
Кузьмич



Зарегистрирован: 01.09.2008
Суждений: 110
Откуда: Сосновый Бор

106415СообщениеДобавлено: Вс 08 Янв 12, 16:05 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Глюкозы, молекулы ...
Смишно. Будда, кажется, учил, как съебать из этого мира. А не подробности его.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кузьмич



Зарегистрирован: 01.09.2008
Суждений: 110
Откуда: Сосновый Бор

106416СообщениеДобавлено: Вс 08 Янв 12, 16:09 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Тщетные попытки рождения смысла.
Вздувшийся живот - не обязательно беременность...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Гьялпо
Гость


Откуда: Elista


106417СообщениеДобавлено: Вс 08 Янв 12, 16:20 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

чутьчуть беременная гора породившая мышь
Наверх
Кузьмич



Зарегистрирован: 01.09.2008
Суждений: 110
Откуда: Сосновый Бор

106422СообщениеДобавлено: Вс 08 Янв 12, 16:50 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Гьялпо пишет:
чутьчуть беременная гора породившая мышь

чуть-чуть мыш

чуть-чуть породившая
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
математик


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 3158
Откуда: Воронеж

106426СообщениеДобавлено: Вс 08 Янв 12, 16:59 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Gandalf пишет:
Тихий химик пишет:
...1 молекуле глюкозы не обязательно "присуща" сладость. Рецепторы сладкого реагируют на концентрацию с порогом...
Проблема не в этом, а в том, что глюкоза - это действительно не молекула, а вещество. Другое дело, что в структуре этого вещества выделяются однородные элементы, которые и отождествляются с молекулами глюкозы. Сладостью обладают не молекулы, а вещество глюкозы. Молекулы имеют свои, не психологические, а физические и химические свойства...
Так в чем разница между молекулой и веществом? Вот есть несколько молекул глюкозы, объединенных в кристаллическую решетку. Есть ли какое-то "вещество", помимо этого?
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
математик


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 3158
Откуда: Воронеж

106427СообщениеДобавлено: Вс 08 Янв 12, 17:01 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
А это уже не факт, а гипотеза. В этом и разница. Чистая философия - брать в основание системы только факты.

Эта гипотеза получена из фактов правильным выводом, подтверждена практикой во множестве случаев.

_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кузьмич



Зарегистрирован: 01.09.2008
Суждений: 110
Откуда: Сосновый Бор

106429СообщениеДобавлено: Вс 08 Янв 12, 17:04 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
Gandalf пишет:
Тихий химик пишет:
...1 молекуле глюкозы не обязательно "присуща" сладость. Рецепторы сладкого реагируют на концентрацию с порогом...
Проблема не в этом, а в том, что глюкоза - это действительно не молекула, а вещество. Другое дело, что в структуре этого вещества выделяются однородные элементы, которые и отождествляются с молекулами глюкозы. Сладостью обладают не молекулы, а вещество глюкозы. Молекулы имеют свои, не психологические, а физические и химические свойства...
Так в чем разница между молекулой и веществом? Вот есть несколько молекул глюкозы, объединенных в кристаллическую решетку. Есть ли какое-то "вещество", помимо этого?

Так, наверное, в том, что вещество - сладкое?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
математик


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 3158
Откуда: Воронеж

106430СообщениеДобавлено: Вс 08 Янв 12, 17:04 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Тихий химик пишет:
"сознательная материя", это попахивает дуализмом :=)
Тут долго можно спорить, но должен же я как-то кратко обозначать "материю, которая воспринимается как сознательное существо"? Можете воспринимать это как сокращение
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
математик


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 3158
Откуда: Воронеж

106433СообщениеДобавлено: Вс 08 Янв 12, 17:43 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кузьмич пишет:
Вантус пишет:
Gandalf пишет:
Тихий химик пишет:
...1 молекуле глюкозы не обязательно "присуща" сладость. Рецепторы сладкого реагируют на концентрацию с порогом...
Проблема не в этом, а в том, что глюкоза - это действительно не молекула, а вещество. Другое дело, что в структуре этого вещества выделяются однородные элементы, которые и отождествляются с молекулами глюкозы. Сладостью обладают не молекулы, а вещество глюкозы. Молекулы имеют свои, не психологические, а физические и химические свойства...
Так в чем разница между молекулой и веществом? Вот есть несколько молекул глюкозы, объединенных в кристаллическую решетку. Есть ли какое-то "вещество", помимо этого?

Так, наверное, в том, что вещество - сладкое?

Не пробовали газифицировать лужи? Весьма подходящее для вас занятие, полагаю.

Сладость - курим википедию:
Цитата:
Сладость обычно ассоциируется с присутствием сахаров, но то же ощущение возникает от глицерина, некоторых белковых веществ, аминокислот. Одним из химических носителей «сладкого» являются гидроксо-группы в больших органических молекулах — сахара, а также полиолы — сорбит, ксилит. Детекторы сладкого — G-белки, расположенные во вкусовых почках.

Собственно, определенная структурная особенность молекулы отражается в сознании человека как "сладкое". Причем, в случае повреждения нормальной деятельности мозга, может и не отражаться.

_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тихий химик
Гость


Откуда: Moscow


106478СообщениеДобавлено: Пн 09 Янв 12, 01:32 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

В сознании дана сладость вещества.
В рецепторе идентифицируется химическая структура с вырабатываемым нейросигналом (- свалакшаной, так сказать).
Сладость известна всем, и она даже не чистая пратъякша, по Дигнаге; тогда как нейросигнал-свалакшана является объектом йогической интуиции. Ну а молекулы, это просто янтры, применяемые  пандитами-химикам. :=)
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61  След.
Страница 7 из 61
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.079 (0.727) u0.065 s0.003, 18 0.010 [242/0]