Может у человека проблемы с женилкой, и ему остается только искренне посочувствовать.
"женилка" это 1. сотрудница загса 2. половой орган 3. уровень социальной ответственности? ) _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
)) Решил посмотреть, что в комментарии. Там - "Обеспечивая её украшениями": дарить ей украшения сообразно своему материальному положению. То есть жена не так уже не права будет когда ожидает подарков в виде украшений (в том числе цветы и т.п.) Задался вопросом, а сколько процентов от дохода нужно тратить на украшения? )
Сколько не трать, все уйдет как в прорву. Сначала, о милый какая прелесть спасибо, потом, а у соседки круче, потом, мне нечего носить, одно старье, потом, ты меня совсем не любишь.В переменчивом мире нельзя ничего, купить, можно только арендовать. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
)) Решил посмотреть, что в комментарии. Там - "Обеспечивая её украшениями": дарить ей украшения сообразно своему материальному положению. То есть жена не так уже не права будет когда ожидает подарков в виде украшений (в том числе цветы и т.п.) Задался вопросом, а сколько процентов от дохода нужно тратить на украшения? )
Это значит, что жена среднего предпринимателя не должна выглядеть как жена крупного (должна знать своё место в социуме), но и не должна выглядеть, как жена мелкого ипэшника (так муж проявит к ней неуважение). В общем, всё сложно
)) Решил посмотреть, что в комментарии. Там - "Обеспечивая её украшениями": дарить ей украшения сообразно своему материальному положению. То есть жена не так уже не права будет когда ожидает подарков в виде украшений (в том числе цветы и т.п.) Задался вопросом, а сколько процентов от дохода нужно тратить на украшения? )
Сколько не трать, все уйдет как в прорву. Сначала, о милый какая прелесть спасибо, потом, а у соседки круче, потом, мне нечего носить, одно старье, потом, ты меня совсем не любишь.В переменчивом мире нельзя ничего, купить, можно только арендовать.
Если такая реакция жены, то это уже неверная дхарма жены получается. То есть жена не придерживается правил для жены.
В сутте смысл думаю не в том, что муж через украшения покупает жену. Вероятно, в стремлении женщины себя украшать есть что-то из истинных потребностей женщины - например, стремление к красоте. Раз об этом даже в сутте. Из своего опыта могу сказать, что да мне это было долго непонятно и я очень удивился, что сегодня про это (обеспечение украшениями) в сутте прочитал. Раньше, я думал, что это просто навязанный стереотип, что нужно на 8-ое марта и ДР дарить подарки жене. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
)) Решил посмотреть, что в комментарии. Там - "Обеспечивая её украшениями": дарить ей украшения сообразно своему материальному положению. То есть жена не так уже не права будет когда ожидает подарков в виде украшений (в том числе цветы и т.п.) Задался вопросом, а сколько процентов от дохода нужно тратить на украшения? )
Это значит, что жена среднего предпринимателя не должна выглядеть как жена крупного (должна знать своё место в социуме), но и не должна выглядеть, как жена мелкого ипэшника (так муж проявит к ней неуважение). В общем, всё сложно
Согласен. ) Особенно если перейти к не предпринимателям. Я по своей психологии всегда считал что правильнее потратить не на украшения, а например, на отдых, спорт, обучение, жилье, машину. То есть на базовые потребности. И для меня сегодня открытие было, что на украшения тоже надо. ) _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Думаю, это одна из причин распада браков - невозможность обеспечить жене украшения нужного уровня. ) По поводу одному жить несложно, может быть и так, но в сутте ведь о том как правильно поклоняться 6-ти сторонам света в учении благородных. Жена и дети это одна из сторон света. Если их нет, то одной из сторон света человек не может правильно поклоняться.
""Мать и отец – Восток, Учителя – Юг, Жена и дети – Запад, Друзья и партнеры – Север. Слуги и работники – Надир, Отшельники и брамины – Зенит;
Кто пригоден для того, чтобы вести жизнь домохозяина, Должен приветствовать эти шесть сторон света."
А со всеми остальными сторонами света всё просто? Много у кого есть в наличии слуги и работники, отшельники и брахманы, живые родители, учителя и партнеры?
Согласен. ) Особенно если перейти к не предпринимателям. Я по своей психологии всегда считал что правильнее потратить не на украшения, а например, на отдых, спорт, обучение, жилье, машину. То есть на базовые потребности. И для меня сегодня открытие было, что на украшения тоже надо. )
Открою вам еще одну тайну - правильнее конверт дать с деньгами и симпатичной открыткой. Потому что с украшениями можно очень сильно не угадать и поставить даму в неловкое положение - ей надо сначала восторгаться, а потом еще время от времени носить эту дрянь (ну, чтобы вас не расстраивать).
Думаю, это одна из причин распада браков - невозможность обеспечить жене украшения нужного уровня. ) По поводу одному жить несложно, может быть и так, но в сутте ведь о том как правильно поклоняться 6-ти сторонам света в учении благородных. Жена и дети это одна из сторон света. Если их нет, то одной из сторон света человек не может правильно поклоняться.
""Мать и отец – Восток, Учителя – Юг, Жена и дети – Запад, Друзья и партнеры – Север. Слуги и работники – Надир, Отшельники и брамины – Зенит;
Кто пригоден для того, чтобы вести жизнь домохозяина, Должен приветствовать эти шесть сторон света."
А со всеми остальными сторонами света всё просто? Много у кого есть в наличии слуги и работники, отшельники и брахманы, живые родители, учителя и партнеры?
Конечно, нужно все стороны света прорабатывать. Вы прочитайте всю сутту. "слуги и работники" - никогда не делали ремонт в квартире или не вызывали сантехника? Думаю почти у всех есть такой опыт. "Отшельники и брамины" согласен, что сейчас с этим сложно. Но хотя бы "(3) приятными мыслями" можно служить.
По родителям, даже если они не живые эти пункты подходят - "(2) я буду выполнять их обязанности,
(3) я буду сохранять семейную традицию,
(4) я буду стараться быть достойным своего наследства,
(5) кроме того, я буду раздавать милостыню в память моих умерших родственников." И т.д. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Согласен. ) Особенно если перейти к не предпринимателям. Я по своей психологии всегда считал что правильнее потратить не на украшения, а например, на отдых, спорт, обучение, жилье, машину. То есть на базовые потребности. И для меня сегодня открытие было, что на украшения тоже надо. )
Открою вам еще одну тайну - правильнее конверт дать с деньгами и симпатичной открыткой. Потому что с украшениями можно очень сильно не угадать и поставить даму в неловкое положение - ей надо сначала восторгаться, а потом еще время от времени носить эту дрянь (ну, чтобы вас не расстраивать).
Конверт это уже устаревшая технология. ) Просто в онлайне перечисляешь. ) Но речь о жене. О правильном отношении мужа к жене. Отдавать жене деньги в конверте это очень странно. )
P.S. Рената, почему на Ваш взгляд в сутте речь идет об обеспечении жены украшениями? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Конверт это уже устаревшая технология. ) Просто в онлайне перечисляешь. ) Но речь о жене. О правильном отношении мужа к жене. Отдавать жене деньги в конверте это очень странно. )
P.S. Рената, почему на Ваш взгляд в сутте речь идет об обеспечении жены украшениями?
Отдавать, может и странно (не знаю), а вот получать очень даже приятно. С украшениями в те времена, насколько я понимаю, штука вот какая - они были из золота и это было то, что при любых обстоятельствах принадлежало жене. Т.е. дарение украшений это своего рода перечисление на сберкнижку супруги.
По родителям, даже если они не живые эти пункты подходят - "(2) я буду выполнять их обязанности,
(3) я буду сохранять семейную традицию,
(4) я буду стараться быть достойным своего наследства,
(5) кроме того, я буду раздавать милостыню в память моих умерших родственников." И т.д.
Ну где ж подходит, кроме пятого пункта? Обязанности у моих покойных родителей и у меня совершенно разные, традиций семейный особых не было, наследство состояло из квартиры, а "быть достойным своей квартиры" согласитесь, странновато. Что же до слуги-сантехника, то это тоже достаточно смелое предположение, в наше время правильнее говорить скорее о господине-сантехнике.
С украшениями в те времена, насколько я понимаю, штука вот какая - они были из золота и это было то, что при любых обстоятельствах принадлежало жене. Т.е. дарение украшений это своего рода перечисление на сберкнижку супруги.
Получается это просто типа будущих алиментов, если муж расстанется с женой? А я думал о возвышенном, что женщинам необходимы украшения. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
По родителям, даже если они не живые эти пункты подходят - "(2) я буду выполнять их обязанности,
(3) я буду сохранять семейную традицию,
(4) я буду стараться быть достойным своего наследства,
(5) кроме того, я буду раздавать милостыню в память моих умерших родственников." И т.д.
Ну где ж подходит, кроме пятого пункта? Обязанности у моих покойных родителей и у меня совершенно разные, традиций семейный особых не было, наследство состояло из квартиры, а "быть достойным своей квартиры" согласитесь, странновато. Что же до слуги-сантехника, то это тоже достаточно смелое предположение, в наше время правильнее говорить скорее о господине-сантехнике.
Как-то Вы негативно сегодня к палийскому канону? Или считаете данную сутту не каноном?
P.S. Мое мнение, что прорабатывать нужно все стороны света и в сутте для домохозяина все верно, даже если нужно сделать поправку на разность времени. С сантехником по идее должен общаться Ваш муж. По родителям тоже не все так печально. В каждой семье есть определенная идея или "проблема", которая в итоге должна быть решена. Но опять мы сейчас обсуждаем роли мужчины. У женщины-жены совсем другие роли по канону. Она не должна собой заменять мужа. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Как-то Вы негативно сегодня к палийскому канону? Или считаете данную сутту не каноном?
Когда муж целыми днями на более оплачиваемой работе, а господин-сантехник приходит только тогда, когда ему удобно, жене куда как сподручнее отпрашиваться с работы и с ним общаться. Разумеется, данная сутта - Канон. Глубокий смысл ее в том, что от брака можно ожидать только того, о чём в сутте сказано (а вот слияния двух половинок в одно целое ожидать не стоит).
В каждой семье есть определенная идея или "проблема", которая в итоге должна быть решена.
Ага. Это приобретение жилья, которое всех в итоге устроит. После чего даже представить не могу, какая еще в "каждой семье" может быть "определенная идея".
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
