Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Почему "дхамма" переводят "феномен" и что это значит?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 ... 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12623

638244СообщениеДобавлено: Вс 14 Янв 24, 16:40 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

«Отдельно» в жизни почти не встречается.
У простолюдина почти не встречается. У последователя Будды приблизительно вся практика состоит из наблюдения за отдельными дхаммами. Правда для этого необходимо соблюсти предварительные условия - не причинять вред жс, к примеру. А если "практик" будет находиться в постоянном беспокойстве по поводу сохранности своего тела (ну или даже просто брюк), то не оч.понятно, каким образом он сможет наблюдать течение феноменов (явлений).

Ответы на этот пост: LS_rus78
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
LS_rus78
LS Сергей


Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2123
Откуда: Мартышкино

638245СообщениеДобавлено: Вс 14 Янв 24, 18:17 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
У последователя Будды приблизительно вся практика состоит из наблюдения за отдельными дхаммами. Правда для этого необходимо соблюсти предварительные условия - не причинять вред жс, к примеру.

Вот в том числе поэтому такие "последователи" Будды и не представляют большого интереса - из-за мифических предварительных условий. Вроде как, когда мы копаем суть, любые предварительные условия - бред.
Любые условия должны вытекать из сути естественным образом. Какие такие естественные условия вытекают из того, что я убил муху? Ну кроме параноидальных?
Да и у Будды было совсем не об этом. Араханту абсолютно по барабану муха с её существованием


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12623

638247СообщениеДобавлено: Вс 14 Янв 24, 19:44 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

LS_rus78 пишет:


Вроде как, когда мы копаем суть, любые предварительные условия - бред.
Вообще-то интерес к суттам ПК очень большой (куда больше, чем к другим текстам приблизительно того же возраста) и не только в нашей стране. А когда мы копаем, то некоторые условия необходимы чисто технически. Скажем, неудобно копать голыми руками. Неудобно копать с похмелья. Неудобно копать, когда постоянно озираешься в поисках злой собачки, которая вот-вот порвет тебе штаны. Короче, если голова повернута в другую сторону (противоположную от места раскопок), то много не накопаешь.

Ответы на этот пост: Принц
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12684

638250СообщениеДобавлено: Вс 14 Янв 24, 20:44 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

>>наблюдаю наблюдаемое наблюдаемое
>>снежный сугроб из снега
>>осознаю осознанием осознаваемое
>>маслянистое масляное масло маслянистой структуры
>>я последователь буддизма


Laughing

Есть такой класс людей, которые не попали никуда ни по внешности, богатствам или уму. И им нужен копиум (от анг слов hope и opium). Этот копиум им активно поставляют инфоцыгане, поскольку на это есть спрос. Помимо осознанных осознаваторов и наблюдательных наблюдаторов в твитторе еще дофига всяких менструаторов, дефекаторов и так далее. Всех этих людей объединяет одна черта: за достижение и свою отличительную особенность они выдают то, что и так есть у каждого человека по умолчанию, подбивая под свою жизнь такую вот бесхитростную базу. Это является чисто психологическими мотивами и никакой ценности не представляет.

Феномен - это вообще то был поворот от естественных наук, где, в результате их бурного роста, человек  стал микроскопическим заменяемым винтиком, к опыту индивидуального познающего сознания и восстановлением на строгих основаниях смысла жизни, ценности и т.д. Это не Гарри Поттер vs естественные науки, а иная формулировка, беспредпосылочная относительно утилитарных целей, но дающая обоснование предметным областям. Этакая «наука наук». Но философия там и была наукой-наук, можете сами убедиться, посмотрев на степень phd, которая присваивается и географам с химиками. Это у нас она вырвана почему то из предметов, как непонятно к чему относящаяся пустая говорильня.

«Наблюдать наблюдаемое» как бы бесполезно. Наблюдают, анализируют всегда в каком то контексте и для чего то.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17505
Откуда: Москва

638257СообщениеДобавлено: Вс 14 Янв 24, 21:28 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой


«Наблюдать наблюдаемое» как бы бесполезно. Наблюдают, анализируют всегда в каком то контексте и для чего то.
Однако, в МН 152 наблюдать наблюдаемое одна из правильных (несравненных) практик по развитию чувств:
"Ананда, у монаха, когда он видит зрением форму, возникает приязнь, возникает неприязнь, возникает приязнь вместе с неприязнью. Он распознает это так: "Вот возникшая у меня приязнь, вот возникшая неприязнь, вот возникшая приязнь вместе с неприязнью. И это конструированное, грубое, обусловленно-возникшее. Вот что умиротворенное, вот что возвышенное, – безмятежное наблюдение". У него прекращается та возникшая приязнь, та возникшая неприязнь, та возникшая приязнь вместе с неприязнью. Подобно тому, Ананда, как имеющий глаза человек, открыв глаза, может их закрыть, или закрыв глаза, может их открыть, – аналогично, Ананда, настолько же быстро, скоро и легко какая угодно возникшая приязнь, или возникшая неприязнь, или возникшая приязнь вместе с неприязнью, прекращается, и устанавливается безмятежное наблюдение. Вот что, Ананда, называется по Кодексу Благородных несравненным развитием чувств по отношению к видимым формам, сознаваемым зрением."
https://www.dhamma.ru/canon/mn/mn152.htm

_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Принц



Зарегистрирован: 14.01.2024
Суждений: 11

638332СообщениеДобавлено: Пн 15 Янв 24, 00:56 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Вообще-то интерес к суттам ПК очень большой (куда больше, чем к другим текстам приблизительно того же возраста) и не только в нашей стране.
С чего бы?

Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12623

638339СообщениеДобавлено: Пн 15 Янв 24, 10:13 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Принц пишет:
С чего бы?
М.б. с того, что в этих текстах есть что-то важное, что прошло проверку временем?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12684

638340СообщениеДобавлено: Пн 15 Янв 24, 11:08 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:

«Наблюдать наблюдаемое» как бы бесполезно. Наблюдают, анализируют всегда в каком то контексте и для чего то.
Однако, в МН 152 наблюдать наблюдаемое одна из правильных (несравненных) практик по развитию чувств:
"Ананда, у монаха, когда он видит зрением форму, возникает приязнь, возникает неприязнь, возникает приязнь вместе с неприязнью. Он распознает это так: "Вот возникшая у меня приязнь, вот возникшая неприязнь, вот возникшая приязнь вместе с неприязнью. И это конструированное, грубое, обусловленно-возникшее. Вот что умиротворенное, вот что возвышенное, – безмятежное наблюдение". У него прекращается та возникшая приязнь, та возникшая неприязнь, та возникшая приязнь вместе с неприязнью. Подобно тому, Ананда, как имеющий глаза человек, открыв глаза, может их закрыть, или закрыв глаза, может их открыть, – аналогично, Ананда, настолько же быстро, скоро и легко какая угодно возникшая приязнь, или возникшая неприязнь, или возникшая приязнь вместе с неприязнью, прекращается, и устанавливается безмятежное наблюдение. Вот что, Ананда, называется по Кодексу Благородных несравненным развитием чувств по отношению к видимым формам, сознаваемым зрением."
https://www.dhamma.ru/canon/mn/mn152.htm

А в «неприязни» подразумевается мега-матрика из рупы-читт-четасик-лок-мудрости-индрий-путей. Но Слава думает, что там «прост безмятежность» Laughing вы сложите 2+2: надо было рождаться из Тушиты, жить 80 лет, мирянам 2500 зачем то кормить это «прост»? Может у них функция какая подразумевалась социальная, педагогическая, философская? Учение же все таки, а не проект местных олигархов-осознаваторов.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Рената Скот, СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12623

638341СообщениеДобавлено: Пн 15 Янв 24, 11:25 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой



А в «неприязни» подразумевается мега-матрика из рупы-читт-четасик-лок-мудрости-индрий-путей.
Вообще-то просто попробуйте допустить нехитрую мысль, что собака такое же живое существо, как и вы. Что вы ненамного более ценное живое существо, чем собака, к которой вы испытываете неприязнь.

Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12684

638342СообщениеДобавлено: Пн 15 Янв 24, 11:39 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:


А в «неприязни» подразумевается мега-матрика из рупы-читт-четасик-лок-мудрости-индрий-путей.
Вообще-то просто попробуйте допустить нехитрую мысль, что собака такое же живое существо, как и вы. Что вы ненамного более ценное живое существо, чем собака, к которой вы испытываете неприязнь.

Вас такие мысли приведут к рождению в неснимаемой шубе и с хвостом. 100 000 псин не стоят и одного мимокрока.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: миг37, Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
миг37



Зарегистрирован: 17.11.2018
Суждений: 1624

638343СообщениеДобавлено: Пн 15 Янв 24, 12:11 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:


А в «неприязни» подразумевается мега-матрика из рупы-читт-четасик-лок-мудрости-индрий-путей.
Вообще-то просто попробуйте допустить нехитрую мысль, что собака такое же живое существо, как и вы. Что вы ненамного более ценное живое существо, чем собака, к которой вы испытываете неприязнь.

Вас такие мысли приведут к рождению в неснимаемой шубе и с хвостом. 100 000 псин не стоят и одного мимокрока.

И мимокроки бывают похуже некоторых псин.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12623

638344СообщениеДобавлено: Пн 15 Янв 24, 19:00 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой



Вас такие мысли приведут к рождению в неснимаемой шубе и с хвостом. 100 000 псин не стоят и одного мимокрока.
Вы сами дали мне как-то список Джаток, в котором наш Бодхисатта побывал и кладбищенским псом (еще он был игуаной, ящерицей, шакалом, рыбой и т.п.). Так что пиная пса подумайте, не пинаете ли вы бодхисатту.

Ответы на этот пост: Принц
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Принц



Зарегистрирован: 14.01.2024
Суждений: 11

638345СообщениеДобавлено: Пн 15 Янв 24, 21:26 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Так что пиная пса подумайте, не пинаете ли вы бодхисатту.
А казня Чикатило?

Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12623

638346СообщениеДобавлено: Пн 15 Янв 24, 21:55 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Принц пишет:
А казня Чикатило?
А казнить вообще никого не надо. Тем более нам с вами (надеюсь, вы не профессиональный палач?). Вообще вопросы из серии "а если бы он вёз патроны" не оч.интересны. Хотя в джатаках, помимо прочего, Бодхисатта наш был и игроком в кости, и даже предводителем шайки разбойников.

Ответы на этот пост: Принц
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Принц



Зарегистрирован: 14.01.2024
Суждений: 11

638348СообщениеДобавлено: Пн 15 Янв 24, 22:15 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Принц пишет:
А казня Чикатило?
А казнить вообще никого не надо.
Почему не надо, если такова карма самого убийцы. Тайцы ведь казнят, когда это нужно, а не про ПК родственникам жертв рассказывают.

Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 ... 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274  След.
Страница 31 из 274

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.046 (0.260) u0.015 s0.001, 18 0.031 [277/0]