Почему не надо, если такова карма самого убийцы. Тайцы ведь казнят, когда это нужно, а не про ПК родственникам жертв рассказывают.
Ещё разок. Не надо бы нам заниматься вопросами из серии "а если бы он вёз патроны". Мы с вами никого казнить и миловать не в состоянии. Если вдруг вас интересует моё личное мнение, то казнить не надо хотя бы потому, что убийцы люди явно нездоровые и заслуживают серьезного изучения. Известно, что тот же Чикатило всем казался "нормальным". Если бы его не казнили, а изучали, то возможно нашли бы некие особенности в поведении, которые помогли бы в будущем быстро находить таких "нормальных".
Не надо бы нам заниматься вопросами из серии "а если бы он вёз патроны".
А чем же плохи такие вопросы, они вполне релевантны и в перечень безответных не входят.
Цитата:
Если вдруг вас интересует моё личное мнение, то казнить не надо хотя бы потому, что убийцы люди явно нездоровые и заслуживают серьезного изучения.
Ну вменяемость серийных убийц специалисты и определяют, до казни.
По ПК маньяков вообще следует отпускать на волю, т.к. держать их в тюрьме всю жизнь тоже явно не Метта. Вот и получается, что ПК, как старинный религиозный текст, может быть пригоден только для общин жителей азиатских ватов, но уж точно крайне далек от реалий всего остального мира.
Испытываемая вами жалость - это не каруна, а - лобха. Каруна начинается с верного мирского воззрения. Держать убийцу мирняка в тюрьме - это тамщета даже излишнее сострадание. Во времена Будды его бы просто выпилили и это не было бы даже убийством человека. Вы как то очень странно все перевираете. Каруна к недостойным - это очень и очень такая плохая и вредная штука. Ну, как бодхисаттва рождался бы раз за разом среди бабахов и не осуждал бы их занятия, чтобы не обидеть. Т.е. он - дурак, намеревающийся ослов научить архитектуре доброжелательное отношение возможно к доброжелательным, объекты панчашилы - люди, соблюдающие эти правила. От остальных отгораживаются, учат или избавляются. В этом метта и состоит кек - да станут счастливыми [пока еще глупые, возможно, - настолько глупыми, что им лучше провести жизнь на рудниках, чем в банде] все существа. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
«Наблюдать наблюдаемое» как бы бесполезно. Наблюдают, анализируют всегда в каком то контексте и для чего то.
Однако, в МН 152 наблюдать наблюдаемое одна из правильных (несравненных) практик по развитию чувств:
"Ананда, у монаха, когда он видит зрением форму, возникает приязнь, возникает неприязнь, возникает приязнь вместе с неприязнью. Он распознает это так: "Вот возникшая у меня приязнь, вот возникшая неприязнь, вот возникшая приязнь вместе с неприязнью. И это конструированное, грубое, обусловленно-возникшее. Вот что умиротворенное, вот что возвышенное, – безмятежное наблюдение". У него прекращается та возникшая приязнь, та возникшая неприязнь, та возникшая приязнь вместе с неприязнью. Подобно тому, Ананда, как имеющий глаза человек, открыв глаза, может их закрыть, или закрыв глаза, может их открыть, – аналогично, Ананда, настолько же быстро, скоро и легко какая угодно возникшая приязнь, или возникшая неприязнь, или возникшая приязнь вместе с неприязнью, прекращается, и устанавливается безмятежное наблюдение. Вот что, Ананда, называется по Кодексу Благородных несравненным развитием чувств по отношению к видимым формам, сознаваемым зрением."
https://www.dhamma.ru/canon/mn/mn152.htm
А в «неприязни» подразумевается мега-матрика из рупы-читт-четасик-лок-мудрости-индрий-путей. Но Слава думает, что там «прост безмятежность» вы сложите 2+2: надо было рождаться из Тушиты, жить 80 лет, мирянам 2500 зачем то кормить это «прост»?
Просто? Сами же писали чуть выше "Поэтому она ни у кого и не получается. Сознание кажется спокойным, а на самом деле все так же скачет по «дверям», просто более расслабленно."
А мега-матрика с практической точки зрения никак не помогает. Можно понять логичность или нелогичность какой угодно матрики или теории и также испытывать простые приязнь, неприязнь. Сутты же очень практичны без лишних усложнений самая суть практики. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
А мега-матрика с практической точки зрения никак не помогает. Можно понять логичность или нелогичность какой угодно матрики или теории и также испытывать простые приязнь, неприязнь. Сутты же очень практичны без лишних усложнений самая суть практики.
У вас подход как у человека, у которого денег на алкашку не хватает (и в 00-х то же самое было в ККАПОН). Мидитация - это типа такой способ получения необычных ощущений без регистрации и смс. А помимо такой «практичности» ценности ничего как будто бы и нет. Максимум версия психолохических увещеваний еще будет, как в части современной тхеравады. Этакая «стратегия отношения» из нытья поною и станет легче, подрыв пройдет
Смысл такое называть учением? Это же лажа какая то. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Просто? Сами же писали чуть выше "Поэтому она ни у кого и не получается. Сознание кажется спокойным, а на самом деле все так же скачет по «дверям», просто более расслабленно."
Тут типичное утешение - если у некоего жс что-то не получается, то значит ни у кого не получится. А то, что в суттах описана вполне годная и осуществимая практика - ерунда. Почему ерунда? См.выше.
По ПК маньяков вообще следует отпускать на волю, т.к. держать их в тюрьме всю жизнь тоже явно не Метта.
С чего вы взяли, что "по ПК маньяков вообще следует отпускать на волю"? Хоть один пример приведите отпущенного "на волю" маньяка. Ангулималу при этом не упоминайте, он окончил свои дни не "на воле", а в Сангхе Будды, под его поручительством.
Во времена Будды его бы просто выпилили и это не было бы даже убийством человека.
Во времена Будды не было такой науки, как психиатрия. Убийц оч.неразумно убивать, ведь, помимо прочего, их можно изучать, находить особенности в поведении и потом отлавливать потенциальных убийц на ранней стадии. Тут как с собаками - невежественные люди всегда полагают, что единственное решение - убийство, а люди образованные находят другие, более интересные и верные решения.
У вас подход как у человека, у которого денег на алкашку не хватает (и в 00-х то же самое было в ККАПОН). Мидитация - это типа такой способ получения необычных ощущений без регистрации и смс.
Про ККАПОН оч.мало знаю (там собирались люди, которым не хватало денег?), но вроде бы от сутт эта организация держалась на расстоянии.
Во времена Будды его бы просто выпилили и это не было бы даже убийством человека.
Во времена Будды не было такой науки, как психиатрия. Убийц оч.неразумно убивать, ведь, помимо прочего, их можно изучать, находить особенности в поведении и потом отлавливать потенциальных убийц на ранней стадии. Тут как с собаками - невежественные люди всегда полагают, что единственное решение - убийство, а люди образованные находят другие, более интересные и верные решения.
Чердак свистит про мыслепреступления и дивный новый мир?
Цитата:
По данным Общества защиты животных Соединённых Штатов HSUS, ежегодно в муниципальных приютах усыпляется до 3—4 миллионов собак и кошек из-за отсутствия желающих забрать их и постоянного поступления новых питомцев
Вы имеете возможность жить, потому что сергей семеныч не читал ПК больше любит людей, а не тараканов, клопов, крыс, котов и собак. Иначе бегали бы перебежками между двумя сворами псин-людоедов и лечились от чумы со своим «состраданием», а не сутты читали. Это вообще просто супер, что неадекватная зоошиза пока не дирижирует жкх. Вот в Индии посмотрите какой коллапс с собаками/коровами.
Мне даже желать вам не нужно в таком месте родиться. Вы уже в подобное общество направляетесь. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Вы имеете возможность жить, потому что сергей семеныч не читал ПК больше любит людей, а не тараканов, клопов, крыс, котов и собак. Иначе бегали бы перебежками между двумя сворами псин-людоедов и лечились от чумы со своим «состраданием», а не сутты читали.
В подвале нашего дома, где я поселилась задолго до появления сс, живут кошки, несколько десятков кошек. Их многие подкармливают, причем аккуратно, еду кладут в мисочки, недоеденное убирают. Котят нередко берут себе (у меня 15 лет прожила кошечка родом из нашего подвала). Рядом сквер, где многие выгуливают собак, чаще всего без поводка и намордника - потому что собаки, вне зависимости от породы, вполне воспитаны. Никаких серьезных происшествий с собаками за последние десятилетия не наблюдалось. Что же до насекомых, то тут почти всё зависит от соблюдения чистоты того, кто в квартире проживает. Не хочу хвалиться, но у меня (к примеру) тараканы появлялись только один раз за много-много лет - кто-то из соседей делал большой ремонт. Появились, увидели, что кушать им нечего и пошли дальше.
Вот в Индии посмотрите какой коллапс с собаками/коровами.
Я была в Индии. Никакого коллапса не заметила. Коровы, очень маленького роста, гуляют себе и жуют чего-то, часто на помойке жуют, это да. Но ни коровы, ни собаки никому не мешают, не агрессивны ни разу. Вот с обезьянами лучше не шутить, не дразнить их. А вы бы поменьше видосикам доверяли, ведь видосики - они про что-то из ряда вон выходящее как раз, не про обычную рутину.
India has the highest number of attacks by stray dogs in the world.[1] In Indian cities, stray dog attacks are considered a danger to children and old people.[2] India has 36% of all rabies deaths in the world.[3] India also has the largest number of stray dogs in the world, along with the highest cases of rabies deaths. Most rabies deaths are unreported. In compliance with Animal Birth Control rules, 2001, stray dogs may not be killed, only sterilized. Municipalities lack the money to sterilize stray dogs. Most Indians believe that stray dog attacks are common in their area and that the municipality does not take the necessary steps to reduce dog bites. Uttar Pradesh, Odisha, Maharashtra has the highest number of stray dogs. Tamil Nadu, Maharashtra, West Bengal has the highest number of dog bites.[4] A law created in 2001 to save stray dogs has resulted in an increase in stray dogs, as the law prevents the killing of any stray dog.[5] Small babies are mauled to death by stray dogs in India.[6] The Bihar government found that stray dog bites are the third largest cause of disease in the state.[7]
Во времена Будды его бы просто выпилили и это не было бы даже убийством человека.
Во времена Будды не было такой науки, как психиатрия. Убийц оч.неразумно убивать, ведь, помимо прочего, их можно изучать, находить особенности в поведении и потом отлавливать потенциальных убийц на ранней стадии. Тут как с собаками - невежественные люди всегда полагают, что единственное решение - убийство, а люди образованные находят другие, более интересные и верные решения.
Чердак свистит про мыслепреступления и дивный новый мир?
Цитата:
По данным Общества защиты животных Соединённых Штатов HSUS, ежегодно в муниципальных приютах усыпляется до 3—4 миллионов собак и кошек из-за отсутствия желающих забрать их и постоянного поступления новых питомцев
Вы имеете возможность жить, потому что сергей семеныч не читал ПК больше любит людей, а не тараканов, клопов, крыс, котов и собак. Иначе бегали бы перебежками между двумя сворами псин-людоедов и лечились от чумы со своим «состраданием», а не сутты читали. Это вообще просто супер, что неадекватная зоошиза пока не дирижирует жкх. Вот в Индии посмотрите какой коллапс с собаками/коровами.
Мне даже желать вам не нужно в таком месте родиться. Вы уже в подобное общество направляетесь.
все верно говорите, но это не тру буддийский подход. тру буддисты дадут себя скушать, но собак ну убьют. ну как тот бодхисаттва в джатаке.
подход ренаты вполне возможен, если она живет одна, нет малолетних детей или пожилых, по которым могут ползать тараканы, или могут покусать собаки.... а одному, что -- заползли, уползли... не так скучно жить. хотя если подумать с состраданием о соседях, к которым могут уползти тараканы, то тоже придется их экстерминировать. _________________ सर्वधर्मशून्यता
Просто? Сами же писали чуть выше "Поэтому она ни у кого и не получается. Сознание кажется спокойным, а на самом деле все так же скачет по «дверям», просто более расслабленно."
Тут типичное утешение - если у некоего жс что-то не получается, то значит ни у кого не получится. А то, что в суттах описана вполне годная и осуществимая практика - ерунда. Почему ерунда? См.выше.
О каких именно суттах вы постоянно всем говорите. Вы их плохо знаете, судя по всему. Более того, тхеравадины обычно живут вовсе не по суттам, а по служебникам и методичкам монастырей. Тхеравада это религия только учительских комментариев. Иначе, например, все монахи были бы вечными странниками, строго по суттам.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
вы сложите 2+2: надо было рождаться из Тушиты, жить 80 лет, мирянам 2500 зачем то кормить это «прост»? 