а у остальных святейшеств, далай-лам и тп такой негативизм не культивируется. там малость иная парадигма
Скажите пожалуйста, какой еще буддийский (да хоть бы и не буддийский) религиозный текст выложен в таком количестве современных переводов на разные языки так, как ПК. Тут ТМ непременно расскажет про миллион мух, вот только люди не мухи.
свидетели иеговы обычно так про библию рассказывают. типа а вы знаете, какая самая издаваемая книга? _________________ सर्वधर्मशून्यता
№643913Добавлено: Ср 05 Июн 24, 00:16 (20 дней назад)
Цитата:
По состоянию на октябрь 2019 года Библия или её отдельные книги переведены и опубликованы на 3384 современных языках (в мире — примерно 7000 активно используемых языков), в том числе весь текст Библии — на 698 языках, Новый Завет — на 1548 языках, отдельные книги Библии или их части — на 1138 языках[1]. Библия остаётся самой переводимой книгой за всю историю человечества[2], однако по оценкам, ещё не имеют доступа к полному тексту на родном языке примерно 1,5 млрд человек[1].
Цитата:
Библия является самой продаваемой книгой всех времён[14], со среднегодовым объёмом продаж примерно в 100 миллионов экземпляров[15][16], и имеет колоссальное влияние на культуру, литературу, искусство и историю, особенно на Западе, став первым образцом массовой литературы.
Так и есть - самая издаваемая, с максимально возможным количеством переводов. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
1. В буддизме тоже огромный уровень эмпирики. Человеку нужно уметь наблюдать свои "переживания" - уметь их правильно классифицировать и в зависимости от этого менять поведение. Не достаточно знать в уме лежа на диване как там все в теории, не применяя это к своей жизни. Переживание ниббаны и последующий опыт очищения, например, от первых трех оков - это тоже эмпирика.
Эмпирика - это пять индрий и двигать руками и ногами. Почти отсутствующий в буддизме слой. Я помню только наставления мирянину про то, что думать во время совершения поклонов, которые сами из небуддийского учения, и инструкции монахам как сидеть. Остальное - это запреты Винайи. «Наблюдать» и «думать» - это уже не эмпирика. Ничего делать [телом] в буддизме и не предписывается. Был бы такой свод инструкций - был бы аналог бабахов по простоте восприятия. Собственно, в ваджраяне это и попробовали сделать, чтобы вовлечь широкие массы населения.
2. бесконечный объем понятия никак в жизни не поможет. Сложности будут при переходе от этих бесконечных понятий к реально переживаемому.
Я боюсь, что без бесконечного объема понятий буддизм как система взглядов невозможен. Я с КИ этот вопрос экстенсионала обсуждал и данная тема пока не решена в философии. Есть версия, что объем понятий ограничен объектами внеязыковой действительности. Есть версия, что объем [смысловой, не кубометров] от референтов оторван. Это, кст, интересный вопрос. Можно было бы лучше его обсудить, чем бесконечно из пустого в порожнее по 20-му кругу переливать. Ну нет никакой предписываемой «практики» в сутрах/суттах, которая бы была про действия телом. Запреты - есть. Про то как думать - есть. И на этом - все.
"Слово «эмпирика» происходит от древнегреческого «исследование, рассмотрение» — это все то, в основе чего лежит опыт. То есть для достижения конечных результатов нужна практика: главные методы эмпиризма — эксперименты."
Сравниваем с Сатипаттханой суттой ( https://www.dhamma.ru/canon/mn/mn10.htm ) и понимаем что буддизм исключительно про эмпирику, а не концепции и понятия. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Меня переживание ниббаны интересует с точки зрения очищения от загрязнений, освобождения от оков - тех самых 10-ти. То есть это не тоже самое что "земное не беспокоит".
Это именно оно. Либо вы что-то другое фантазируете, не то, про что Махаси вам написал.
Ведь что такое "очищение от загрязнений"? Это очищение ума от тела, от телесности - то есть от всего земного, мирского.
Тогда это очищение не только от мирского, а и от небесного.
Оковы:
"1. Воззрение о «я».
2. Сомнения в отношении того, что является благим, а что является неблагим.
3. Цепляние к правилам и предписаниям.
4. Чувственные желания.
5. Недоброжелательность.
6. Жажда к тонкому материальному существованию (в мире форм).
7. Жажда к бесформенному существованию (в бесформенном мире).
8. Самомнение.
9. Неугомонность.
10. Невежество. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Нашел кстати где Вы это писали https://dharma.org.ru/board/post643186.html#643186
СлаваА: "Как "видение" отрицательного понятия (формирование представления в уме об этом отрицательном понятии), допустим даже ясно понятое "как на ладони", приводит Вас к очищению, освобождению от привязанности?"
КИ: "Вы запутались. Приводит Путь. Нирвана - это освобожденность, отсутствие неведения и жажды."
Теперь как честный человек, который умеет признавать свои ошибки, что Вы должны сделать? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Нашел кстати где Вы это писали https://dharma.org.ru/board/post643186.html#643186
СлаваА: "Как "видение" отрицательного понятия (формирование представления в уме об этом отрицательном понятии), допустим даже ясно понятое "как на ладони", приводит Вас к очищению, освобождению от привязанности?"
КИ: "Вы запутались. Приводит Путь. Нирвана - это освобожденность, отсутствие неведения и жажды."
Теперь как честный человек, который умеет признавать свои ошибки, что Вы должны сделать?
Я не противопоставлял путь знанию, не говорил "знание не освобождает". Путь это и есть развитие знания. Даже "видение" - это как раз знание. Теперь вы должны извиниться за то, что приписали мне "освобождает типа не знание, а путь". _________________ Буддизм чистой воды
Так и есть - самая издаваемая, с максимально возможным количеством переводов.
Издаваемая с рождества Христова?)) Речь-то идет о современной тенденции, где интерес к этой книге явно идет на убыль. Ещё интересно, сколько раз издавалась-переводилась Коша по сравнению с ПК? И какой смысл считать количество бумажных изданий, если всё давно в инете?
Страшно даже представить, что насочиняют местные всё понимающие, услышав тот термин "свободная логика" (free logic). Контекст то они гуглить не станут, а нагуглят так проигнорируют, и сочинят что-нибудь про то, что вот, можно нести любой бред, это свобода от логики.
скорее - свободная логика, в том смысле, что как хочу, так её и верчу
А кто, простите, представляет "атман живущим в теле"? Просто интересно, неужели есть и такая школа? Он там наподобие гельминта живет или еще как? Что же до логики, то действительно, в процессе взросления и изменения систем координат от определенной логики чел освобождается. Скажем, кушать печень врага вполне логично, но большинству стало понятно, что это дикость. Ну или кто-то уже понимает, что вред, который может причинить укус собаки, куда меньше вреда, который чел может причинить, убив эту собаку. И это логично, если находиться в системе координат, где перерождения очевидны.
Вы не понимаете разницу между человеком, всю жизнь изучавшим море, знающим о море и его обитателях приблизительно всё, но никогда не видевшем моря и человеком, который море увидел?
Возраст книги имеет значение. Некий текст может быть весьма модным и издаваемым в течении достаточно короткого времени. Тенденция имеет значение. А вот то, сколько бумажных изданий та или иная книга выдержала, уже не суть важно, т.к. бумага не актуальна уже.
Так и есть - самая издаваемая, с максимально возможным количеством переводов.
Издаваемая с рождества Христова?)) Речь-то идет о современной тенденции, где интерес к этой книге явно идет на убыль. Ещё интересно, сколько раз издавалась-переводилась Коша по сравнению с ПК? И какой смысл считать количество бумажных изданий, если всё давно в инете?
№643932Добавлено: Ср 05 Июн 24, 15:54 (20 дней назад)
Цитата:
всё давно в инете
А про это я отдельно скажу: виртуализация вообще то это способ экономии в первую очередь. Если у вас нет времени и денег на кинотеатр, то есть подписка на онлайн кинотеатр. Если нет возможности проводить собрания, то есть форумы хотя эта форма уже и на грани исчезновения из-за того, что даже они - это более ресурсоемкое общение нежели чем односложное мычание в мессенджере. Тут как бе все не совсем так как рисуется. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Вы не понимаете разницу между человеком, всю жизнь изучавшим море, знающим о море и его обитателях приблизительно всё, но никогда не видевшем моря и человеком, который море увидел?
Такая же разница завязана на письменности - и между чтением. Пляска пары скелетов с тханки. _________________ достаточнее предположенных
А про это я отдельно скажу: виртуализация вообще то это способ экономии в первую очередь.
Способ экономии "в первую очередь" - это когда лопушком, чтоб не обтекать (лопушки, надеюсь, имеются?). А электронные книги куда как удобнее бумажных. Компактнее, целую библиотеку можно носить в кармане+легко вносить правки.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
хотя эта форма уже и на грани исчезновения из-за того, что даже они - это более ресурсоемкое общение нежели чем односложное мычание в мессенджере. Тут как бе все не совсем так как рисуется.