существует только одна единственная дхамма,
являющаяся источником реального страдания -
Бескоренная читта номер 17 -
Неблаготворное результирующее сознание тела, сопровождающееся болью.
Все остальные, так называемые "страдания" - продукты игрищ ума, концепции, не более.
Эти продукты игрищ ума, концепции, определяют речевую и телесную деятельность,
т.е. "заряжают биджу" для будущего "реального" (№17) _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Он применял чаньский жесткий метод, не вспомню как называется по-японски, но смысл "ломает".
Он забыл что он находится не на "своей" территории и подставился,а КИ этим воспользовался.
Если мастера по фехтованью
Встретишь по дороге —
Лучше сдай ему свой меч, в драку не вступай.
Если же тебе поэт попадётся — можешь
Прочитать ему свои лучшие стихи.
Всякому другому ты скажи немного.
Только никогда не надо говорить всего. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
№639356Добавлено: Вс 04 Фев 24, 05:44 (1 год тому назад)
Вопрос можно поставить ребром так: может ли дурак (относительно конкретного предмета) видеть свою ошибку (в этом предмете) прямо вот в момент своей дурости ИРЛ?
И тут вы попадаете на парадокс ака глупость. Ведь если дурак видит ошибку, то он уже не дурак.
Ошибка=незнание 4БИ. Следовательно, вы никак не увидите анитью ИРЛ, кроме как ретроспективно, гипотетически моделируя ее у себя или у другого.
Дурак=упадана скандхи
Умный=скандхи пути
Я про этот обделамс писал, кст, текст, развернутый на англ., но его все равно никто не понял, потому что причины следования буддизму, имхо, с самого начала являются психологическими у подавляющего числа людей. Им просто поныть и почувствовать общность таких же нытиков. А, ну еще и наивный материализм на полную громкость, когда Будда ходит в упадана скандхах как в не изменяющемся теле и из них вещает про их полное прекращение. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
№639358Добавлено: Вс 04 Фев 24, 06:07 (1 год тому назад)
С определением анитьи как философской категории в АС это сходится, а вот с наивным непостоянством всего - никак. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Он применял чаньский жесткий метод, не вспомню как называется по-японски, но смысл "ломает".
Он забыл что он находится не на "своей" территории и подставился,а КИ этим воспользовался.
Если мастера по фехтованью
Встретишь по дороге —
Лучше сдай ему свой меч, в драку не вступай.
Если же тебе поэт попадётся — можешь
Прочитать ему свои лучшие стихи.
Всякому другому ты скажи немного.
Только никогда не надо говорить всего.
"Чаньские методы" - между учеником и учителем, максимум - между друзьями. Или в форме игры, как это раньше было на форуме. Условие - оба знают чем занимаются, приняли правила. БТР же просто обиделся, когда я сперва написал про его работу и современное ИИ, а потом про его неверное понимание буддизма, и его понесло. Он не посчитал мои слова "чаньским методом", почему-то, не поклонился, и не сказал "спасибо". Обратите внимание - я несколько дней давал ему шанс успокоиться и просто перестать. БТР понимал, что делал, и сознательно хотел бана. _________________ Буддизм чистой воды
№639360Добавлено: Вс 04 Фев 24, 09:25 (1 год тому назад)
У него все ученики, он по-другому не мыслит. Хотел, как в их школе по этому методу в нужный момент дать тумака, в болевую точку.
Судя по всему ему это удалось, раз бан пожизненый. Архата не убил Сангху не расчленил, пошадху ему в полнолуние.
Наказать его, не дать ему того, чего он "сознательно хотел
)) И вообще - как его можно логикой банить - он же КОАН! _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
У него все ученики, он по-другому не мыслит. Хотел, как в их школе по этому методу в нужный момент дать тумака, в болевую точку.
Судя по всему ему это удалось, раз бан пожизненый. Архата не убил Сангху не расчленил, пошадху ему в полнолуние.
Наказать его, не дать ему того, чего он "сознательно хотел
)) И вообще - как его можно логикой банить - он же КОАН!
Всегда может попроситься обратно, если примет решение вести себя адекватно. _________________ Буддизм чистой воды
В контексте обсуждения важно только то, что эта фраза не может быть аргументом.
Еще есть такое религиозное достижение в Индии, как "не родиться женщиной". А эта фраза может быть прочитана даже так. Это не всерьез (для Ящерка).
"Исчерпано перерождение" тогда тоже трактовать как перерождение в сансарических мирах или вообще перерождения исчерпаны и ни в каких мирах больше не возникнут?
Перерождения - всегда в трайялоке, иных нет. Невозможны без наличия авидьи. Исчерпаны, т.е. больше не будет. Вы опять смешали в уме и отождествили разные предметы?
Если перерождений иных нет и не будет больше рождения в "здешнем" сансарическом, то дальше только одна логическая альтернатива - подразумевать нечто вечное не связанное с сансарой, в котором нет перерождения, а что там есть из существующего (в широком смысле слова, без привязки к тому что существование только в трайлоке) сказать затруднительно, если смотреть туда снизу вверх из нашей сансары. Правильно? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Там надо все целиком читать "Исчерпано перерождение, доведена до совершенства праведная жизнь, сделано то, что надлежало сделать, больше не последует здешнее существование".
Исчерпано перерождение у араханта, у бабушки последует перерождение.
Но версия КИ, по этой же причине сомнительна, потому что если говорить что не будет именно "здешнего" - сансарического перевоплощения, то подразумевается какое-то другое (не сансарическое), что противоречит утверждению про "Исчерпано перерождение".
Вот потому и точнее вариант "ничего за этим больше нет", т.к. иначе могут возникнуть фантазии про некое несансарическое существование, признаков которого в суттах ПК пока не обнаружено.
Есть ниббана, которую можно рассматривать как некое несансарическое "существование" (опять таки в широком смысле слова - не как функционирование упадана скандх). Но Будда в суттах и говорил, что нигилист с практической точки зрения ближе к истине, потому что иначе да, начинаются фантазии про ниббану или несансарические миры, что само по себе может и не плохо. Но туда привносятся характеристики сансарического мира. Например, как у ТМ с бесконечным "перевоплощением" и знанием по типу логического - изучил матешу - знаешь матешу, изучил 4БИ интеллектуально - знаешь 4БИ. А интеллект также упадана и поэтому и он должен быть прекращен. Даже читта должна быть прекращена. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
У него все ученики, он по-другому не мыслит. Хотел, как в их школе по этому методу в нужный момент дать тумака, в болевую точку.
Судя по всему ему это удалось, раз бан пожизненый. Архата не убил Сангху не расчленил, пошадху ему в полнолуние.
Наказать его, не дать ему того, чего он "сознательно хотел
)) И вообще - как его можно логикой банить - он же КОАН!
Прекрасная позиция. Так можно оправдать вообще всё, что угодно.
Представьте, что Вы что-то спрашиваете, а вас обзывают дураком. И при этом Вы и обидеться вроде как не имеете права, это же всё КОАН. При том, что Вы то хотели обычного нормального ответа, без всяких КОАНов.
А вообще - забаненный КОАНщик никаких страданий не ощущает, ему там, в изоляции. наоборот, хорошо, он же не с обычной логикой, а с КОАНовской. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
В контексте обсуждения важно только то, что эта фраза не может быть аргументом.
Еще есть такое религиозное достижение в Индии, как "не родиться женщиной". А эта фраза может быть прочитана даже так. Это не всерьез (для Ящерка).
"Исчерпано перерождение" тогда тоже трактовать как перерождение в сансарических мирах или вообще перерождения исчерпаны и ни в каких мирах больше не возникнут?
Перерождения - всегда в трайялоке, иных нет. Невозможны без наличия авидьи. Исчерпаны, т.е. больше не будет. Вы опять смешали в уме и отождествили разные предметы?
Если перерождений иных нет и не будет больше рождения в "здешнем" сансарическом, то дальше только одна логическая альтернатива - подразумевать нечто вечное не связанное с сансарой, в котором нет перерождения, а что там есть из существующего (в широком смысле слова, без привязки к тому что существование только в трайлоке) сказать затруднительно, если смотреть туда снизу вверх из нашей сансары. Правильно?
"Подразумевать" ничего не надо. Есть конкретные вещи - святые качества - о которых нигде не сказано, что они прекращаются в нирване. Вам всё надо "подразумевать" некий рай, онтологическое бытие, персонажа-супергероя и т.п.? Мышление у архатов уже иное, так они не мыслят. _________________ Буддизм чистой воды
№639367Добавлено: Вс 04 Фев 24, 16:01 (1 год тому назад)
Цитата:
А интеллект также упадана и поэтому и он должен быть прекращен. Даже читта должна быть прекращена.
*глупый клиштаманас и читта-алаявиджняна. В тхераваде одно из качеств Будды - аналайо. «Не алайя». Обращаю ваше внимание, что у Будды уже не было клиштаманаса и алаявиджняны еще даже до рождения-нирманакайи в Индии. Несмотря на это он ходил, говорил и нет сутт про прекращение 37 факторов.
Оно, вообще-то само естественно проходит, если вы не заметили. Мысль сменяется мыслью. Только один модус мышления называется анитья, а второй - нитья. По длинным философским основаниям, которые я перечислять не буду. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Я про этот обделамс писал, кст, текст, развернутый на англ., но его все равно никто не понял, потому что причины следования буддизму, имхо, с самого начала являются психологическими у подавляющего числа людей. Им просто поныть и почувствовать общность таких же нытиков. А, ну еще и наивный материализм на полную громкость, когда Будда ходит в упадана скандхах как в не изменяющемся теле и из них вещает про их полное прекращение.
Может по каким-то другим причинам на ваш текст не обратили внимания?)) А про "нытиков" то, как по мне, идея о том, что всё равно ничего не изменишь, т.к. не там родился и даже ситуацию с собаками (к примеру) изменить никак невозможно - она вот именно что про поныть. Про полное прекращение всего - как же еще "вещать"-то о нём, как не во время процесса прекращения?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
