В тхераваде выбрасывают младенца(ум будды) вместе с омрачениями, т.к. не разделяют эти понятия. Поэтому абсолютная смерть ума – ниббана. Т.е. даже за уши не протащить концепцию татхагатагарбхи.
И не надо, это просто слишком сложный способ указать на посильность достижений Будды. Будда-человек мне это полностью заменяет и не надо вавилоны накручивать. Правда фофудьеносцы против, это не шибко популярное мнение, но тут уж каждому своё.
Христиане и то додумались, что плевелы нужно пропалывыть от сорняков, а не выдёргивать всё вместе разом.
А буддисты додумались, что кроме сорняков ничего и нету, ведь природа будд - пустота.
Что же тогда подсвечивает наличие сорняков человекам с малой пылью в глазах?
Уж не природа Будды ли? А разве природа Будды сорняк? Пустота, при правильном её понимании с двух разных позиций - паннати и саммути, образует переменную константу, являющуюся по сути срединным путём, не касающимся сторон нигилизма и идеализма.
Давайте проверим.
Рената, укажите лишнее слово в данном списке:
1. Автобус
2. Метро
3. Младенец
4. Станция.
Конечно младенец! Есть путь, но нет идущего.
Вы считаете, что младенец в этом списке лишний, потому что он единственный нереальный объект?
Остальные объекты не страдают и потому не подлежат рассмотрению вовсе, т.к. буддизм это Учение о том, как избавиться от страданий.
[Рената-стайл ON]
Люди в автобусе не страдают?
[Рената-стайл OFF]
Список Горсти листьев выглядит именно так, как он выглядит. Наверное, можно его переписать, типа, 1.Автобус и люди в нем, 2.Метро и его пассажиры, а также работники метрополитена, 3.Младенец, 4.Станция и люди, ожидающие транспорт. Укажите лишнее слово в данном списке.
Что же тогда подсвечивает наличие сорняков человекам с малой пылью в глазах?
Уж не природа Будды ли? А разве природа Будды сорняк? Пустота, при правильном её понимании с двух разных позиций - паннати и саммути, образует переменную константу, являющуюся по сути срединным путём, не касающимся сторон нигилизма и идеализма.
Сорняки подсвечивают природу Будды? Да вы художник.
Что же тогда подсвечивает наличие сорняков человекам с малой пылью в глазах?
Уж не природа Будды ли? А разве природа Будды сорняк? Пустота, при правильном её понимании с двух разных позиций - паннати и саммути, образует переменную константу, являющуюся по сути срединным путём, не касающимся сторон нигилизма и идеализма.
Сорняки подсвечивают природу Будды? Да вы художник.
Демагогия — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону с помощью подмены смысла на противоположный. Это ваш художественный стиль.
Давайте проверим.
Рената, укажите лишнее слово в данном списке:
1. Автобус
2. Метро
3. Младенец
4. Станция.
Конечно младенец! Есть путь, но нет идущего.
Вы считаете, что младенец в этом списке лишний, потому что он единственный нереальный объект?
Остальные объекты не страдают и потому не подлежат рассмотрению вовсе, т.к. буддизм это Учение о том, как избавиться от страданий.
[Рената-стайл ON]
Люди в автобусе не страдают?
[Рената-стайл OFF]
Список Горсти листьев выглядит именно так, как он выглядит. Наверное, можно его переписать, типа, 1.Автобус и люди в нем, 2.Метро и его пассажиры, а также работники метрополитена, 3.Младенец, 4.Станция и люди, ожидающие транспорт. Укажите лишнее слово в данном списке.
Почему бы не добавить в таком случае "младенец и люди вокруг него"? своеобразное решение, однако _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Не наговаривайте, килесы - это исконно тхеравадянское.
Лично я за любые понятия, чем более общие, тем лучше. Потому что когда пойдет пальба из глиняного пулемета, практичнее продукты разряжения обстановки на фронте хоронить по-христиански, одним комком, чем дхаммы россыпью выметать неведомо как долго.
Слова похожие(общие) – смысл другой.
В тхераваде выбрасывают младенца(ум будды) вместе с омрачениями, т.к. не разделяют эти понятия. Поэтому абсолютная смерть ума – ниббана. Т.е. даже за уши не протащить концепцию татхагатагарбхи.
Я уже приводил и другие похожие понятия с разным смыслом.
«Абсолютный Покой» тоже общее понятие, но смысл разный.
Пробужденный Ум чувствует этот сверхсильный Покой, а тхеры думают, что это когда ничего не чувствуется, т.е. сознание в полной отключке.
Таким образом используя общие слова с разным смыслом, можно выстраивать разные противоположные концепции.
Ум сказал что смерть Ума, Высшее благо. Коматоз - учение Тхеро.
Вы ж тока нескошькими страницами ранее топили за Тхераваду....как быстро все меняется...аничча....
Получается, что все Учение Тхеравады, его итог - Коматоз? Я это не говорил. А говорил в контексте другого поста. Если кто-то из Тхер так думает или из учителей, то Это ошибка Ума.
№569677Добавлено: Чт 11 Мар 21, 08:35 (4 года тому назад)
Плевелы и есть сорняки Притча называется пшеница и плевелы. И не чего там не пропалует и не трогает Бог плевелы до жатвы. Не спешит, а может какие плевелы изменятся.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
вы долго придумывали этот ответ?
своеобразное решение, однако
Коматоз - учение Тхеро.