Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

"Дхарма, которую будды хранят в тайне" и другие неудобные вопросы для махаяны со стороны тхеравады

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171 ... 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12569

569524СообщениеДобавлено: Пн 08 Мар 21, 14:02 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Чэн пишет:


Удивительно! Если живые существа не существуют,
Откуда появятся будды трёх времён?
Без причины плод невозможен,
Действительно удивительно, по-другому и не скажешь. Ведь плод нового бывания может быть исключительно по причине омрачений и совершенно непонятно, каким образом в отсутствии этой причины появляется что бы то ни было (чисто технически).

Ответы на этот пост: Чэн
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48679

569526СообщениеДобавлено: Пн 08 Мар 21, 14:07 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Так живое существо (вариант: клеши) является татхагата-гарбхой - "маткой", откуда рождается младенец Татхагата, выходит, чтобы никогда туда не вернуться (как и любой младенец не возвращается обратно).

Эта тема - что клеши являются лоном Татхагата - широко рассматривается в махаянских текстах. Нет ничего другого, откуда может взяться Татхагата.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Чэн



Зарегистрирован: 25.08.2020
Суждений: 521

569530СообщениеДобавлено: Пн 08 Мар 21, 14:35 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот, извините, но больше я вам не стану отвечать. Вы все переиначиваете по своему, у вас сильная проблема с мышлением. Вот даже написали про неживых будд, тогда как в тексте речь идет, что знатоки видят не живых существ, а видят будд. Тем более, эти слова требуют пояснения из махаянской философии. Так что извините, больше не отвечу.

Последний раз редактировалось: Чэн (Пн 08 Мар 21, 14:42), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Чэн



Зарегистрирован: 25.08.2020
Суждений: 521

569532СообщениеДобавлено: Пн 08 Мар 21, 14:41 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Действительно удивительно, по-другому и не скажешь. Ведь плод нового бывания может быть исключительно по причине омрачений и совершенно непонятно, каким образом в отсутствии этой причины появляется что бы то ни было (чисто технически).

Опять-же там не об этом речь идет. Этот фрагмент на который вы отвечаете, говорит о двух истинах, об абсолютной, по которой нет живых существ, нет будд, и об относительной, по которой, они есть как понятия. Говорится, что плоды имеют причину, что без причины плод невозможен. Теперь точно все, больше не стану отвечать.


Ответы на этот пост: Dr.Love
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dr.Love



Зарегистрирован: 19.02.2018
Суждений: 2202

569534СообщениеДобавлено: Пн 08 Мар 21, 15:26 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Чэн пишет:
Рената Скот пишет:
Действительно удивительно, по-другому и не скажешь. Ведь плод нового бывания может быть исключительно по причине омрачений и совершенно непонятно, каким образом в отсутствии этой причины появляется что бы то ни было (чисто технически).

Опять-же там не об этом речь идет. Этот фрагмент на который вы отвечаете, говорит о двух истинах, об абсолютной, по которой нет живых существ, нет будд, и об относительной, по которой, они есть как понятия. Говорится, что плоды имеют причину, что без причины плод невозможен. Теперь точно все, больше не стану отвечать.
хорошо сказано
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12569

569576СообщениеДобавлено: Вт 09 Мар 21, 11:20 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Чэн пишет:
Вот даже написали про неживых будд, тогда как в тексте речь идет, что знатоки видят не живых существ, а видят будд.
Видят будд трех времен? А как именно живые существа, вместо которых знатоки видят будд, делятся этими самыми знатоками на три категории - будд прошлого, настоящего и будущего? Ещё любопытно, как это деление на три вида соответствует утверждению, что природа будды пуста, ведь получается, что есть три вида пустоты, так как же отличать один вид пустоты от другого?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12569

569577СообщениеДобавлено: Вт 09 Мар 21, 11:23 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Так живое существо (вариант: клеши) является татхагата-гарбхой - "маткой", откуда рождается младенец Татхагата, выходит, чтобы никогда туда не вернуться (как и любой младенец не возвращается обратно).

Вроде бы любой младенец, не ставший арахантом, так или иначе возвращается к перерождению в новом бывании.

Ответы на этот пост: Горсть листьев, КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30514

569599СообщениеДобавлено: Вт 09 Мар 21, 21:48 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Так живое существо (вариант: клеши) является татхагата-гарбхой - "маткой", откуда рождается младенец Татхагата, выходит, чтобы никогда туда не вернуться (как и любой младенец не возвращается обратно).

Вроде бы любой младенец, не ставший арахантом, так или иначе возвращается к перерождению в новом бывании.
То есть, вы всё таки предполагаете наличие чего-то неизменного, что переходит в новое лоно после смерти предыдущего тела?
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48679

569600СообщениеДобавлено: Вт 09 Мар 21, 21:51 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Так живое существо (вариант: клеши) является татхагата-гарбхой - "маткой", откуда рождается младенец Татхагата, выходит, чтобы никогда туда не вернуться (как и любой младенец не возвращается обратно).

Вроде бы любой младенец, не ставший арахантом, так или иначе возвращается к перерождению в новом бывании.

Рената делает вид, что она такая дурочка, что не поняла смысл аналогии?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12569

569601СообщениеДобавлено: Вт 09 Мар 21, 23:13 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Так живое существо (вариант: клеши) является татхагата-гарбхой - "маткой", откуда рождается младенец Татхагата, выходит, чтобы никогда туда не вернуться (как и любой младенец не возвращается обратно).

Вроде бы любой младенец, не ставший арахантом, так или иначе возвращается к перерождению в новом бывании.

Рената делает вид, что она такая дурочка, что не поняла смысл аналогии?
Нет, зачем же мне притворяться? Действительно не понимаю смысл ваших слов о том, что "любой младенец не возвращается обратно". Именно что возвращается обратно в автобус, идущий всё по тому же маршруту, даже если на боках этого автобуса нарисована другая реклама.

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48679

569602СообщениеДобавлено: Вт 09 Мар 21, 23:17 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Рената Скот пишет:
Так живое существо (вариант: клеши) является татхагата-гарбхой - "маткой", откуда рождается младенец Татхагата, выходит, чтобы никогда туда не вернуться (как и любой младенец не возвращается обратно).

Вроде бы любой младенец, не ставший арахантом, так или иначе возвращается к перерождению в новом бывании.

Рената делает вид, что она такая дурочка, что не поняла смысл аналогии?
Нет, зачем же мне притворяться? Действительно не понимаю смысл ваших слов о том, что "любой младенец не возвращается обратно". Именно что возвращается обратно в автобус, идущий всё по тому же маршруту, даже если на боках этого автобуса нарисована другая реклама.

Аналогия всегда проводится с предметом в бытовой установке. Расширение аналогии дальше демонстрируемого в ней смысла считается нарушением элементарной логики.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12569

569603СообщениеДобавлено: Вт 09 Мар 21, 23:18 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:

То есть, вы всё таки предполагаете наличие чего-то неизменного, что переходит в новое лоно после смерти предыдущего тела?
Почему же неизменного? Младенец вырастает (если вырастает), изменяется, после чего то, что осталось от выросшего младенца (склонность к тем или иным занятиям, те или иные устремления) переходит в очередное лоно.

Ответы на этот пост: crac333, Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
crac333



Зарегистрирован: 16.04.2012
Суждений: 2316

569604СообщениеДобавлено: Ср 10 Мар 21, 00:01 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
после чего то, что осталось от выросшего младенца  переходит в очередное лоно.
жуть какая, Рената...зачем Вы нам такое на ночь глядя рассказываете как спать то теперь???
_________________
Гонимый за Джонса и правды народныя ради)


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ae



Зарегистрирован: 08.11.2017
Суждений: 1140

569605СообщениеДобавлено: Ср 10 Мар 21, 00:13 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Тревожно спать ровно столько, сколько нужно для восстановления сил, ощущая безотлагательность избавления бесчисленного множества вопиющих к небу лон от останков выросших младенцев. В дхьяне

Ответы на этот пост: crac333
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
crac333



Зарегистрирован: 16.04.2012
Суждений: 2316

569606СообщениеДобавлено: Ср 10 Мар 21, 00:18 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Тревожно спать ровно столько, сколько нужно для восстановления сил, ощущая безотлагательность избавления бесчисленного множества вопиющих к небу лон от останков выросших младенцев. В дхьяне
Господи, Господи...свят свят свят...
_________________
Гонимый за Джонса и правды народныя ради)


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171 ... 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311  След.
Страница 168 из 311

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.100 (0.930) u0.015 s0.001, 18 0.084 [270/0]