Странно сформулирован вопрос. Что она? Если вы про цели буддизма, то про цели махаянского буддизма здесь вам неоднократно писали. Они абсолютно несовместимы с теми целями, на которые указывал сам Ауробиндо. Я даже цитату приводил где Ауробиндо сам говорит о целях ИЙ.
Вы написали "в каждой религии объяснено зачем она нужна". Я поэтому Вас и спросил как объясняется смысл эволюции в буддизме.
А где логика? Я написал, что в каждой религии обоснованы цели. А вы меня спрашиваете про смысл эволюции... Эволюции чего?
А буддизм разве чисто умственная система, которая внутри себя не противоречива, но не должна проверяться и давать оценку физическим наблюдениям?
Про эволюцию из материи в животных и человека.
У буддизма нет цели объяснить всё и всем. Физические явления объяснят вам физики.
Физики объясняют механизм, а не смысл. Смысл объясняет философия и религии.
Какой смысл объяснять подкинутые кости, вы можете объяснить?
Нет, не звал никого. Ездил, чтобы самому помедитировать в матримандире, в ашрам съездить, в океане покупаться. Потом там много всяких занятий проходит по развитию типа хатха йоги и прочего похожего.
ну т.е. вы пишете в топике"А смысл идти в ашрам в котором нет уже реализованного учителя. Понятно, что там уже нет живой истины.", и тут же о своих целях поездки говорите"ездил в ауровиль чтобы сьездить в ашрам". бессмысленно ездил получается?
Странно сформулирован вопрос. Что она? Если вы про цели буддизма, то про цели махаянского буддизма здесь вам неоднократно писали. Они абсолютно несовместимы с теми целями, на которые указывал сам Ауробиндо. Я даже цитату приводил где Ауробиндо сам говорит о целях ИЙ.
Вы написали "в каждой религии объяснено зачем она нужна". Я поэтому Вас и спросил как объясняется смысл эволюции в буддизме.
А где логика? Я написал, что в каждой религии обоснованы цели. А вы меня спрашиваете про смысл эволюции... Эволюции чего?
А буддизм разве чисто умственная система, которая внутри себя не противоречива, но не должна проверяться и давать оценку физическим наблюдениям?
Про эволюцию из материи в животных и человека.
У буддизма нет цели объяснить всё и всем. Физические явления объяснят вам физики.
Физики объясняют механизм, а не смысл. Смысл объясняет философия и религии.
Смысл и цель буддизма — прекращение страдания. Для этого, собственно, и все буддийские практики, опирающиеся на буддийские теории и воззрения. И, как уже вам не раз писали, буддисты считают, что только их система приводит к указанной цели.
Любое блаженство и кайфы — не цель. Это побочные эффекты. Которые, кстати, тоже нужно преодолеть.
Согласен с aurum'ом, делать ради Щастья, из за стремления к Щастью - удел слабаков и убогих.
Понятие Щастья как цели - это ложь и обманка. Блаженства и кайфы - это наркотик и (само)разрушение.
Делать правильное можно (нужно) только по стремлению делать правильное.
Остальная мотивация - для убогих дурачков
Но крайней мере такая мотивация, у тех кого Вы назвали убогими дурачками - разумна.
Делать же правильно лишь по тому что это правильно - глупо.
Ну тема деликатная, есть разные уровни людей и нельзя обвинять тех кто хочет Счастья.
Они не виноваты, и уж точно они не являются людьми 2-го сорта, мы (или они) никто не хуже и не лучше других.
Это само собой.
Но если кто претендует на понимание, то пусть задумается - возглашая что "стремление к Счастью - это главное" он утверждает мотив слабых людей как единственный.
Быть слабым само по себе конечно не преступление и даже не осуждаемо. Но надо задуматься о том, что это - именно мотив слабой личности а не дисциплинированной.
"Делать же правильно лишь по тому что это правильно - глупо" - я вообще-то немного другое сказал, не так как у вас здесь написано
Странно сформулирован вопрос. Что она? Если вы про цели буддизма, то про цели махаянского буддизма здесь вам неоднократно писали. Они абсолютно несовместимы с теми целями, на которые указывал сам Ауробиндо. Я даже цитату приводил где Ауробиндо сам говорит о целях ИЙ.
Вы написали "в каждой религии объяснено зачем она нужна". Я поэтому Вас и спросил как объясняется смысл эволюции в буддизме.
А где логика? Я написал, что в каждой религии обоснованы цели. А вы меня спрашиваете про смысл эволюции... Эволюции чего?
А буддизм разве чисто умственная система, которая внутри себя не противоречива, но не должна проверяться и давать оценку физическим наблюдениям?
Про эволюцию из материи в животных и человека.
У буддизма нет цели объяснить всё и всем. Физические явления объяснят вам физики.
Физики объясняют механизм, а не смысл. Смысл объясняет философия и религии.
Какой смысл объяснять подкинутые кости, вы можете объяснить?
Очевидно же! Смысл в осмыслении смысла! А потом в осмыслении этого осмысления. Ну и так далее - до бесконечности.
Странно сформулирован вопрос. Что она? Если вы про цели буддизма, то про цели махаянского буддизма здесь вам неоднократно писали. Они абсолютно несовместимы с теми целями, на которые указывал сам Ауробиндо. Я даже цитату приводил где Ауробиндо сам говорит о целях ИЙ.
Вы написали "в каждой религии объяснено зачем она нужна". Я поэтому Вас и спросил как объясняется смысл эволюции в буддизме.
А где логика? Я написал, что в каждой религии обоснованы цели. А вы меня спрашиваете про смысл эволюции... Эволюции чего?
А буддизм разве чисто умственная система, которая внутри себя не противоречива, но не должна проверяться и давать оценку физическим наблюдениям?
Про эволюцию из материи в животных и человека.
У буддизма нет цели объяснить всё и всем. Физические явления объяснят вам физики.
Физики объясняют механизм, а не смысл. Смысл объясняет философия и религии.
Какой смысл объяснять подкинутые кости, вы можете объяснить?
Очевидно же! Смысл в осмыслении смысла! А потом в осмыслении этого осмысления. Ну и так далее - до бесконечности.
3) а разволновались Вы потому, что "кто ищет Щастья - тот слабак и баба".
Так это так и есть. Сильный и благородный - ищет поступить правильно, а не "Щастья".
Стремление к Щастью - для слабаков и убогих.
Глупости. Сильный и благородный - ищет поступить правильно, потому что знает, что это ведёт к счастью.
Ну на мой взгляд сложно обобщать так на все случаи (в части "потому что знает...")
Но (на мой опять же взгляд) "поступать правильно только ради того чтобы поступать правильно" - это более высокого уровня мотивация чем "поступать правильно потому что это ведет к счастью"
Странно сформулирован вопрос. Что она? Если вы про цели буддизма, то про цели махаянского буддизма здесь вам неоднократно писали. Они абсолютно несовместимы с теми целями, на которые указывал сам Ауробиндо. Я даже цитату приводил где Ауробиндо сам говорит о целях ИЙ.
Вы написали "в каждой религии объяснено зачем она нужна". Я поэтому Вас и спросил как объясняется смысл эволюции в буддизме.
А где логика? Я написал, что в каждой религии обоснованы цели. А вы меня спрашиваете про смысл эволюции... Эволюции чего?
А буддизм разве чисто умственная система, которая внутри себя не противоречива, но не должна проверяться и давать оценку физическим наблюдениям?
Про эволюцию из материи в животных и человека.
У буддизма нет цели объяснить всё и всем. Физические явления объяснят вам физики.
Физики объясняют механизм, а не смысл. Смысл объясняет философия и религии.
Какой смысл объяснять подкинутые кости, вы можете объяснить?
Это же не научный форум. В науке признана эволюция и последовательное развитие видов. И это не только на основе найденных костей. А совокупность множества фактов разных наук - геологии, археологии, биологии. А вот осмысливается этот факт уже в религиях, философиях. Буддизм насколько понимаю просто закрывает на этот факт глаза.
Смысл и цель буддизма — прекращение страдания. Для этого, собственно, и все буддийские практики, опирающиеся на буддийские теории и воззрения. И, как уже вам не раз писали, буддисты считают, что только их система приводит к указанной цели.
Значит Ваш вывод, что эволюция на Земле это бессмысленная вещь. Правильно? Или все так долго мучались развивались из камня, чтобы потом всем дружно уйти в нирвану?
А потому, что "желание Счастья" - это мотив для низких личностей.
Мотив для высоких - стремление поступать правильно и не делать неправильного.
расплывчато и не конкретно. что значит поступать правильно? и откуда вы знаете, что это правильно - из какого источника? бог, партия, правительство сказал?
но если поиграть вашими словами, то можно сказать, что поступая правильно, получаешь правильный результат - это можно назвать "счастьем", ибо есть достижение поставленной цели.
и что вы имеете против баб в предыдущем посте? по мне так они нисколько не хуже мужчинок, а по выживаемости так многие мужчинки - реальные слабаки. спиваются от безнадеги, уходят в асоциальные культы вместо того, что б деньги зарабатывать _________________ सर्वधर्मशून्यता
Последний раз редактировалось: Android (Ср 21 Фев 18, 23:13), всего редактировалось 1 раз
Странно сформулирован вопрос. Что она? Если вы про цели буддизма, то про цели махаянского буддизма здесь вам неоднократно писали. Они абсолютно несовместимы с теми целями, на которые указывал сам Ауробиндо. Я даже цитату приводил где Ауробиндо сам говорит о целях ИЙ.
Вы написали "в каждой религии объяснено зачем она нужна". Я поэтому Вас и спросил как объясняется смысл эволюции в буддизме.
А где логика? Я написал, что в каждой религии обоснованы цели. А вы меня спрашиваете про смысл эволюции... Эволюции чего?
А буддизм разве чисто умственная система, которая внутри себя не противоречива, но не должна проверяться и давать оценку физическим наблюдениям?
Про эволюцию из материи в животных и человека.
У буддизма нет цели объяснить всё и всем. Физические явления объяснят вам физики.
Физики объясняют механизм, а не смысл. Смысл объясняет философия и религии.
Какой смысл объяснять подкинутые кости, вы можете объяснить?
Это же не научный форум. В науке признана эволюция и последовательное развитие видов. И это не только на основе найденных костей. А совокупность множества фактов разных наук - геологии, археологии, биологии. А вот осмысливается этот факт уже в религиях, философиях. Буддизм насколько понимаю просто закрывает на этот факт глаза.
Т.е. буддизм должен объяснять, всё, что там в очередной раз придумали британские учёные?
Нет, не звал никого. Ездил, чтобы самому помедитировать в матримандире, в ашрам съездить, в океане покупаться. Потом там много всяких занятий проходит по развитию типа хатха йоги и прочего похожего.
ну т.е. вы пишете в топике"А смысл идти в ашрам в котором нет уже реализованного учителя. Понятно, что там уже нет живой истины.", и тут же о своих целях поездки говорите"ездил в ауровиль чтобы сьездить в ашрам". бессмысленно ездил получается?
Так я же как гость приезжал, а не для того чтобы стать садхаком ашрама. Понятно, что учителя живого нет, там и в ашраме так говорят и показывают на книги - читайте книги.
Нет, не звал никого. Ездил, чтобы самому помедитировать в матримандире, в ашрам съездить, в океане покупаться. Потом там много всяких занятий проходит по развитию типа хатха йоги и прочего похожего.
ну т.е. вы пишете в топике"А смысл идти в ашрам в котором нет уже реализованного учителя. Понятно, что там уже нет живой истины.", и тут же о своих целях поездки говорите"ездил в ауровиль чтобы сьездить в ашрам". бессмысленно ездил получается?
Так я же как гость приезжал, а не для того чтобы стать садхаком ашрама. Понятно, что учителя живого нет, там и в ашраме так говорят и показывают на книги - читайте книги.
ну и что в таком случае может помешать другим людям ездить в другие ашрамы без учителя? книги там почитать, в море покупаться?
В науке признана эволюция и последовательное развитие видов. И это не только на основе найденных костей. А совокупность множества фактов разных наук - геологии, археологии, биологии. А вот осмысливается этот факт уже в религиях, философиях. Буддизм насколько понимаю просто закрывает на этот факт глаза.
Буддизм как раз наиболее научная религия, из вообще всех существующих.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Физические явления объяснят вам физики.
Которые, кстати, тоже нужно преодолеть.
