Далай Лама — политический деятель, кроме всего прочего.
Далай Лама: "Если говорить обо мне, то в 2011 году я полностью сложил с себя политические полномочия. Тем самым я добровольно положил конец более чем 400-летней традиции, согласно которой Далай-ламы одновременно находились во главе духовной и светской власти."
http://dalailama.ru/news/3178-dalai_lama.html
И это отдельная новая йога - ложное воззрение с точки зрения Дхармы. Но, если Вы не буддист, то Вам должно быть по фиг. Эта Ваша новая йога точно также есть ложное воззрение с точек зрения адвайта-веданты, двайта-веданты,шуддхадвайта-веданты, ачинтья-бхедабхеда-веданты, пурва-мимансы и т.д. и т.п.
А то, что Далай Лама говорит о том, что в каждой религии есть что-то хорошее и разным людям подходят разные религии абсолютно не означает, что он призывает буддистов верить постулатам других религий и всяческих синтетических систем, сливаясь в экстазе.
Далай Лама — политический деятель, кроме всего прочего.
Далай Лама: "Если говорить обо мне, то в 2011 году я полностью сложил с себя политические полномочия. Тем самым я добровольно положил конец более чем 400-летней традиции, согласно которой Далай-ламы одновременно находились во главе духовной и светской власти."
http://dalailama.ru/news/3178-dalai_lama.html
И это отдельная новая йога - ложное воззрение с точки зрения Дхармы. Но, если Вы не буддист, то Вам должно быть по фиг. Эта Ваша новая йога точно также есть ложное воззрение с точек зрения адвайта-веданты, двайта-веданты,шуддхадвайта-веданты, ачинтья-бхедабхеда-веданты, пурва-мимансы и т.д. и т.п.
А то, что Далай Лама говорит о том, что в каждой религии есть что-то хорошее и разным людям подходят разные религии абсолютно не означает, что он призывает буддистов верить постулатам других религий и всяческих синтетических систем, сливаясь в экстазе.
Так я не призываю Вас сливаться в экстазе. Я же про другое все время писал, так же как Далай Лама, что в каждой религии есть истина и даже в атеизме.
Далай Лама: "Религия — это личное дело отдельного человека, его сознания. А сознание у всех разное. Поэтому, если кому-то нравится концепция Бога — создателя, практикуйте ее. Если ближе теория закона причины и следствия — пожалуйста. Ну а если вам и это не нравится, оставайтесь неверующим. Вообще, до тех пор пока вы честный, искренний и сострадательный, но при этом неверующий, мне это только нравится."
Далай Лама — политический деятель, кроме всего прочего.
Далай Лама: "Если говорить обо мне, то в 2011 году я полностью сложил с себя политические полномочия. Тем самым я добровольно положил конец более чем 400-летней традиции, согласно которой Далай-ламы одновременно находились во главе духовной и светской власти."
http://dalailama.ru/news/3178-dalai_lama.html
И что это доказывает?
То, что он не политический деятель.
Звыняюсь, но к примеру бывший депутат Госдумы, уже сложивший полномочия, но одевшийся при этом бомжом и севший на ступенях оной Думы, делающий заявления разного рода, особенно транслируемые ТВ, газетами, инторнетами и т.д. - именно что политический деятель. Хоть и говоря "я от политики отошол", он продолжает именно ту самую политику а не что иное.
В наш век медиа (и в частности инторнета) тот, кто находится в фокусе ТВ, газет, инторнетов - он фактичесски и сидит на ступеньках того самого здания, будучи сам хоть в Тибете-Индии, хоть в Америке, хоть в деревне. Политик однозначно.
Утверждения "отошол, сложил полномочия и т.д" - только добавляют шарма ему в своих глазах
Дискуссии
Дебаты, полемика, диалоги. В том числе межконфессиональные.
Интересно, наставления христианского миссионера можно назвать "межконфессиональными дебатами"? Мне полемику со СлавойА читать пока еще не приходилось, в основном СлаваА пытается хоть тушкой, хоть чучелком ознакомить нас с идеями Ауробиндо (приблизительно как вы в другом разделе пытаетесь поразить воображение всех желающих и не очень выдержками из творений другого беллетриста).
Интересно, наставления христианского миссионера можно назвать "межконфессиональными дебатами"? Мне полемику со СлавойА читать пока еще не приходилось, в основном СлаваА пытается хоть тушкой, хоть чучелком ознакомить нас с идеями Ауробиндо (приблизительно как вы в другом разделе пытаетесь поразить воображение всех желающих и не очень выдержками из творений другого беллетриста).
А по-моему, СлаваА пытается доказать нам, что для буддиста вполне приемлемо одновременно быть последователем ИЙ и быть синкретистом.
Звыняюсь, но к примеру бывший депутат Госдумы, уже сложивший полномочия, но одевшийся при этом бомжом и севший на ступенях оной Думы, делающий заявления разного рода, особенно транслируемые ТВ, газетами, инторнетами и т.д. - именно что политический деятель. Хоть и говоря "я от политики отошол", он продолжает именно ту самую политику а не что иное.
В наш век медиа (и в частности инторнета) тот, кто находится в фокусе ТВ, газет, инторнетов - он фактичесски и сидит на ступеньках того самого здания, будучи сам хоть в Тибете-Индии, хоть в Америке, хоть в деревне. Политик однозначно.
Утверждения "отошол, сложил полномочия и т.д" - только добавляют шарма ему в своих глазах
Есть разница между политическим деятелем и общественным деятелем. Политический преследует политические интересы. Общественный интересы общества, человечества в целом.
Мне полемику со СлавойА читать пока еще не приходилось, в основном СлаваА пытается хоть тушкой, хоть чучелком ознакомить нас с идеями Ауробиндо (приблизительно как вы в другом разделе пытаетесь поразить воображение всех желающих и не очень выдержками из творений другого беллетриста).
Рената, вообще я стараюсь слышать и учитывать аргументы участвующих в дискуссии и аргументирую свое мнение. Это вроде бы и считается полемикой?
в основном СлаваА пытается хоть тушкой, хоть чучелком ознакомить нас с идеями Ауробиндо
с одной стороны это понятно, каждый кулик же своё болото хвалит
с другой стороны придя на этот форум, особенно старые части, тут есть СТООООЛЬКО изучить, прочитать и ознакомиться.... изучить буддизм в глубине, как нигде больше не научат... что неразумно для пришедшего не сделать этого (а на это уйдут месяцы, а то и годы), а вместо того проповедовать здесь "своё".
тем более что это "своё" (Ауробиндо, Сатпрем, Блаватская Мать и др.) скажем прямо мелковато против 2000-летней буддийской традиции, вершины интеллекта и духа. Кустарщина какаято эта ваша Мать
Так я не призываю Вас сливаться в экстазе. Я же про другое все время писал, так же как Далай Лама, что в каждой религии есть истина и даже в атеизме.
Далай Лама: "Религия — это личное дело отдельного человека, его сознания. А сознание у всех разное. Поэтому, если кому-то нравится концепция Бога — создателя, практикуйте ее. Если ближе теория закона причины и следствия — пожалуйста. Ну а если вам и это не нравится, оставайтесь неверующим. Вообще, до тех пор пока вы честный, искренний и сострадательный, но при этом неверующий, мне это только нравится."
Нужно помнить, что очень многое в словах Далай Ламы — обтекаемые политкорректные формулировки в духе "добрые люди, объединяйтесь, ведь доброта - основа всего". То есть, общеполитические примиряющие призывы в духе "Давайте жить дружно! Миру — мир! Война — плохо!" и т.п.
Есть разница между политическим деятелем и общественным деятелем. Политический преследует политические интересы. Общественный интересы общества, человечества в целом.
Слава кто какие интересы преследует это невсегда очевидно
собенно если базироваться только на словах
с одной стороны это понятно, каждый кулик же своё болото хвалит
с другой стороны придя на этот форум, особенно старые части, тут есть СТООООЛЬКО изучить, прочитать и ознакомиться.... изучить буддизм в глубине, как нигде больше не научат... что неразумно для пришедшего не сделать этого (а на это уйдут месяцы, а то и годы), а вместо того проповедовать здесь "своё".
тем более что это "своё" (Ауробиндо, Сатпрем, Блаватская Мать и др.) скажем прямо мелковато против 2000-летней буддийской традиции, вершины интеллекта и духа. Кустарщина какаято эта ваша Мать
Далай Лама: "Высокомерие никогда не оправдано. Оно происходит из низкой самооценки или временных, поверхностных достижений. Запомним эти отрицательные черты. Будем же сознательно относиться к нашим собственным недостаткам, к оценке наших реальных возможностей, осознавая, что, в общем, мы ничем не отличаемся от тех, над кем утверждаем своё превосходство."
А по-моему, СлаваА пытается доказать нам, что для буддиста вполне приемлемо одновременно быть последователем ИЙ .
Да, я считаю, что это возможно, так как ИЙ вне религий. Приводил уже пример тибетских монахов, которые в Ауровиле поселились.
Да чушь полнейшая! Я уже 2 раза приводил здесь цитаты про цели ИЙ. Они абсолютно не соответствуют целям буддизма. Но вы, как последователь ИЙ, конечно, можете считать, что всё со всем совместимо.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
:
