СлаваА
Хочу сразу сказать, что я с Вами не дискутирую и пытаюсь перекрасить в своё мировоззрение.
А хочу лишь попытаться немного обяснить, что и как устраняет буддизм в плане я.
Хорошо. Давайте попробуем перекрасить. Но мой опыт не завершен, поэтому мои краски навряд ли кому то подойдут. Есть Я которое вероятнее всего от чувства Эго и есть нечто что я не могу передать никакими красками, но оно есть.
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 17830 Откуда: Москва
№385671Добавлено: Пт 23 Фев 18, 00:33 (7 лет тому назад)
На самом деле мне не нравится все что я Вам пишу про Я. Это мне кажется безжизненным. И я думаю что представление всего как безличного процесса может иметь свое большое значение.
Ну вот этот намёк, он же существует, как - представление\понимание о себе, о я ?
В этом переживании нет никакого я, как привык понимать человек. Это называется я, потому что в этом опыте есть сознание.
Причём, какойто человек, к Вашему опыту и пониманию
У всех нас есть разные представления\понимания о я, себе. Какието близки, какието кардинально отличные, но есть.
То, что у Вас есть, это ведь опыт\понимание о я, о себе ?
И это понимание существует, ни я , ни буддизм - существование это не отрицает. Это существующее.
НО это ведь существует не так как тело, обьярлычивание, мышление и т.п. - о чём тоже правомерно, что это существует.
Но во вот опыт\понимание о я, оно не так существует как вышеперечисленное (никак тело, ни как обьярлычивание, ни как мышление), а существует как понимание\понятие.
Согласны, что правомерно сказать о том, что:
есть существующее, как вещи и данное нам во внешнем опыте
и
есть существующее, как понимание\понятия
Ну вот этот намёк, он же существует, как - представление\понимание о себе, о я ?
В этом переживании нет никакого я, как привык понимать человек. Это называется я, потому что в этом опыте есть сознание.
Причём, какойто человек, к Вашему опыту и пониманию
У всех нас есть разные представления\понимания о я, себе. Какието близки, какието кардинально отличные, но есть.
То, что у Вас есть, это ведь опыт\понимание о я, о себе ?
И это понимание существует, ни я , ни буддизм - существование это не отрицает. Это существующее.
НО это ведь существует не так как тело, обьярлычивание, мышление и т.п. - о чём тоже правомерно, что это существует.
Но во вот опыт\понимание о я, оно не так существует как вышеперечисленное (никак тело, ни как обьярлычивание, ни как мышление), а существует как понимание\понятие.
Согласны, что правомерно сказать о том, что:
есть существующее, как вещи и данное нам во внешнем опыте
и
есть существующее, как понимание\понятия
Я сейчас занят другими вопросами, но вообще если Вам интересно, то могу Вам сообщить, что Ваша душа ждет Вас в глубине, внутри . И она ответит Вам на все Ваши вопросы.
Ну вот этот намёк, он же существует, как - представление\понимание о себе, о я ?
В этом переживании нет никакого я, как привык понимать человек. Это называется я, потому что в этом опыте есть сознание.
Причём, какойто человек, к Вашему опыту и пониманию
У всех нас есть разные представления\понимания о я, себе. Какието близки, какието кардинально отличные, но есть.
То, что у Вас есть, это ведь опыт\понимание о я, о себе ?
И это понимание существует, ни я , ни буддизм - существование это не отрицает. Это существующее.
НО это ведь существует не так как тело, обьярлычивание, мышление и т.п. - о чём тоже правомерно, что это существует.
Но во вот опыт\понимание о я, оно не так существует как вышеперечисленное (никак тело, ни как обьярлычивание, ни как мышление), а существует как понимание\понятие.
Согласны, что правомерно сказать о том, что:
есть существующее, как вещи и данное нам во внешнем опыте
и
есть существующее, как понимание\понятия
Я сейчас вообще занят другими вопросами, но вообще если Вам интересно, то могу Вам сообщить, что Ваша душа ждет Вас в глубине, внутри . И она ответит Вам на все Ваши вопросы.
Мне интересны Ваши ответы.
Что Вы скажете, верно ли:
Есть существующее, как внутренние и внешние объекты опыта.
Есть существующее, как понимание и понятия
Нет несуществующего.
И кстати да, визиты явно далеких от Дхаммы людей вроде СлавЫ - неплохой шанс для буддистов форума почувствовать себя некоим единым сообществом, несмотря на все разделения.
СлавА, заходи в гости иногда....
СлавА конечно же гонит редкостную пургу, Ауробиндо ньюэйдж Мать и прочий лохотрон
Но нет ощущения что он неискренен, или озлоблен, или некорректно ведёт свои дискуссии
Может быть он молод, или искатель истины, или (это точно) попал под обаяние сильных интеллектом писателей ауробиндовцев и т.д. - вобщем ничего капитально дурного он не делает
Но вы то Эриксон зачем льёте на него свою желчь и поддеваете его, призываете "всех" зачем то объединяться против него (своих силёнок недостаток чтоли), да и просто выпроважиавете его в стиле "давай досвиданья" - это всё откуда, из какой такой дхаммы?
Вы то ведь небось дружелюбны, ровны, спокойны, не заблуждаетесь, укоренены в вашей Истине и т.д., не так ли
И кстати да, визиты явно далеких от Дхаммы людей вроде СлавЫ - неплохой шанс для буддистов форума почувствовать себя некоим единым сообществом, несмотря на все разделения.
СлавА, заходи в гости иногда....
СлавА конечно же гонит редкостную пургу, Ауробиндо ньюэйдж Мать и прочий лохотрон
Но нет ощущения что он неискренен, или озлоблен, или некорректно ведёт свои дискуссии
Может быть он молод, или искатель истины, или (это точно) попал под обаяние сильных интеллектом писателей ауробиндовцев и т.д. - вобщем ничего капитально дурного он не делает
Но вы то Эриксон зачем льёте на него свою желчь и поддеваете его, призываете "всех" зачем то объединяться против него (своих силёнок недостаток чтоли), да и просто выпроважиавете его в стиле "давай досвиданья" - это всё откуда, из какой такой дхаммы?
Вы то ведь небось дружелюбны, ровны, спокойны, не заблуждаетесь, укоренены в вашей Истине и т.д., не так ли
Бывает так, что на миссионеров становится жалко времени. Не уверена, что если к вам придут, скажем, евангелисты или кришнаиты, вы будете долго и вдумчиво с ними беседовать. Скорее всего вежливо скажете им: "давай досвиданья".
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Корректно