Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

О меняющемся Боге-Творце

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

287550СообщениеДобавлено: Ср 13 Июл 16, 22:27 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ясный свет пуст от самобытия. (А потому не может быть и единичен.)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 2259

287551СообщениеДобавлено: Ср 13 Июл 16, 22:40 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Туранга Лила пишет:
Серж пишет:
Тут неважно, что как толкуется, а важно как мыслится. Вселенная бесконечна как предмет аналитики. Большой взрыв, сингулярность это спекуляции на тему причина-следствие. А бога тоже космология исследует?

Так я как раз и пытаюсь мыслить причинность, а не бесконечность.
А что с причинностью не так? Разве не можете мыслить ее бесконечной? Курица - яйцо - снова курица - снова яйцо и т.д.. Эту систему можно посчитать замкнутой, но не абсурдной (как тут некоторые пытаются приписать ей логическую ошибку - "порочный круг"). Иначе можно считать появление курицы из яйца, которое снесла другая курица - порочным кругом, что абсурд.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Сергей Хос



Зарегистрирован: 07.04.2007
Суждений: 1433
Откуда: Москва

287552СообщениеДобавлено: Ср 13 Июл 16, 22:44 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Серж пишет:
Курица - яйцо - снова курица - снова яйцо и т.д.. Эту систему можно посчитать замкнутой, но не абсурдной
А замкнутой-то как она может оказаться? нынешняя курица снесет яйцо, из которого вылупится прошлая курица?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 2259

287553СообщениеДобавлено: Ср 13 Июл 16, 22:53 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Сергей Хос пишет:
Серж пишет:
Курица - яйцо - снова курица - снова яйцо и т.д.. Эту систему можно посчитать замкнутой, но не абсурдной
А замкнутой-то как она может оказаться? нынешняя курица снесет яйцо, из которого вылупится прошлая курица?
Ясное дело, что конкретная курица не тождественна всем курицам мира, хотя понятие курица общее для всех.
Замкнутое, потому что не полное. Когда нибудь, через миллион лет, вылупится нечто, что не влезет в объем понятие курица. Rolling Eyes
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Туранга Лила



Зарегистрирован: 29.08.2013
Суждений: 74

287554СообщениеДобавлено: Ср 13 Июл 16, 22:56 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Истинная природа - отсутствие атмана.

Нууу, я так не играю. Для определения непонятной сущности, вы вводите еще одну непонятную сущность, и определяете, что это не оно.
Как из отсутствия атмана следует истинная природа? Почему из отсутствия атмана не последовать полному отсутствию чего бы ни было вообще? Природа какая-то с какой стати?

_________________
तुरङ्ग लीला
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

287555СообщениеДобавлено: Ср 13 Июл 16, 23:11 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Туранга Лила пишет:
Почему из отсутствия атмана не последовать полному отсутствию чего бы ни было вообще?
Потому что от атмана пуст ясный свет дхарм.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





287556СообщениеДобавлено: Ср 13 Июл 16, 23:18 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

В самом деле, если бы КИ принимал, у него нет атмана, то он бы так не шумел. Есть видно к него атман. Или говорит что нет, а сам стоит на нём.
Наверх
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 2259

287557СообщениеДобавлено: Ср 13 Июл 16, 23:23 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Атман это индивидуальность. Абсолютная природа лишена индивидуальности.
Это вроде того, как мы должны абстрагироваться от чувственности и развивать мудрость. Вот такая вот интерпретация.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Сергей Хос



Зарегистрирован: 07.04.2007
Суждений: 1433
Откуда: Москва

287558СообщениеДобавлено: Ср 13 Июл 16, 23:36 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Туранга Лила пишет:
КИ пишет:
Истинная природа - отсутствие атмана.

Нууу, я так не играю. Для определения непонятной сущности, вы вводите еще одну непонятную сущность
А учица нада! (это буддизм, детка)))

Цитата:
Как из отсутствия атмана следует истинная природа?
истинная природа и есть отсутствие атмана, такая тут мысль.

Цитата:
Почему из отсутствия атмана не последовать полному отсутствию чего бы ни было вообще?
Потому что видимости никуда не исчезают.

Последний раз редактировалось: Сергей Хос (Ср 13 Июл 16, 23:40), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Сергей Хос



Зарегистрирован: 07.04.2007
Суждений: 1433
Откуда: Москва

287559СообщениеДобавлено: Ср 13 Июл 16, 23:37 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
В самом деле, если бы КИ принимал, у него нет атмана, то он бы так не шумел.
Это видимые проявления. Водопад тоже вот шумит, а атмана у него нет )))
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Туранга Лила



Зарегистрирован: 29.08.2013
Суждений: 74

287560СообщениеДобавлено: Ср 13 Июл 16, 23:38 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Серж пишет:
Атман это индивидуальность. Абсолютная природа лишена индивидуальности.
Это вроде того, как мы должны абстрагироваться от чувственности и развивать мудрость. Вот такая вот интерпретация.

"Абсолютная природа" такой же объект веры как и Атман. Никаких логических обоснований у всего этого нет.

_________________
तुरङ्ग लीला
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Туранга Лила



Зарегистрирован: 29.08.2013
Суждений: 74

287561СообщениеДобавлено: Ср 13 Июл 16, 23:40 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
истинная природа и есть отсутствие атмана, такая тут мысль.
Не понимаю. Рога зайца и есть отсутствие атмана. Аллах и есть отсутствие атмана. Я доказала что существуют рога зайца и Аллах?
_________________
तुरङ्ग लीला
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Туранга Лила



Зарегистрирован: 29.08.2013
Суждений: 74

287562СообщениеДобавлено: Ср 13 Июл 16, 23:43 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Потому что видимости никуда не исчезают.
Так может и атман тоже на месте...
_________________
तुरङ्ग लीला
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Сергей Хос



Зарегистрирован: 07.04.2007
Суждений: 1433
Откуда: Москва

287563СообщениеДобавлено: Ср 13 Июл 16, 23:49 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Туранга Лила пишет:
Цитата:
Потому что видимости никуда не исчезают.
Так может и атман тоже на месте...
при анализе не обнаруживается
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 2259

287564СообщениеДобавлено: Ср 13 Июл 16, 23:51 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Туранга Лила пишет:
Серж пишет:
Атман это индивидуальность. Абсолютная природа лишена индивидуальности.
Это вроде того, как мы должны абстрагироваться от чувственности и развивать мудрость. Вот такая вот интерпретация.

"Абсолютная природа" такой же объект веры как и Атман. Никаких логических обоснований у всего этого нет.
Ну, есть там логические обоснования их много. Как раз с этим проблем нет. Правда они скучные. Кратко - абсолютная природа это воображаемая точка отсчета. Это не предмет веры.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31  След.
Страница 16 из 31
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.094 (0.969) u0.070 s0.006, 18 0.015 [242/0]