Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Джамьянг Кхьенце Вангпо о парикальпите и паратантре.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28424

246898СообщениеДобавлено: Вт 07 Июл 15, 23:32 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
КИ пишет:
У вас откровенная самосущностная трактовка дхарм и дхарматы. Это шиваизм или адвайта, и ничего общего с буддизмом, кроме схожих слов. Печально то, что вы это выдаете за Дхарму.
Дхармы пусты от самобытия, только благодаря чему и проявляются. Будь они самосущими, оказались бы замкнуты в самих себе. Ничего общего с буддизмом не имеет нигилизм, в котором паринишпанна - это голое отсутствие.

Вы говорите "дхармы пусты", а на деле, понимаете и далее описываете ровно наоборот. Этакий завих, или банальная демагогия.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

246899СообщениеДобавлено: Вт 07 Июл 15, 23:34 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Либ пишет:
Жека, да просто вспомни, что никакие размышления не приводят к паринишпане, а только наоборот оставляют блуждать в области иллюзорного и зависимого. Больше ничего не надо понимать в концепции о свабхавах. И в других тоже. В т.ч. и 4БИ. Если конечно желаешь продвинуться в  Дхарме.
Ну а почему ты думаешь, что я не медитирую.
Я точно такой же практик, как остальные буддисты - знатоком же теорий как раз не являюсь.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28424

246900СообщениеДобавлено: Вт 07 Июл 15, 23:35 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
знатоком же теорий как раз не являюсь.

Вот и не спорьте.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

246901СообщениеДобавлено: Вт 07 Июл 15, 23:35 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Евгений Бобр пишет:
КИ пишет:
У вас откровенная самосущностная трактовка дхарм и дхарматы. Это шиваизм или адвайта, и ничего общего с буддизмом, кроме схожих слов. Печально то, что вы это выдаете за Дхарму.
Дхармы пусты от самобытия, только благодаря чему и проявляются. Будь они самосущими, оказались бы замкнуты в самих себе. Ничего общего с буддизмом не имеет нигилизм, в котором паринишпанна - это голое отсутствие.

Вы говорите "дхармы пусты", а на деле, понимаете и далее описываете ровно наоборот. Этакий завих, или банальная демагогия.
Нет, я описываю дхармы как пустые от самобытия. Пустота это не голое отсутствие пустого. Если дхармы пусты от самобытия, это значит, что нет самобытия у дхарм - это не значит, что нет дхарм.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

246902СообщениеДобавлено: Вт 07 Июл 15, 23:37 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Евгений Бобр пишет:
знатоком же теорий как раз не являюсь.
Вот и не спорьте.
Отчего же не спорить, если я не ошибаюсь в предмете беседы.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28424

246903СообщениеДобавлено: Вт 07 Июл 15, 23:38 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Нет, я описываю дхармы как пустые от самобытия.

Ничего подобного. Вы сперва говорите "пусты", а дальше у вас банальный "полный" реализм.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28424

246904СообщениеДобавлено: Вт 07 Июл 15, 23:39 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
КИ пишет:
Евгений Бобр пишет:
знатоком же теорий как раз не являюсь.
Вот и не спорьте.
Отчего же не спорить, если я не ошибаюсь в предмете беседы.

Чтобы понимать, ошибаетесь или нет, надо быть знатоком теории.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

246905СообщениеДобавлено: Вт 07 Июл 15, 23:39 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Евгений Бобр пишет:
Нет, я описываю дхармы как пустые от самобытия.
Ничего подобного. Вы сперва говорите "пусты", а дальше у вас банальный "полный" реализм.
А что такое пустота дхарм на Ваш взгляд? Расскажите. Вот, дхармы пусты - и что с дхармами?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28424

246906СообщениеДобавлено: Вт 07 Июл 15, 23:40 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
КИ пишет:
Евгений Бобр пишет:
Нет, я описываю дхармы как пустые от самобытия.
Ничего подобного. Вы сперва говорите "пусты", а дальше у вас банальный "полный" реализм.
А что такое пустота дхарм на Ваш взгляд? Расскажите. Вот, дхармы пусты - и что с дхармами?

Вам рассказывать - бесполезно. Уже рассказывал сто раз. Не в бобра рассказы.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

246907СообщениеДобавлено: Вт 07 Июл 15, 23:41 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Евгений Бобр пишет:
КИ пишет:
Евгений Бобр пишет:
знатоком же теорий как раз не являюсь.
Вот и не спорьте.
Отчего же не спорить, если я не ошибаюсь в предмете беседы.
Чтобы понимать, ошибаетесь или нет, надо быть знатоком теории.
Достаточно логики и корректно построенной аргументации.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

246908СообщениеДобавлено: Вт 07 Июл 15, 23:41 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Евгений Бобр пишет:
КИ пишет:
Евгений Бобр пишет:
Нет, я описываю дхармы как пустые от самобытия.
Ничего подобного. Вы сперва говорите "пусты", а дальше у вас банальный "полный" реализм.
А что такое пустота дхарм на Ваш взгляд? Расскажите. Вот, дхармы пусты - и что с дхармами?
Вам рассказывать - бесполезно. Уже рассказывал сто раз. Не в бобра рассказы.
Слив засчитан.  Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28424

246909СообщениеДобавлено: Вт 07 Июл 15, 23:42 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
КИ пишет:
Евгений Бобр пишет:
КИ пишет:
Евгений Бобр пишет:
знатоком же теорий как раз не являюсь.
Вот и не спорьте.
Отчего же не спорить, если я не ошибаюсь в предмете беседы.
Чтобы понимать, ошибаетесь или нет, надо быть знатоком теории.
Достаточно логики и корректно построенной аргументации.

Той самой "логики", которой вы приравняли понятие "здоровье" к несуществующим предметам типа "как сын бесплодной женщины"?  Laughing  Laughing  Laughing

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

246910СообщениеДобавлено: Вт 07 Июл 15, 23:44 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Евгений Бобр пишет:
КИ пишет:
Евгений Бобр пишет:
КИ пишет:
Евгений Бобр пишет:
знатоком же теорий как раз не являюсь.
Вот и не спорьте.
Отчего же не спорить, если я не ошибаюсь в предмете беседы.
Чтобы понимать, ошибаетесь или нет, надо быть знатоком теории.
Достаточно логики и корректно построенной аргументации.

Той самой "логики", которой вы приравняли понятие "здоровье" к предметам "как сын бесплодной женщины"?  Laughing  Laughing  Laughing
"Отсутствие болезни" онтологически в том же ряду, что "сын бесплодной женщины" - если не адресует к сущему (здоровое тело, пустые от самобытия проявления). Паринишпанна адресует к сущему - к асанскрита дхармате.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28424

246911СообщениеДобавлено: Вт 07 Июл 15, 23:44 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
КИ пишет:
Евгений Бобр пишет:
КИ пишет:
Евгений Бобр пишет:
Нет, я описываю дхармы как пустые от самобытия.
Ничего подобного. Вы сперва говорите "пусты", а дальше у вас банальный "полный" реализм.
А что такое пустота дхарм на Ваш взгляд? Расскажите. Вот, дхармы пусты - и что с дхармами?
Вам рассказывать - бесполезно. Уже рассказывал сто раз. Не в бобра рассказы.
Слив засчитан.  Very Happy

Что касается попыток вас чему-либо научить - именно так. Не питаю иллюзий, что это возможно. Да вы и не хотите учиться.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28424

246912СообщениеДобавлено: Вт 07 Июл 15, 23:48 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
КИ пишет:
Евгений Бобр пишет:
КИ пишет:
Евгений Бобр пишет:
КИ пишет:
Евгений Бобр пишет:
знатоком же теорий как раз не являюсь.
Вот и не спорьте.
Отчего же не спорить, если я не ошибаюсь в предмете беседы.
Чтобы понимать, ошибаетесь или нет, надо быть знатоком теории.
Достаточно логики и корректно построенной аргументации.

Той самой "логики", которой вы приравняли понятие "здоровье" к предметам "как сын бесплодной женщины"?  Laughing  Laughing  Laughing
"Отсутствие болезни" онтологически в том же ряду, что "сын бесплодной женщины" - если не адресует к сущему (здоровое тело, пустые от самобытия проявления). Паринишпанна адресует к сущему - к асанскрита дхармате.

Умничаете, не понимая логики, так как не изучали ее. В результате, вам ваши слова кажутся умненькими, а на деле они есть бред. Но доказать именно вам то, что они бред, невозможно - так как для этого понимания надо "понимать теории".

"Как сын бесплодной женщины" не что угодно, не просто абстракция, которую нельзя потрогать, а строго определенный тип нереальных предметов - невозможных логически.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति


Последний раз редактировалось: КИ (Вт 07 Июл 15, 23:49), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37  След.
Страница 19 из 37
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.097 (0.233) u0.084 s0.002, 18 0.013 [242/0]