Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Джамьянг Кхьенце Вангпо о парикальпите и паратантре.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 3680

250845СообщениеДобавлено: Пн 10 Авг 15, 14:04 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Евгений-Бобр пишет:
Си-ва-кон пишет:

Возможно, точнее Ваша фраза должна звучать так:
"Паратантра перестает существовать, лишившись парикальпиты - превращаясь в паринишпанну"
Можно и так. Мне кажется, это зависит от подхода: более тантрично "превращение", а более дзогченисто "в сущности уже". Главное что онтология у паратантры и паринишпанны общая, что это не две разных сущности (что напоминало бы пурушу и пракрити).
Smile Повнимательней
Пуруша и пракрити - это парикальпита и паратантра. А более-менее тантрично или дзогченисто - всего лишь намеки, обозначения звуками (знаками) процесса, невыразимого словами

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

250925СообщениеДобавлено: Вт 11 Авг 15, 00:18 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:
Евгений-Бобр пишет:
Си-ва-кон пишет:

Возможно, точнее Ваша фраза должна звучать так:
"Паратантра перестает существовать, лишившись парикальпиты - превращаясь в паринишпанну"
Можно и так. Мне кажется, это зависит от подхода: более тантрично "превращение", а более дзогченисто "в сущности уже". Главное что онтология у паратантры и паринишпанны общая, что это не две разных сущности (что напоминало бы пурушу и пракрити).
Smile Повнимательней
Пуруша и пракрити - это парикальпита и паратантра. А более-менее тантрично или дзогченисто - всего лишь намеки, обозначения звуками (знаками) процесса, невыразимого словами
Пракрити истинно-сущая (первоначально), пуруша всегда истинно-сущая - а парикальпиты не существует и паратантра, что существует, пуста от самобытия. Это разные онтологии.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 3680

250988СообщениеДобавлено: Вт 11 Авг 15, 16:16 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр онтологии то разные, иначе чем бы различали две системы
Похожи в том, что определяются как материя и сознание

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37
Страница 37 из 37
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.071 (0.161) u0.051 s0.003, 18 0.018 [230/0]