Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Дхармата: несотворенность и независимость от иного

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 ... 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по мадхьямаке
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9323

242241СообщениеДобавлено: Пт 15 Май 15, 22:30 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
"Условное" по Дрону может быть вне познания? Как материя у материалистов, витают в некоем внешнем мире Дрона некие условности?
Могут, могут, особенно, если не забывать, что "внешний мир" установлен познанием "не вникающем в сущность", каковое определение сразу отсекает воззрения не только редукционеров к материи, но и редукционеров к "уму". И даже к "опыту".

А как только ум "вникает в сущность", он тут же становится читтаматрином, ага?
Становится, но не без некоторой  абсолютизации относительного, например, возникающего обусловленно.
Что за "абсолютизация"? Это те бесконечные рассуждения мадхьямиков про существование и метафизику, от которых читтматрин отказывается, чтобы стать читтаматрином?
Бесконечные? Вы бог?

Цитата:
Dron пишет:
Цитата:
"Не забывать" - это тоже нечто вне познания?
Вне контекста?
Что вне контекста?
Да, что?

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 31068

242242СообщениеДобавлено: Пт 15 Май 15, 22:32 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
КИ пишет:
бесконечные рассуждения мадхьямиков про существование и метафизику, от которых читтматрин отказывается, чтобы стать читтаматрином?
Бесконечные? Вы бог?

Передергивание демонстрирует лишь слабость вашего мышления.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति


Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9323

242243СообщениеДобавлено: Пт 15 Май 15, 22:34 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Отсутствие (оно же - отрицание) - есть лишь вывод.
Намек на постоянный вывод вне ума?

В читтаматре не оперируют существованием\несуществованием в том смысле, в котором это у вас. Вечное - значит только то, что это лишь понятие, нечто абстрактное, а не феномен.
У вас "Феномен" равно причинно обусловленному?

В буддийском смысле обусловленного (а это сильно отличается от бытового) - феномен есть обусловленное.
Ну. Он что, понятие, что ли?

Ровно наоборот.
И, ровно поэтому, не может быть определен без установления НЕфеноменов вокруг?

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9323

242245СообщениеДобавлено: Пт 15 Май 15, 22:36 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
бесконечные рассуждения мадхьямиков про существование и метафизику, от которых читтматрин отказывается, чтобы стать читтаматрином?
Бесконечные? Вы бог?

Передергивание демонстрирует лишь слабость вашего мышления.
Акцент на неверно заданный вами вопрос- тоже.

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 31068

242246СообщениеДобавлено: Пт 15 Май 15, 22:37 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
И, ровно поэтому, не может быть определен без установления НЕфеноменов вокруг?

Не могу сказать, поэтому это или не поэтому. Будет невероятно, если вы развернете эту связь - что, это так, именно поэтому.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति


Ответы на этот пост: Dron, Dron
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9323

242247СообщениеДобавлено: Пт 15 Май 15, 22:39 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Dron пишет:
И, ровно поэтому, не может быть определен без установления НЕфеноменов вокруг?

Не могу сказать, поэтому это или не поэтому. Будет невероятно, если вы развернете эту связь - что, это так, именно поэтому.
Верно, невероятно. Без общепринятого то контекста.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 31068

242248СообщениеДобавлено: Пт 15 Май 15, 22:39 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
бесконечные рассуждения мадхьямиков про существование и метафизику, от которых читтматрин отказывается, чтобы стать читтаматрином?
Бесконечные? Вы бог?

Передергивание демонстрирует лишь слабость вашего мышления.
Акцент на неверно заданный вами вопрос- тоже.

Акцент на ваше обыкновения начинать передергивать, игнорировать контекст и придираться к словам, в случае вашего проигрыша диспута по сути. Нечего сказать - включаете дурачка и виляете.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति


Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9323

242251СообщениеДобавлено: Пт 15 Май 15, 22:44 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
бесконечные рассуждения мадхьямиков про существование и метафизику, от которых читтматрин отказывается, чтобы стать читтаматрином?
Бесконечные? Вы бог?

Передергивание демонстрирует лишь слабость вашего мышления.
Акцент на неверно заданный вами вопрос- тоже.

Акцент на ваше обыкновения начинать передергивать, игнорировать контекст и придираться к словам, в случае вашего проигрыша диспута по сути. Нечего сказать - включаете дурачка и виляете.
Нечего сказать?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 31068

242252СообщениеДобавлено: Пт 15 Май 15, 22:47 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вы уже признали, что поумневший мадхьямик становится читтаматрином. Больше мне нечего сказать.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9323

242254СообщениеДобавлено: Пт 15 Май 15, 22:49 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Dron пишет:
И, ровно поэтому, не может быть определен без установления НЕфеноменов вокруг?

Не могу сказать, поэтому это или не поэтому. Будет невероятно, если вы развернете эту связь - что, это так, именно поэтому.
Если восприятие причинно зависимых явлений в читтаматре связано с восприятием вокруг них постоянных явлений, например- пространства, то читтаматра отрицает чувственное восприятие вообще, поскольку абстракции чувственно не воспринимаются.

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9323

242255СообщениеДобавлено: Пт 15 Май 15, 22:50 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Т.е.- читтаматра отрицает ниданы.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 31068

242256СообщениеДобавлено: Пт 15 Май 15, 22:50 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
КИ пишет:
Dron пишет:
И, ровно поэтому, не может быть определен без установления НЕфеноменов вокруг?

Не могу сказать, поэтому это или не поэтому. Будет невероятно, если вы развернете эту связь - что, это так, именно поэтому.
Если восприятие причинно зависимых явлений в читтаматре связано с восприятием вокруг них постоянных явлений, например- пространства, то читтаматра отрицает чувственное восприятие вообще, поскольку абстракции чувственно не воспринимаются.

"Постоянные явления" - это что-то из вашей ньяя-вайшешики (МП)?

ВСЕ явления - непостоянны. То, что постоянно - не явление.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति


Последний раз редактировалось: КИ (Пт 15 Май 15, 22:53), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Dron, Ш
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9323

242257СообщениеДобавлено: Пт 15 Май 15, 22:53 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Dron пишет:
И, ровно поэтому, не может быть определен без установления НЕфеноменов вокруг?

Не могу сказать, поэтому это или не поэтому. Будет невероятно, если вы развернете эту связь - что, это так, именно поэтому.
Если восприятие причинно зависимых явлений в читтаматре связано с восприятием вокруг них постоянных явлений, например- пространства, то читтаматра отрицает чувственное восприятие вообще, поскольку абстракции чувственно не воспринимаются.

"Постоянные явления" - это что-то из вашей ньяя-вайшешики (МП)?
Это что то из ваших постов. Вывод.

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 31068

242258СообщениеДобавлено: Пт 15 Май 15, 22:53 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Dron пишет:
И, ровно поэтому, не может быть определен без установления НЕфеноменов вокруг?

Не могу сказать, поэтому это или не поэтому. Будет невероятно, если вы развернете эту связь - что, это так, именно поэтому.
Если восприятие причинно зависимых явлений в читтаматре связано с восприятием вокруг них постоянных явлений, например- пространства, то читтаматра отрицает чувственное восприятие вообще, поскольку абстракции чувственно не воспринимаются.

"Постоянные явления" - это что-то из вашей ньяя-вайшешики (МП)?
Это что то из ваших постов. Вывод.

Это строго только из вашей головы.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति


Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9323

242260СообщениеДобавлено: Пт 15 Май 15, 22:56 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Dron пишет:
И, ровно поэтому, не может быть определен без установления НЕфеноменов вокруг?

Не могу сказать, поэтому это или не поэтому. Будет невероятно, если вы развернете эту связь - что, это так, именно поэтому.
Если восприятие причинно зависимых явлений в читтаматре связано с восприятием вокруг них постоянных явлений, например- пространства, то читтаматра отрицает чувственное восприятие вообще, поскольку абстракции чувственно не воспринимаются.

"Постоянные явления" - это что-то из вашей ньяя-вайшешики (МП)?
Это что то из ваших постов. Вывод.

Это строго только из вашей головы.
Ваши посты из моей головы?

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по мадхьямаке Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 ... 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62  След.
Страница 28 из 62
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.051 (0.074) u0.045 s0.001, 19 0.007 [256/0]