Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Дхармата: несотворенность и независимость от иного

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по мадхьямаке
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48958

212424СообщениеДобавлено: Пт 08 Авг 14, 22:04 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вы, разогнавшись от "принципа перевода слов" к принципу "перевода букв", перескочили "принцип перевода слогов", который и есть самый настоящий принцип тибетского церковного по отношению к санскриту.

Я критикую русских переводчиков, а вы злобно иронизируете над тибетскими.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

212425СообщениеДобавлено: Пт 08 Авг 14, 22:20 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вы, разогнавшись от "принципа перевода слов" к принципу "перевода букв", перескочили "принцип перевода слогов", который и есть самый настоящий принцип тибетского церковного по отношению к санскриту.

Я критикую русских переводчиков, а вы злобно иронизируете над тибетскими.
Ну, тогда покритикуйте Щербатского, "Доказательство чужой одушевленности". В одном из изданий (мягкий переплет, формат примерно А4), в качестве бонуса, на последних страницах, он приводит "дословный перевод", Дхармакирти, причем с тибетского.
Который на порядок более внятен, чем авторский, с кантовскими, и прочими загонами.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48958

212426СообщениеДобавлено: Пт 08 Авг 14, 22:24 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вы, разогнавшись от "принципа перевода слов" к принципу "перевода букв", перескочили "принцип перевода слогов", который и есть самый настоящий принцип тибетского церковного по отношению к санскриту.

Я критикую русских переводчиков, а вы злобно иронизируете над тибетскими.
Ну, тогда покритикуйте Щербатского, "Доказательство чужой одушевленности". В одном из изданий (мягкий переплет, формат примерно А4), в качестве бонуса, на последних страницах, он приводит "дословный перевод", Дхармакирти, причем с тибетского.
Который на порядок более внятен, чем авторский, с кантовскими, и прочими загонами.

Там не дословный перевод, а подстрочник. Который на порядок литературнее и подготовленнее, чем готовые переводы ваших современных кумиров.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

212427СообщениеДобавлено: Пт 08 Авг 14, 22:30 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вы, разогнавшись от "принципа перевода слов" к принципу "перевода букв", перескочили "принцип перевода слогов", который и есть самый настоящий принцип тибетского церковного по отношению к санскриту.

Я критикую русских переводчиков, а вы злобно иронизируете над тибетскими.
Ну, тогда покритикуйте Щербатского, "Доказательство чужой одушевленности". В одном из изданий (мягкий переплет, формат примерно А4), в качестве бонуса, на последних страницах, он приводит "дословный перевод", Дхармакирти, причем с тибетского.
Который на порядок более внятен, чем авторский, с кантовскими, и прочими загонами.

Там не дословный перевод, а подстрочник. Который на порядок понятнее, чем готовые переводы ваших современных кумиров.
Вы зря игнорируете детали.
Есть именно цельный перевод. Возможно, одной главы, а то и меньше, для назидательности (не могут же Кант с феноменолагами покурить в стороне, раз Щербатской объявил их в качестве зенита, надира, и всего остального вообше).
Но, даже такую часть никак не спутать с подстрочником.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48958

212428СообщениеДобавлено: Пт 08 Авг 14, 22:43 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

У меня есть эта книжка в бумажном виде. Там в конце приведен подстрочник.
_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

212429СообщениеДобавлено: Пт 08 Авг 14, 22:58 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

У меня есть эта книжка в бумажном виде. Там в конце приведен подстрочник.
Возможно, есть другие книги, похожие, нет?
Приведите скан.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48958

212430СообщениеДобавлено: Пт 08 Авг 14, 23:25 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Подобного в других не встречал.
_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

212432СообщениеДобавлено: Пт 08 Авг 14, 23:47 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Подобного в других не встречал.
Ну, может, сведется еще.
По сути, Щербатской говорит о том, что он, как бы понимает суть (он же прямо признается в этом), но, как бы, не умеет ее донести до его читателей, иначе, как через призму модных европейских мнений того времени.
Такой вот переводчик.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
чайник2



Зарегистрирован: 11.09.2008
Суждений: 3971

212435СообщениеДобавлено: Сб 09 Авг 14, 07:40 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

чайник2 пишет:
чайник2 пишет:
Является ли Дхармата единственным феноменом в классе т.н. "неутверждающего отрицания"?

Нет. Например, пространство.
Является ли  Дхармата единственным феноменом в классе  "односторонне устанавливаемого"?

Да, вместе со всеми своими аналогами - шуньята, татхата и т.д.
Пространство не относится к классу  "односторонне устанавливаемого", но, в то же время, относится к классу "неутверждающее отрицание"?

Да
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

212437СообщениеДобавлено: Сб 09 Авг 14, 08:19 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Почему пространство не относится к классу "односторонне устанавливаемого?"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
чайник2



Зарегистрирован: 11.09.2008
Суждений: 3971

212905СообщениеДобавлено: Чт 14 Авг 14, 20:46 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Dron

Потому что устанавливается зависимо от иного - вещей, контакта с ними и т.д.


Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

213030СообщениеДобавлено: Пт 15 Авг 14, 20:11 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

чайник2 пишет:
Dron

Потому что устанавливается зависимо от иного - вещей, контакта с ними и т.д.
Дхармата устанавливается односторонне.
"Существование Дхарматы" устанавливается неодносторонне, поскольку зависит, как минимум, от обозначения?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
чайник2



Зарегистрирован: 11.09.2008
Суждений: 3971

213333СообщениеДобавлено: Вс 17 Авг 14, 14:25 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Dron

И от него тоже. Еще от "существования" (стало быть, от верного познания и т.д.)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

213334СообщениеДобавлено: Вс 17 Авг 14, 14:36 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Почему Дхармата не зависит от ума Арьи?

Ответы на этот пост: чайник2
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Лотос
Vesta


Зарегистрирован: 20.09.2013
Суждений: 1305
Откуда: Белоруссия

213335СообщениеДобавлено: Вс 17 Авг 14, 14:53 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Из чего состоит Дхармата? Какое вещество способствует появлению в ней феноменов и сознания?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по мадхьямаке Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62  След.
Страница 7 из 62

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.044 (0.962) u0.015 s0.001, 18 0.030 [263/0]