Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Дхармата: несотворенность и независимость от иного

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по мадхьямаке
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3752

296170СообщениеДобавлено: Пн 19 Сен 16, 15:31 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

ТМ пишет:
Дхармакая основа для дивьявихар, брахмавихар и арьявихар (4 дхьяна, каруна и шуньятавимокша). Места как такового нет.

Mahayanasamgraha пишет:
the dharmakāya, attained by the Tathāgata, serves as basis for all kinds of abodes (sukhavihāra), divyavihāra, āryavihāra and brāhmavihāra. Among the divyavihāras, the Tathāgatas dwell especially (bahulaṃ viharanti) in the fourth dhyāna; among the āryavihāras, they dwell especially in the door of deliverance called emptiness (śūnyatāvimokṣamukha); among the brāmavihāras they dwell especially in compassion (karuṇā).

Спасибо. Как вы думаете, применимо ли к таким кластерным системам понятия "пребывание на небесах Тушита" или "Акаништха" и если да, то в чем отличия этих обозначений? И к вопросу о специализации - есть ли смысл говорить о направлении сознания какого-либо будды "по желанию", если любое явление всегда находится в фокусе внимания какой-либо части системы?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 2461

296174СообщениеДобавлено: Пн 19 Сен 16, 16:59 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Спасибо. Как вы думаете, применимо ли к таким кластерным системам понятия "пребывание на небесах Тушита" или "Акаништха" и если да, то в чем отличия этих обозначений?


Про кластерные системы я не понял, но сами тезисы - ничего не скажут, надо их рассматривать в учении, где они что-то описывают. Даже понятие "ум" ничего конкретного не говорит. В разных школах будет разное понимание, и внутри одной школы могут быть разные понимания, в зависимости от людей, которым преподается предмет, например. Даже самые общие рекомендации ученикам будут совершенно отличаться.

Samantabhadra пишет:
И к вопросу о специализации - есть ли смысл говорить о направлении сознания какого-либо будды "по желанию", если любое явление всегда находится в фокусе внимания какой-либо части системы?

Для того, чтобы прояснить отличия между желанием будд и обычного человека, чтобы показать различия в в способностях, объектах - почему бы и не говорить?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3752

296175СообщениеДобавлено: Пн 19 Сен 16, 17:29 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

ТМ пишет:
Samantabhadra пишет:
Спасибо. Как вы думаете, применимо ли к таким кластерным системам понятия "пребывание на небесах Тушита" или "Акаништха" и если да, то в чем отличия этих обозначений?


Про кластерные системы я не понял, но сами тезисы - ничего не скажут, надо их рассматривать в учении, где они что-то описывают. Даже понятие "ум" ничего конкретного не говорит. В разных школах будет разное понимание, и внутри одной школы могут быть разные понимания, в зависимости от людей, которым преподается предмет, например. Даже самые общие рекомендации ученикам будут совершенно отличаться.

Samantabhadra пишет:
И к вопросу о специализации - есть ли смысл говорить о направлении сознания какого-либо будды "по желанию", если любое явление всегда находится в фокусе внимания какой-либо части системы?

Для того, чтобы прояснить отличия между желанием будд и обычного человека, чтобы показать различия в в способностях, объектах - почему бы и не говорить?

Ок, тогда такой вопрос - вы персонифицируете будд?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 2461

296176СообщениеДобавлено: Пн 19 Сен 16, 17:51 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ну вот люди на съезде политической партии одинаковые или разные, единство или множество? В чем-то они одинаковые, в чем-то разные и т.д. Будда Шакьямуни - это не Випашвин, но он может про себя сказать - я был Буддой Випашвином, т.к. в чем-то они не различаются и на данный момент в таком заявлении есть необходимость. Я понимаю, что Амитабха - это не Дипанкара, но в чем-то они разные, в чем-то - одинаковые... Shocked
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3752

296177СообщениеДобавлено: Пн 19 Сен 16, 18:12 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

ТМ пишет:
Ну вот люди на съезде политической партии одинаковые или разные, единство или множество? В чем-то они одинаковые, в чем-то разные и т.д. Будда Шакьямуни - это не Випашвин, но он может про себя сказать - я был Буддой Випашвином, т.к. в чем-то они не различаются и на данный момент в таком заявлении есть необходимость. Я понимаю, что Амитабха - это не Дипанкара, но в чем-то они разные, в чем-то - одинаковые... Shocked

Значит, персонифицируете. В таком случае, для вас не должен звучать дикостью вопрос о различиях между Тушитой и Акаништхой в плане пребывания в них будд. Отбросим неприменимую тут географичность и попробуем разобраться, к каким вихарам относятся данные обозначения?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 2461

296179СообщениеДобавлено: Пн 19 Сен 16, 18:45 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ну так то, если ремонтируют автомобиль, то основываются на других знаниях, отличных от тех, что используют автовладельцы при общении друг с другом. Персонификация - какой-то непонятный термин. Возможно даже левый совсем.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3752

296180СообщениеДобавлено: Пн 19 Сен 16, 18:58 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Laughing Понятно
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8046
Откуда: Москва

296193СообщениеДобавлено: Пн 19 Сен 16, 23:43 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Dron пишет:
чайник2 пишет:
Dron пишет:

Потому, что в противном случае, обозначения у них были бы бесконечными.
Почему у обладателей ума sems can обозначения есть, но не бесконечные, а у будд, если бы были обозначения, были бы бесконечными?
Потому что будды познают бесконечное количество явлений.

У буддистов, будды познают то, на что направляют своё внимание, то есть по желанию. Совершенная йогическая способность, а не проклятие в виде бесконечного потока информации. В этом отличие от всезнания бога-творца.

Что-то новое это у Вас о Боге-Творце ! Разве Вы не знаете, что у Него есть, как минимум, один выходной в неделю. Когда можно отдыхать от забот.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по мадхьямаке Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62
Страница 62 из 62
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.097 (1.052) u0.068 s0.004, 18 0.026 [235/0]