№211835Добавлено: Ср 30 Июл 14, 22:11 (10 лет тому назад)
Вритти - скорее преломления чистого сознания, читты, что и приводит к двойственному виденью. Появляются видящий, видимое и виденье - как разные вещи. Всё оказывается не читтой, а вритти . И даже мысль о читти - это уже вритти.И любые прочие предположения - это уже концепты, вритти. А читта не познаваема вриттями.) Читта есть выше "есть" или "нет", т.е. начала концептов, чувств и всего это склада с рухлядью. Она познаётся в её стабильном непознавании. Это естесственно пахнет религией, но кто сказал, что у всех религий не один и тот же источник? Друго вопрос - степень, глубина его уявления.
Думаю, проблемой общения озабочены в большей степени шизоиды и аутисты, у которых с этим общением реальные проблемы. У всех остальных - проблема с актуализацией Я. Общение - средство подтверждения своего существования. Такая вот интерпретация пришла.
М.м. - это Мамардашвили? Он типа слушает свой же внутренний бесконечный монолог и делает вывод, что для его произнесения и понимания ему не требуются никакие органы... Нет, Будда не мог такого сказать, так как ясно указывал на такой орган, как ум.
Далее у тебя Мамардашвили сообщает нам, что законы физики работают независимо от того, "открыли" их люди или нет. О! Капитан Очевидность!
И вот ещё одна "очевидность" в развитие того вывода, которому ты высказал восторг: По сути своей, набор высказываний о мире и есть то, чем является личность человека. Вот так, по-моему, мог бы сказать Будда.
А где же тогда происходит эта актуализация Я? - Сами же и говорите что в общении. Ну не нравится слово проблемы, которые возникают в общении, тогда попытайтесь аутентично донести до другого свою мысль. То-то и оно, что не сможете, и кто тогда параноид или шизоид?
Так что М.М. прав, надо сузить поиск реальности до момента возникновения мысли. А сузить чем? - А тем чтобы не отдаться игре воображения - а это сделать весьма непросто.
Вот тут-то и вассанам место нашлось, сами же их определили как суждения и пр., то есть как привычки.
Ну про бесконечный диалог не будем, это из другой оперы - из практической. Хочешь молчать - молчи. А мы тут мысли актуализируем, а не в дзен-пацанов играем. ))) Делаем то, что нравится.
Про орган ума это Вы сильно сказанули - градусов этак на 40 тянет. Да есть такой орган у Будды и называется он бодхи - пробуждение. Осознание устанавливается не просто актом воли - хочу и баста! А скорее всего тем, что его ограничивает, мешает - а это и есть помеха= дукха, пятое колесо в телеге. Твоя мысль во что-то уперлась и баста - получи измы реализма или молчи, чтоб бесконечно не зудеть и не гундосить. )))
Нее, М. М. силен! И мы сильны, если думаем синхронно. )))
Всегда поражала детская чистота йоги Патанджали, что не скажешь о Тантре. Пять М, тайны, сиддхи - круто, конечно. Но для йоги нужна крийя, а для тантры - шизоиды и аутисты, и при этом еще и проститутки и бомжи. Так что христианство это тантрическое учение, впрчем как и весь иудаизм с его безвкусным единобожием.
Судя по ссылке, это - одна из точек зрения, основанная на практике одной из традиций. А насколько общо такое понимание? Скажем, в пределах Махаяны. Есть ли другие точки зрения на существование?
О ПК я Вас уже спрашивал. Как я понял, Вы этим вопросом не занимались. Может, кто-то из Южного Буддизма что-то знает на эту тему?
Простите мое невежество. Просто интересная тема...
Писали уже Sunnata в Patisambhidamaggе. "Пустота" - это один из способов классификации рассматриваемых явлений. Если мы рассматриваем кастрюлю, то она пуста от супа, от деревьев, от субстанции и далее, в зависимости от того, какие есть неправильные мнения, например. У некоторых людей "пустота" становится переживанием, опытом, смутным аналогом универсальной причины и т.п. Среди последователей тиб.буддизма особо популярно такое гипостазирование. Идет оно, наверное, из примеров, которыми пытались объяснить некоторые положения буддийского учения. Когда, например, сильно тужаться в пранаяме, то не возникает всяких глупых мыслей. Вот и пустота от глупости
№211898Добавлено: Чт 31 Июл 14, 21:10 (10 лет тому назад)
Если человек не умеет плавать, то видимо от признания невозможности плавания человеком его удерживает только факт плавания другими людьми. А может быть и так, что он просто не различает плавания другими и называет это вовсе не плаванием, а обманом, скольжением по воде. Мол вот рыба, чайка, лодка не тонут, а человек тонет. Следовательно - человек не может плавать.
такого рода размышления о шуньяте у тех, кто не пробовал поплыть, уйти от своих примитивных, но удобных представлений туда, где шуньята - просто концепция, не имеющая ничего общего с сутью шуньяты, бо она неконцептуальна. И тогда они со своими локальными, полааемыми за глобальные идеями идут туда - куда им Дондхуп обещает.
№211911Добавлено: Чт 31 Июл 14, 22:20 (10 лет тому назад)
Дмитрий, я конечно не учитель и не мастер, а просто проходимец, ну, прохожий, (Кэ по китайски, 客), но могу посоветовать банальную вещь - верьте только Будде в себе.
№211913Добавлено: Пт 01 Авг 14, 00:01 (10 лет тому назад)
В домино отдуплился под занавес, а еще и пустышками - вообще блеск!
Цитата:
Когда, например, сильно тужаться в пранаяме, то не возникает всяких глупых мыслей. Вот и пустота от глупости
Да, но вот как из столь безобидной вещи как глупость сделали учение? Выходит, что глупость весьма актуальная вещь, если столько людей рассуждают о пустотности? А если другой синоним глупости-пустоты? Вот Сократ, например, разве он не был по-хорошему пустотен и глуп? Ведь если начать с глупости, пардон, пустоты, то все остальное это сплошной ажур и лямур.
№211917Добавлено: Пт 01 Авг 14, 08:37 (10 лет тому назад)
По-моему, тут не спор, а недоразумение просто. ТМ довольно ясно указал, что есть определённое понимание пустоты как термина, которое заложено в Слове Будды. И есть вполне определённое, психоделическое переживание пустоты как терминации, растворения всего во всём. И одно вовсе не противоречит другому. Как пост и масленица.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы