Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Истинно существует?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Просковья
Гость


Откуда: Minsk


211925СообщениеДобавлено: Пт 01 Авг 14, 15:39 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Если всё - Божественная пустота ( шуньята), то Богу она не понравилась и он наполнил ее красотой, наполнил звуками и вкусами, добром и любовью. А падший ангел всё испортил и стал вредить и с тех пор люди разделены на две стороны: те, которые любят божественную красоту и те, которые отвергают ее.
Наверх
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9537

211926СообщениеДобавлено: Пт 01 Авг 14, 15:47 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Просковья
Прекрасный образец дуалистического мировоззрения. К тому же наглядно представлен внешний локус контроля: кто-то главный и очень хороший (археПутин) очень старался, чтобы нам было хорошо, но вдруг откуда-то выскочил кто-то не такой главный и очень плохой (архе-антипутин) и всё испортил.
Буддизм и др.индийские духовные учения перешагнули такое воззрение.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Просковья
Гость


Откуда: Minsk


211928СообщениеДобавлено: Пт 01 Авг 14, 15:57 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус
Фикус, а в буддизме кому поклоняются буддисты и считают своим учителем и внешним локусом контроля? Вы скажите это Будда и пример его жизни, его поиска себя и истины. А человек действительно дуалистическое существо, в нем находятся и ангелы и демоны. Может быть потому что таким его создал Бог? Куда по-вашему перешагнули индийские духовные учения? В забвение и забытье?
Наверх
ося
Гость





211929СообщениеДобавлено: Пт 01 Авг 14, 16:02 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус, отвечаю за оба крайние смысла "психоделики" и даже за средний между ними.)
Наверх
Просковья
Гость


Откуда: Minsk


211930СообщениеДобавлено: Пт 01 Авг 14, 16:06 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Если из своего словарного запаса вытеснить все плохие и слова, все омраченные мысли, а оставить только лишь хорошие слова, то со временем придут и хорошие, светлые мысли. Вот это практика! Ничего сложного, но осознанно следить за словами нужно. И все, все просто!
Наверх
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9537

211931СообщениеДобавлено: Пт 01 Авг 14, 16:35 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Просковья
Отвечу по порядку. Во-первых, внешний локус контроля - это психологическая тенденция переносить ответственность во вне - чёрт попутал, бог сделал, мент остановил, начальник задержал и т.п. Это в большой степени проявление инфантилизма. В духовной сфере характеристика та же.
Человек - существо сложное, чуть менее, чем полностью обусловленное привычками - теми самыми васанами и вриттти, которые упоминались. Дуалистическое мышление - одна из самых закоренелых привычек. К тому же она ещё и удобный и полезный навык, помогающий эффективному функционированию. Например, ваша картина борющихся в душе человека ангела и демона - удобная и полезная картина. Надо только помнить, что это изображение - аллегория.
Буддизм и другие духовные учения древних перешагнули детскую, инфантильную веру в сказочные картигки. В изображении борющихся аншела и демона они предлагают увидеть того, кто их нарисовал. Вот, как-то так. Понятно ли выражаюсь?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Просковья
Гость


Откуда: Minsk


211933СообщениеДобавлено: Пт 01 Авг 14, 16:45 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус
Понятно выразились. Во взрослом мире никого кроме себя винить нельзя. А благодарить по-вашему это тоже инфантилизм детский? Интересная вещь в буддизме происходит, вначале человек ищет себя, ищет ищет и вдруг находит, понимает многие вещи и вдруг становится яснее и яснее и оказывается, что и себя то вовсе нет. А Есть Абсолют, который придумал причинно-следственные связи)))) А вам понятно?
Наверх
Просковья
Гость


Откуда: Minsk


211934СообщениеДобавлено: Пт 01 Авг 14, 16:50 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус
Вы же не придумали озеро, лягушку, птицу....
Наверх
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9537

211935СообщениеДобавлено: Пт 01 Авг 14, 16:58 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Просковья
Вполне понятно. Вот только абсолют ничего не придумал. Smile  правильнее было бы сказать, что сам Абсолют придуман.
Вот вы спрашиваете - кто придумал лягушку, озеро и т.д. Если вы отстаиваете позицию дуальности мира, назовите, пожалуйста, противоположность лягушки, озера. Что, по-вашему, является противоположностью камышей?[/list]
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Просковья
Гость


Откуда: Minsk


211936СообщениеДобавлено: Пт 01 Авг 14, 17:07 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус
Зачем искать их противоположности? И птица и лягушка и озеро существуют в единичном экземпляре и занимают свое место в пространстве. Вопрос души и тела человека в буддизме отрицается, вы считаете, что они одно целое, но это не так. Душа -это отдельная субстанция, живущая в теле человека, там ее место обитания, как птицы в небе, так же и душа живет в теле временно, пока не умрет тело, а потом поселяется в другом теле. Наш ум это механизм, с помощью которого тело и душа функционируют. Дуальности могут быть только в добре и зле, любви и ненависти. В общем во всех чувствах и эмоциях. Просто так задумано изначально. Вы говорите Абсолют это выдумки, а мама с папой не выдумки? Просто если бы вы родились и у вас сразу же отняли и маму и папу, то вы бы и их отрицали, утверждая, что вы сами по себе из ничего и ниоткуда произошли. Представьте, что если бы люди рождались и сразу же их родители оставляли, то откуда им знать как они произошли?
Наверх
Просковья
Гость


Откуда: Minsk


211937СообщениеДобавлено: Пт 01 Авг 14, 17:20 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус
У вас уже не существует различия между добром и злом? Но так рассуждать может тот человек, у которого условия позволяют оградить себя от  зла, которое существует в Мире . (Вы же не живете в Сирии или на западе Украины). Вот, когда в пространстве есть место, где вас не трогают обозлённые существа, где ваш ум не затуманивают эмоции и мысли и вы думаете только о добре, где вы занимаетесь тем, что вам в радость, тогда вы будите утверждать, что и добро и зло  - это одно целое. В глобальном смысле целое, но по своим качествам они отличаются. Это как чистая и грязная вода. Их объединяет слово вода, но химический состав их разный.
Наверх
Просковья
Гость


Откуда: Minsk


211938СообщениеДобавлено: Пт 01 Авг 14, 17:26 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кто тут из глубины души?
Наверх
Дмитрий С
заблокирован


Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 5818
Откуда: Харьков

211939СообщениеДобавлено: Пт 01 Авг 14, 19:17 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

ося пишет:
Дмитрий, я конечно не учитель и не мастер, а просто проходимец, ну, прохожий,  (Кэ по китайски, 客), но могу посоветовать банальную вещь - верьте только Будде в себе.Smile

Спасибо, дорогой Росс! Учитывая, что вера должна проявляться в действии, скажем так:

Цитата:
Не думай о том, что Будда сделал для тебя! Думай о том, что ты сделал для Будды!

(Из анналов американского буддизма; шутки, афоризмы)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

211943СообщениеДобавлено: Пт 01 Авг 14, 19:50 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

ося пишет:
Концепт это образ другого концепта.
А почему не того же самого? Откуда, допустим, такие сильные ограничения?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

211944СообщениеДобавлено: Пт 01 Авг 14, 20:00 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Концепт - это своего рода образ.
Нет, это умственная привязка образа к чему то.
Пример: хамелеон мыслит муху как еду, образ мухи он наделяет статусом "еда". Не на мадагаскарском языке, разумеется.
Цитата:
Концепт потому и является концептом, что имеет под собой нечто - реальность
Тогда концепта атмана нет. Следовательно нет неведения, следовательно, нет сансары.

Цитата:
Чтобы ответить на этот вопрос, по видимому, нужно ответить на более важный - а что же есть Реальность?
То, что познает ум,  лишенный ошибок.

Цитата:
И вот тут важное замечание! Без этого знания всё, чем мы будем располагать - это именно только лишь концепты.
Цвет, который вы видите- концепт?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37  След.
Страница 27 из 37
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.077 (0.983) u0.056 s0.005, 18 0.014 [242/0]