Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Читта-самтати - самотождественность сознания?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
shukra
Верщик


Зарегистрирован: 08.01.2012
Суждений: 1416

155273СообщениеДобавлено: Вс 07 Июл 13, 14:33 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

"Первоначало не избавило от страданий самого Андреева, так что..."

Видно, не читать мне  сего автора, уже никогда.

_________________
"....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9537

155274СообщениеДобавлено: Вс 07 Июл 13, 14:35 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Первоначало не избавило от страданий самого Андреева, так что...
если быть ещё точнее - he\she явилось ему в результате страданий. приход такой был - увидел причину страдания - Бога - {[{или Бэтмана?}]}.
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Won Soeng
БТР


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 6366
Откуда: Питер

155275СообщениеДобавлено: Вс 07 Июл 13, 15:32 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира,  все то у Вас ошибаются. Ошибочно переводят,  ошибочно трактуют. Может уже догадаетесь,  что основа ошибки - сам ум?

Восприятие чистого ума - это не умозаключение,  это возникновение и прекращение качеств ума.
Все феномены классифицированы как шесть опор. Опора ума это вовсе не размышления,  как Вам ошибочно кажется.

_________________
Пока человек верит в безусловность правильных взглядов, он просто не смотрит на условия в которых эти взгляды взращиваются
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
crac333



Зарегистрирован: 16.04.2012
Суждений: 943

155276СообщениеДобавлено: Вс 07 Июл 13, 18:59 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Видно, не читать мне  сего автора, уже никогда.
Как человек много раз читавший сего автора и знающий о нем благодаря некоторым семейным обстоятельствам лет с 6 склоняюсь к тому мнению, что в плане духовно-практическом от не прочтения "Розы мира" Вы ничего не потеряете.)...Обычное визионерство в духе старого доброго гностицизма(если вспомнить историю гностиков там было много товарищей каждый из которых городил собственное описание системы миров не похожее на других, что конечно заставляло задуматься что стольких разных и одновременно верных описаний быть не может) чем то перекликающееся с спиритуалистами нового времени, но все же более похожее на гностиков...плюс экуменические декларации по слогу разнящиеся с "визионерскими главами" и скорее походящие на программное выступление в ООН какого нибудь советского деятеля 60-ых годов.......но......при всем при этом чарующий слог визионерских глав дает читающему некоторое ложное ощущение что перед ним открылись тайны бытия и он теперь им сопричастен, на что многие родонисты и ловятся, заболевая "Розой ..." всерьез и надолго...Все таки как поэт и мастер слова Андреев безусловно силен.
Добавлю еще, и это не моя оценка, а оценка одного знакомого родониста, которую он озвучил с горечью, что большая часть прогнозов Андреева похоже не сбылась, а большая часть оценок(это уже мое мнение) к примеру оценка Мухаммеда как чуть ли не не совсем верно понявшего свою миссию "Лютера", реформатора, кажутся при пристальном изучении мягко говоря неоднозначными, особенно если до этого читал Ибн Хишама и прочие древнейшние традиционные источники по оцениваемым Андреевым личностям.
Плюс дневники из которых видно что "источники" его откровений все время сулили ему некую исключительную роль в мировой драме прихода Антихриста, болезненность и несоразмерность чего он сам понимал и от этого терзался сомнениями. В общем я думаю что от не прочтения Вы мало чего потеряете))) В сухом остатке мне к примеру симпатичны только его стихи, некоторые, и его отношения к природному миру, который он видимо действительно любил и чувствовал.  Все имхо.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8049
Откуда: Москва

155277СообщениеДобавлено: Вс 07 Июл 13, 19:30 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

crac333
Цитата:
лет с 6 склоняюсь к тому мнению, что в плане духовно-практическом от не прочтения "Розы мира" Вы ничего не потеряете

6-летний ребёнок от не-прочтения Д.А. естественно ничего не потеряет Bugaga

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
crac333



Зарегистрирован: 16.04.2012
Суждений: 943

155278СообщениеДобавлено: Вс 07 Июл 13, 19:34 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
crac333
Цитата:
лет с 6 склоняюсь к тому мнению, что в плане духовно-практическом от не прочтения "Розы мира" Вы ничего не потеряете

6-летний ребёнок от не-прочтения Д.А. естественно ничего не потеряет Bugaga
Bugaga
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
shukra
Верщик


Зарегистрирован: 08.01.2012
Суждений: 1416

155279СообщениеДобавлено: Вс 07 Июл 13, 19:43 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Спасибо Крэк, обстоятельно и доступно  написано.
_________________
"....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Дмитрий С
заблокирован


Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 5818
Откуда: Харьков

155280СообщениеДобавлено: Вс 07 Июл 13, 19:58 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

По поводу "метафизики", как я понял, у Киры это - Бог как создатель всего, в том числе и нашего "я". Бог - первопричина. Он устанавливает и изменяет законы. Он находится за пределами нашего ума. Также это - различные иномирные существа, которые дергают за ниточки это самое "я". Надо служить правильным существам, добрым и избегать неправильных, злых. В общем, все похоже на обычную религию типа древнегреческой, только с единым Богом, как в христианстве.

Кира, я правильно Вас понимаю?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8049
Откуда: Москва

155281СообщениеДобавлено: Вс 07 Июл 13, 20:04 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дмитрий С
Цитата:
у Киры это - Бог как создатель всего, в том числе и нашего "я". Бог - первопричина. Он устанавливает и изменяет законы. Он находится за пределами нашего ума. Также это - различные иномирные существа, которые дергают за ниточки это самое "я". Надо служить правильным существам, добрым и избегать неправильных, злых. В общем, все похоже на обычную религию типа древнегреческой, только с единым Богом, как в христианстве.

Кира, я правильно Вас понимаю?

в общем и целом - правильно. (если не вдаваться в отличие Бога и монад (Его обособленных частей) и некоторые прочие частности).

Цитата:
Также это - различные иномирные существа, которые дергают за ниточки это самое "я"
тут хочется обратить внимание на то, что наше "я" управляется не только ими (иномирными существами) "за ниточки", но и свою свободу воли имеет.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8049
Откуда: Москва

155282СообщениеДобавлено: Вс 07 Июл 13, 20:14 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
Цитата:
По определению Киры, в основе самой крутой метафизики должна лежать шуньята (т.е. ничего).
верно.
Апофатическое определение Бога и есть это самое "ничего"

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Дмитрий С
заблокирован


Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 5818
Откуда: Харьков

155283СообщениеДобавлено: Вс 07 Июл 13, 20:19 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира

Но с такими взглядами (которые в общем обычны для разных религий) какой Вам толк от буддизма? Не могли бы Вы объяснить?
Есть вариант, что Вы хотите "переагитировать" буддистов в свою веру. Другой вариант состоит в том, что Вы хотите что-то взять из буддизма, игнорируя его основополагающие принципы. Возможно, есть еще варианты Smile.

А то мы тут дискутируем часами, но не вполне понятны Ваши мотивы. Если бы мы знали их, то, возможно, Вам было бы легче с нами разговаривать, и мы бы тоже ориентировались на то, что Вам интересно...


Последний раз редактировалось: Дмитрий С (Вс 07 Июл 13, 20:20), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

155284СообщениеДобавлено: Вс 07 Июл 13, 20:20 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

shukra пишет:
Если за скобками познания, то это не метафизика, а скрытый нигилизм  и агностицизм.

При чём тут нигилизм и агностицизм, интересно? Метафизика здесь противопоставляется феноменологии. Спекулятивное знание vs полученное правильным познанием (праманами). Всякое необоснованное знание можно (а то и нужно) отбросить как источник ошибки, поэтому и говорится, что оно за пределами познания или вынесено за скобками.


Последний раз редактировалось: test (Вс 07 Июл 13, 20:28), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
shukra
Верщик


Зарегистрирован: 08.01.2012
Суждений: 1416

155285СообщениеДобавлено: Вс 07 Июл 13, 20:20 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дмитрий,  вы конечно меня простите, что такое "обычная религия типа- греческой". Для профана(обычный человек) - внешняя обрядная составляющая , для "непрофанов"- мистерии.
Не было у греков единой для всех  религии, нормальные ребята  были. Без всяких заскоков, "общедоступности"  и "для всех". Вернее,  для всех  по мере их способностей. Настоящие "плюралисты"и "демократы", в отличии от тоталитарных авраамизмов  с  культом личного Господа(одного для всех)  и рабов (все для господа).

_________________
"....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8049
Откуда: Москва

155286СообщениеДобавлено: Вс 07 Июл 13, 20:20 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дмитрий С
Цитата:
Другой вариант состоит в том, что Вы хотите что-то взять из буддизма,
да, вот так будет правильнее всего. В буддизме много ценного.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Дмитрий С
заблокирован


Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 5818
Откуда: Харьков

155287СообщениеДобавлено: Вс 07 Июл 13, 20:23 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

shukra пишет:
Дмитрий,  вы конечно меня простите, что такое "обычная религия типа- греческой". Для профана(обычный человек) - внешняя обрядная составляющая , для "непрофанов"- мистерии.
Не было у греков единой для всех  религии, нормальные ребята  были. Без всяких заскоков, "общедоступности"  и "для всех". Вернее,  для всех  по мере их способностей. Настоящие "плюралисты"и "демократы", в отличии от тоталитарных авраамизмов  с  культом личного Господа(одного для всех)  и рабов (все для господа).

Да это я так, приблизительно высказался. Вообще-то я - скверный культуролог и религиовед Sad.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37  След.
Страница 10 из 37
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.077 (0.086) u0.062 s0.004, 18 0.012 [242/0]