вопрос про память

Кира

подскажите, уважаемые участники форума, как с точки зрения буддизма даётся такое понятие как "память".

Вот, допустим, я утром был в лесу. Т.е. в моём опыте были зелёные деревья, растения...Т.е. были определённые дхармы "видимое-зелёное", "осязаемое-твёрдое",..

Вот вечером я вспоминаю о том, что утром был в лесу. В вечернем опыте есть дхармы-"воспоминания", вероятно как то похожие на те самые оригинальные лесные дхармы ("видимое-зелёное", "осязаемое-твёрдое").

Но откуда берётся моя уверенность в том, что это именно воспоминание, а не фантазия ? Каким образом дхармы-воспоминания связываются с теми, изначальными оригинальными дхармами ?

Дмитрий С

Но откуда берётся моя уверенность в том, что это именно воспоминание, а не фантазия ?

Кира

Кира, это вполне может быть и фантазия

Дмитрий С

Дмитрий С

Цитата:

Кира, это вполне может быть и фантазия

так есть отличия у "фантазии" и "воспоминания" (о том, что было на самом деле) или нет ?

Кира

Так и в картине воспоминаний обязательно должен быть какой-то якорь, что-то, реально происходившее

Росс · Гость

Кира, проверьте это практически. Сходите в тогдашний лес и сравните его с теперяшними представлениями. И эаодно сходите в завтряшний лес. А потом вернитесь в теперяшнему размышлению. Только не запутайтесь, а то ведь из завтрашнего леса теперяшние размышления будут вчерашними, а из утреннего леса они будут будущими, вечерними. И заодно проверьте дхармы на принадлежность их теперяшнести. А то мысли текут - одна за одной и непонятно - какая из них существует теперь.)

Росс · Гость

И заодно - можно попробовать разобраться с теми дхармами, с помощью которых вы изучаете другие дхармы.

Дмитрий С

Дмитрий С

Цитата:

Так и в картине воспоминаний обязательно должен быть какой-то якорь, что-то, реально происходившее

а откуда это "реально происходившее" возьмётся ?

Прошлое же было мгновенно. И вот его нет.

Дмитрий С

И заодно - можно попробовать разобраться с теми дхармами, с помощью которых вы изучаете другие дхармы.

Кира

Ибо только такие "лабораторные" свидетельства могут разделить "настоящее" и "прошлое"...

Дмитрий С

Дмитрий С

Цитата:

Ибо только такие "лабораторные" свидетельства могут разделить "настоящее" и "прошлое"...

т.е., думаете, что если я один в лесу, без свидетелей, то запомнить то место, где я был утром - станоится теоретически неразрешимой задачей ?

т.е. воспоминания и само-прошлое никак ничем не связаны ?

Кира

А то он убежит к своим метафизикам,

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48654

У буддистов есть совсем другая память

[5] What is mindfulness (smrti)? It is non-forgetting by the
mind (cetas) with regard to the object experienced. Its function
is non-distraction.

Кира

Ну как же не связаны? Связаны. Просто связь не линейная, не однозначная.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48654

И вот такая:

[46] What is confused memory (musitasmrtita)? It is
memory filled with defilements. Its function consists of supplying
a basis to distraction (viksepa).