№97964Добавлено: Вт 06 Сен 11, 15:52 (13 лет тому назад)
Wolfshadow пишет:
Neroli пишет:
По-моему дело в том, что Еше единственный, кто способен сохранить ДО и Учение ЧННР, после его ухода. Делать он это будет доступным ему способом, ну бизнесмэн он, но я не знаю исполнителя лучше Еше.
Neroli пишет:
Если бы он создал предприятие, большая часть прибыли от которого шла бы на поддержание ДО, тогда мы могли бы говорить об успешном бизнесмене, обеспечивающем ЧННР платформу для научной и общественной деятельности etc.
В чем его реальный вклад, кроме попыток продавать членство в ДО? Вы знаете что-нибудь об этом?
Взаимоисключающие параграфы детектед
Нет, Леня, как раз все сходиться, если почитать внимательнее
№97965Добавлено: Вт 06 Сен 11, 15:59 (13 лет тому назад)
Samedy пишет:
Однако. Состояния в этом мире делаются НЕ так. Посмотрите список Форбс - многие там поднялись на членских взносах?
Даже Хаббард, очень многого достигший на этой почве, вобщем-то нервно курит в сравнении с Цукерманом )).
Барон, при всем моем уважении, мне кажется, Вы утрируете. Ну зачем же сразу лезть в списки Форбс, когда есть вполне неплохой коридор выбора между бомжеванием и некоторым, вполне сносным, гешефтом. Ну не в офисе же просиживать штаны, право. Данный гешефт вполне работоспособен (смотрим распечатку райдера), Форбс - излишество, бодхисаттва должен вести скромную жизнь!
№97966Добавлено: Вт 06 Сен 11, 16:08 (13 лет тому назад)
Samedy пишет:
Есть тут одна цитата по этому случаю...
Цитата правильная и хорошая. Только вот куда Марпу девать. И, кстати, было бы интерсно почитать райдер Индрабодхи.)))
Т.е. все упирается в личное доверие, считаете ли вы своего Ламу тем, кем считал Мила Марпу или нет.
Однако "считать кем-то" мало. Пруфы нудо. Уж Миларепа то насмотрелся вполне на деяния Марпы. И если некий Лама может также (люто шлю лучи решпеков Вантузу), то тут и золотой унитаз в райдете написать не грех. А до той поры.... ну вы поняли
[/i]
№97969Добавлено: Вт 06 Сен 11, 16:29 (13 лет тому назад)
Отэц Ондрий пишет:
Samedy пишет:
Есть тут одна цитата по этому случаю...
Цитата правильная и хорошая. Только вот куда Марпу девать. И, кстати, было бы интерсно почитать райдер Индрабодхи.)))
Т.е. все упирается в личное доверие, считаете ли вы своего Ламу тем, кем считал Мила Марпу или нет.
Однако "считать кем-то" мало. Пруфы нудо. Уж Миларепа то насмотрелся вполне на деяния Марпы. И если некий Лама может также (люто шлю лучи решпеков Вантузу), то тут и золотой унитаз в райдете написать не грех. А до той поры.... ну вы поняли
[/i]
Вот кстати никогда не врубался, почему Марпу приводят как пример домохозяина.
В то время как он несколько раз (!) хозяйство полностью разорял, все продавал и тащил золото в Индию.
Что до царей... Да, были цари, ставшие махасиддхами. Ну вот работа у них была такая - царь.
А вот про махасиддхов, ставших царями - или хотя бы торговцами - я не слышал... Но - может просто не припоминаю.
Ну и кроме того. Что спросил Марпа Милу, когда тот к нему пришел? "Не могу тебе предоставить и Дхарму, и проживание с питанием -
так что уж выбирай". А мы все знаем Учителей, которые сейчас предоставляют ученикам и то, и другое.
№97970Добавлено: Вт 06 Сен 11, 17:24 (13 лет тому назад)
Отэц Ондрий пишет:
Зачот! Жаль папашка у меня не ринпоче, а тоб я тоже развернулся.
Сочувствую. У меня правда тоже не ринпоче, я его вообще плохо помню, но определенных успехов в делах мирских, мне это достичь не помешало Не жалуюсь, по меньшей мере.
№97971Добавлено: Вт 06 Сен 11, 17:27 (13 лет тому назад)
Samedy пишет:
Вот кстати никогда не врубался, почему Марпу приводят как пример домохозяина.
В то время как он несколько раз (!) хозяйство полностью разорял, все продавал и тащил золото в Индию.
Барон, это называется "эффективный менеджер"!! Довести ферму до банкротства несколько раз! )
Samedy пишет:
Что до царей... Да, были цари, ставшие махасиддхами. Ну вот работа у них была такая - царь.
И чо? Ну царь. А у нас "менеджер". В чем аргумент?
Samedy пишет:
А вот про махасиддхов, ставших царями - или хотя бы торговцами - я не слышал... Но - может просто не припоминаю.
Вот Тилопа учился в Наланде, а стал слугой-"конфенрансье" у куртизанки. Другой которые тЕлопа - занимался торговлей кунжутным маслом.
Цитата:
62. ТЕЛОПА.
Телопа торговал маслом в Салипутре. Цены тогда были
высокие, так что он быстро богател. Удача не оставляла его, и он
процветал, как бог Кубера.
Цитата:
Ну и кроме того. Что спросил Марпа Милу, когда тот к нему пришел? "Не могу тебе предоставить и Дхарму, и проживание с питанием -
так что уж выбирай".
Не очень помню этот диалог, но какбе Марпа явно не голодал. И даже золотишко мог найти. Нищий врядли бы это мог себе позволить.
Цитата:
А мы все знаем Учителей, которые сейчас предоставляют ученикам и то, и другое.
А что им делать? При таком то качесвте человеческого материала? Посоветовать все бросить и ути в пещеры. Так на это у нас также есть ответ. Берем опять Милу и одного тибецкого олигарха который воодушевлися его примером и все бросил, а потом когда ничего не вышло, пришел и начал кидать предъявы типо "нищий Миларепа и меня сделал нищим".
Об чем мы спорим, Легпа? Если есть успехи в практике (а не только хорошую память для декламации текстов) и реальные сиддхи у Гуру и он их демонстрирует своему ученику - никакая цена не будет слишком высокой. Если таковых не демонстрируется - такая практика "веры в Гуру" ничем не лучше веры в Папу Римского, что он непогрешим и суть наместник бога на земле. Т.е. это не шраддха-доверие, а суеверное лобзание образОв...
№97973Добавлено: Вт 06 Сен 11, 18:27 (13 лет тому назад)
Не удивительно почему очень большой промежуток между приходами Будд. Один был давно и славно остальные ни в счет, а то еще за собственным поведением следить придется.
№98083Добавлено: Пт 09 Сен 11, 21:51 (13 лет тому назад)
Герман:00 пишет:
Цитата:
А что касается перспектив тибетского буддизма, то есть мнение, что перспектива оного в подаче ННР является совершенно ложной.
Уместно разобрать на конкретных примерах, если вам не влом.
Не терзайте человека, ну откуда ему это знать? он ведь традиционного буддийского образования не получил, в отличие от ННР. Так что все эти скороспелые суждения - просто эмоции. Не стоит внимания обращать.
№98084Добавлено: Пт 09 Сен 11, 22:12 (13 лет тому назад)
СХ пишет:
Не терзайте человека, ну откуда ему это знать? он ведь традиционного буддийского образования не получил, в отличие от ННР. Так что все эти скороспелые суждения - просто эмоции. Не стоит внимания обращать.
А для демонстрации проколов не надо иметь традиционного буддийского образования, надо иметь факты.
К тому же, самое что ни на есть запредельное буддийское образование не гарант от проколов. О чем нас наглядно учит пример Девадатты.
№98197Добавлено: Пн 12 Сен 11, 23:05 (13 лет тому назад)
Кстати, по поводу традиционного буддийского образования ННР. Есть какие-либо подтверждения сего факта из независимых источников? Ведь традиционное буддийское образование в Тибете можно было получить, только будучи монахом. Об исключениях из этого правила слышать не приходилось. А ННР, как известно, монахом никогда не был.
№98206Добавлено: Вт 13 Сен 11, 09:21 (13 лет тому назад)
Лом пишет:
Кстати, по поводу традиционного буддийского образования ННР. Есть какие-либо подтверждения сего факта из независимых источников? Ведь традиционное буддийское образование в Тибете можно было получить, только будучи монахом. Об исключениях из этого правила слышать не приходилось. А ННР, как известно, монахом никогда не был.
Во первых есть. Во вторых чуши писать не надо. У Ургена Тулку Ринпоче два сына, если следовать Вашей логике, то у Ургена Тулку тоже не может быть традиционного образования или откуда у монаха дети?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Жаль папашка у меня не ринпоче, а тоб я тоже развернулся. 
Не жалуюсь, по меньшей мере.