Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

ДО-деструктивная секта, по мнению Лёни Саратовского.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> «Ничего святого»
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Герман:00
Гость


Откуда: Vancouver


103165СообщениеДобавлено: Вс 27 Ноя 11, 17:36 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Хорошая подача.
Наверх
Samedi1
Гость


Откуда: Moscow


103193СообщениеДобавлено: Вс 27 Ноя 11, 20:24 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Конфессиональная зашоренность вас и подводила всегда. Мне лично дзогчен тем и близок, что в нём сохранены весьма древние методы и взгляды, имеющие мало общего с обычной буддийской монастырской схоластикой и, чего уж там говорить, с "историческим" Буддой Шакьямуни. Но это слишком неполиткорректный разговор для буддийских форумов, посему умолкаю.

Браво! Бис! Как там говорят... А! Пешите Есчо! Smile
Для подобных бесед у нас есть Волкотень, а я удаляюсь в свою зашоренную духовную нищету, коя меня не раз подводила (Куда? Ну, вам виднее).

Кстати, друзья! Вы ведь этак походя сведете Карму/Лалая с ума.
Он ведь был за ННР и против ЕСДЛ, а теперь ему как быть?
А уж как мог Кармапа 16 одобрить тоже, что ЕСДЛ 14 - с точки зрения Лалая и вовсе непостижимо.


Ответы на этот пост: Карма
Наверх
Герман:00
Гость


Откуда: Vancouver


103205СообщениеДобавлено: Вс 27 Ноя 11, 21:10 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Аризаленко пишет:
Мне лично дзогчен тем и близок, что в нём сохранены весьма древние методы и взгляды, имеющие мало общего с обычной буддийской монастырской схоластикой
С какой монастырской схоластикой? Которую долбят боновцы, дебатируя дзогченские положения? В монастырях, причем?
Наверх
Карма
заблокирован


Зарегистрирован: 08.02.2011
Суждений: 538

103210СообщениеДобавлено: Вс 27 Ноя 11, 21:28 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samedi1 пишет:

Кстати, друзья! Вы ведь этак походя сведете Карму/Лалая с ума.
Он ведь был за ННР и против ЕСДЛ, а теперь ему как быть?
Не знаю как с Лалаем ,
но вот когда палец выдают за луну-от этого с ума и впрямь спрыгнуть не грешно

_________________
ЗРИ В КОРЕНь
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Тибетский
Гость


Откуда: Moscow


103381СообщениеДобавлено: Ср 30 Ноя 11, 12:34 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

1) Кхьенце Еши, второй Учитель ДО. Уважительно спросил у него, что мне делать, если признавая его Учителем ДО, я пока не готов принять его как своего Гуру: могу ли я официально быть членом ДО, могу ли изучать программу СМС. Кхьенце Еши ответил: да. (Достаточно считать своим Гуру Чогьял Намкай Норбу Ринпоче.)
2) ДО и традиция Ньингма. Линия ученической преемственности ДО восходит (главным образом) к Адзом Другпа и Ньягла Пема Дуддулу. ДО связана с Лонгчен Ньингтиг, и представляет собой нгагпинскую линию Адзомгара.
3) Дзогчен и буддизм в целом. Основанием для отнесения Дзогчен к буддийскому Учению является его соответствие 4-м Печатям Дхармы: в частности, Учению о шуньяте. Учение о бессамостности отличает Дхарму Будды от других учений, объединяя анатту Тхераваду с шуньятой Махаяны. В Дзогчен шуньята известна как "кадаг". Дзогчен - часть махаянского буддизма.
__
Очевидно, что ДО не секта ни в организационном (1), ни в традиционно-историческом (2), ни в доктринальном (3) ключе.
Наверх
Samedi1
Гость


Откуда: Moscow


103411СообщениеДобавлено: Ср 30 Ноя 11, 14:42 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Тибетский, а Вы не заметили, что именно в данном треде защитники ДО
яростно возражали против пункта за нумером 3?
Наверх
Тибетский
Гость


Откуда: Moscow


103414СообщениеДобавлено: Ср 30 Ноя 11, 15:02 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Не заметил. Зато помню, что писал Чогьял Намкай Норбу Ринпоче о 4-х Печатях, об экспертизе Учения Гараб Дордже пандитами Наланды - и интересовался, как 4 Печати соотносятся с тезисом Тхеравады о духкха, анитья и анатта. Анатта, шуньята, кадаг - три Учения о бессамостности, то есть три равно буддийских Учения. Для прагматики треда, достаточно признания Дзогчен буддийскими школами Ньингма, Кагью, Гелуг. Если Дзогчен, доктринально, секта - секты и они; а это магистральная традиция Тибета.

Ответы на этот пост: Отэц Ондрий, Герман:00, Залетный
Наверх
Тибетский
Гость


Откуда: Moscow


103415СообщениеДобавлено: Ср 30 Ноя 11, 15:10 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Поскольку тред эволюционировал от "деструктивной секты" к просто "секте", а теперь перешёл к копанию в философских расхождениях старых буддийских школ - имеет смысл его закрыть. Очевидно, позиция Сакья Пандиты и расхождения школ - философский вопрос, не имеющий отношения к сектам.
Под сектой изначально не имелась в виду школа (или нгагпинская линия, традиционная для Ньингма).


Ответы на этот пост: Герман:00
Наверх
Тибетский
Гость


Откуда: Moscow


103417СообщениеДобавлено: Ср 30 Ноя 11, 15:22 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

К кому восходит линия преемственности ДО:
http://www.dharmawiki.ru/index.php/%D0%90%D0%B4%D0%B7%D0%BE%D0%BC_%D0%94%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BF%D0%B0
http://www.dharmawiki.ru/index.php/%D0%9D%D1%8F%D0%BB%D0%B0_%D0%9F%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%94%D1%83%D0%B4%D1%83%D0%BB
Учения, пришедшие от этих Лам - основа, базис практик ДО.
Наверх
Тибетский
Гость


Откуда: Moscow


103418СообщениеДобавлено: Ср 30 Ноя 11, 15:40 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Критерии буддийского Учения (4 Печати):
http://savetibet.ru/2010/05/06/dalai_lama.html
Наверх
Герман:00
Гость


Откуда: Amsterdam


103531СообщениеДобавлено: Пт 02 Дек 11, 21:28 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Тибетский пишет:
Поскольку тред эволюционировал от "деструктивной секты" к просто "секте", а теперь перешёл к копанию в философских расхождениях старых буддийских школ - имеет смысл его закрыть.
Это может решить только Вольфшэдоу. Тред должен был призвать его к ясному мышлению и внятным аргументам.  
Что?! Вольфшэдоу все еще считает ДО деструктивной сектой, несмотря на вышесказанное?
Тогда все по-новой.
Наверх
Отэц Ондрий
Гость


Откуда: Saint Petersburg


103537СообщениеДобавлено: Пт 02 Дек 11, 22:52 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Тибетский пишет:
.... писал Чогьял Намкай Норбу Ринпоче о 4-х Печатях, об экспертизе Учения Гараб Дордже пандитами Наланды ....
А есть иные источники, помимо, ЧННР, где бы можно было бы об этом почитать? Тема эта интересная.

Ответы на этот пост: Samedi1
Наверх
Samedi1
Гость


Откуда: Moscow


103538СообщениеДобавлено: Пт 02 Дек 11, 23:37 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Отэц Ондрий пишет:
Тибетский пишет:
.... писал Чогьял Намкай Норбу Ринпоче о 4-х Печатях, об экспертизе Учения Гараб Дордже пандитами Наланды ....
А есть иные источники, помимо, ЧННР, где бы можно было бы об этом почитать? Тема эта интересная.

Отче, это стеб, вчедь правда?


Ответы на этот пост: , Отэц Ондрий
Наверх
Гость



Откуда: Amsterdam


103539СообщениеДобавлено: Сб 03 Дек 11, 00:22 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samedi1 пишет:
Отэц Ондрий пишет:
Тибетский пишет:
.... писал Чогьял Намкай Норбу Ринпоче о 4-х Печатях, об экспертизе Учения Гараб Дордже пандитами Наланды ....
А есть иные источники, помимо, ЧННР, где бы можно было бы об этом почитать? Тема эта интересная.

Отче, это стеб, вчедь правда?
Да, такая жесткая экспертиза существует.
Вердикт: Кадаг=пустоте прасангики. Иначе мгновенно настают сложности, по неприятности сравнимые со скрипу песка на зубах.


Ответы на этот пост: нерадивый буддист
Наверх
Герман:00
Гость


Откуда: Amsterdam


103598СообщениеДобавлено: Сб 03 Дек 11, 14:40 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Тибетский пишет:
об экспертизе Учения Гараб Дордже пандитами Наланды -
Тибетский, что же именно сказал ННР об этой экспертизе, кроме того, что она была?
Поделитесь, пожалуйста, информацией.
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> «Ничего святого» Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96  След.
Страница 94 из 96

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.177 (0.373) u0.013 s0.001, 18 0.164 [265/1]