Дхарма Буддийское сообщество
Страницы Пред. 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14 ... 95 , 96 , 97 , 98 , 99 , 100 , 101 , 102 След.
Предыдущая :: Следующая тема
Автор
Сообщение
КИ 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
№ 74704 Добавлено: Пт 16 Апр 10, 13:24 (15 лет тому назад)
Цитата:
Так что корова - это не трава ни по какому критерию: трава переварена, усвоена и приняла иную, новую форму.
Бгг, это классическая причинность реалистов. Даже у хинаянских буддистов нет субстанции, которая может меняться. _________________Буддизм чистой воды
Наверх
test 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
№ 74705 Добавлено: Пт 16 Апр 10, 13:27 (15 лет тому назад)
Сергей Хос пишет:
Так что корова - это не трава ни по какому критерию: трава переварена, усвоена и приняла иную, новую форму.
Вот вам еще буддийский пример — Будда говорит, что тело, это старая карма .
Как же так — поступки переварены, усвоены и приняли новую форму. Следовательно поступки ни по какому критерию не тело...
Наверх
Dron Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
№ 74706 Добавлено: Пт 16 Апр 10, 13:37 (15 лет тому назад)
Неважно количество этажей из имен, и количество ссылок, не в МП рано или поздно приходим/ссылаемся к неноминальному, без которого все номинальное бессмысленно. Так везде, кроме МП
Наверх
Сергей Хос Зарегистрирован: 07.04.2007 Суждений: 1688 Откуда: Москва
№ 74707 Добавлено: Пт 16 Апр 10, 13:39 (15 лет тому назад)
test пишет:
Прасангики там 1%, а 99% всего остального.
Вот вам разные критерии и выводы.
По такому критерию можно обосновать и утверждение о том, что буддизм - это брахманизм, только искаженный софистикой.
Наверх
КИ 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
№ 74708 Добавлено: Пт 16 Апр 10, 13:39 (15 лет тому назад)
В МП номинальное не бессмысленно без неноминального? Или в МП все вообще бессмысленно? _________________Буддизм чистой воды
Наверх
Dron Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
№ 74709 Добавлено: Пт 16 Апр 10, 13:44 (15 лет тому назад)
в МП номинальное существует с референцией только на номинальное
в других школах обязательно должна быть референция на неноминальное, но необязательно в первом шаге.
Наверх
test 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
№ 74710 Добавлено: Пт 16 Апр 10, 13:44 (15 лет тому назад)
Сергей Хос пишет:
test пишет:
Прасангики там 1%, а 99% всего остального.
Вот вам разные критерии и выводы.
По такому критерию можно обосновать и утверждение о том, что буддизм - это брахманизм, только искаженный софистикой. Только не софистикой, а правильным, прямым познанием Будды. Искажен - кривизна выпрямлена, мусор выброшен. Вместо лжи правда.
Наверх
КИ 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
№ 74711 Добавлено: Пт 16 Апр 10, 13:45 (15 лет тому назад)
Дрон, в МП номинальное не бессмысленно без неноминального? Или в МП все вообще бессмысленно? _________________Буддизм чистой воды
Наверх
Сергей Хос Зарегистрирован: 07.04.2007 Суждений: 1688 Откуда: Москва
№ 74713 Добавлено: Пт 16 Апр 10, 13:53 (15 лет тому назад)
[quote="test"] Сергей Хос пишет:
кривизна выпрямлена, мусор выброшен. Вместо лжи правда.
Ну да. То же самое и прасангика делает с читтаматрой.
Наверх
test 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
№ 74715 Добавлено: Пт 16 Апр 10, 13:57 (15 лет тому назад)
Сергей Хос пишет:
test пишет:
кривизна выпрямлена, мусор выброшен. Вместо лжи правда.
Ну да. То же самое и прасангика делает с читтаматрой.
Проблема в том, что читтаматру изложил Будда. А прасангику Чандракирти.
Наверх
Сергей Хос Зарегистрирован: 07.04.2007 Суждений: 1688 Откуда: Москва
№ 74716 Добавлено: Пт 16 Апр 10, 14:02 (15 лет тому назад)
test пишет:
Проблема в том, что читтаматру изложил Будда.
Правда? а я думал, что Торчинов.
Или, может, Асанга?
Но уж никак не Будда. Последний раз редактировалось: Сергей Хос (Пт 16 Апр 10, 14:04), всего редактировалось 2 раз(а)
Наверх
Dron Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
№ 74717 Добавлено: Пт 16 Апр 10, 14:03 (15 лет тому назад)
вы поняли, что я о другом говорил, или нужны пояснения?
отвечаю на ваш вопрос: понятие "номинальное" бессмысленно без понятия "неноминальное"
Наверх
Dron Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
№ 74719 Добавлено: Пт 16 Апр 10, 14:05 (15 лет тому назад)
test пишет:
Сергей Хос пишет:
test пишет:
кривизна выпрямлена, мусор выброшен. Вместо лжи правда.
Ну да. То же самое и прасангика делает с читтаматрой.
Проблема в том, что читтаматру изложил Будда. А прасангику Чандракирти.
резервируем брэнды?
Наверх
test 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
№ 74720 Добавлено: Пт 16 Апр 10, 14:06 (15 лет тому назад)
Сергей Хос пишет:
test пишет:
Проблема в том, что читтаматру изложил Будда.
Правда? а я думал, что Торчинов. Или, может, Асанга? Но уж никак не Будда. А вот надож ты Будда, какое дело. Бывает же так, нда.
А Чандракирти поправил Будду. Ну теперь можно спать спокойно.
Наверх
КИ 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
№ 74721 Добавлено: Пт 16 Апр 10, 14:07 (15 лет тому назад)
Дрон пишет:
вы поняли, что я о другом говорил, или нужны пояснения?
Дрон пишет:
Неважно количество этажей из имен, и количество ссылок, не в МП рано или поздно приходим/ссылаемся к неноминальному, без которого все номинальное бессмысленно. Так везде, кроме МП
О чем же "другом"? Вы говорите - в прасангике нет единичного\неноминального. Другие школы определяют небессмысленность номинального через согласованность с единичным\неноминальным. А МП этого не может, так как у нее нет единичного\неноминального. Отсюда вопрос - в МП номинальное может быть небессмысленным без корреляции с тем, чего нет в МП (единичным\неноминальным), или же в МП все номинальное (то есть, вообще всё) бессмысленно?
Цитата:
отвечаю на ваш вопрос: понятие "номинальное" бессмысленно без понятия "неноминальное"
Это другой вопрос. _________________Буддизм чистой воды
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Буддийские форумы -> Дискуссии
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14 ... 95 , 96 , 97 , 98 , 99 , 100 , 101 , 102 След.
Страница 11 из 102
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп