Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

МП без вне/внутри ума

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28416

74704СообщениеДобавлено: Пт 16 Апр 10, 13:24 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Так что корова - это не трава ни по какому критерию: трава переварена, усвоена и приняла иную, новую форму.

Бгг, это классическая причинность реалистов. Даже у хинаянских буддистов нет субстанции, которая может меняться.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

74705СообщениеДобавлено: Пт 16 Апр 10, 13:27 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Сергей Хос пишет:
Так что корова - это не трава ни по какому критерию: трава переварена, усвоена и приняла иную, новую форму.
Вот вам еще буддийский пример — Будда говорит, что тело, это старая карма.

Как же так — поступки переварены, усвоены и приняли новую форму. Следовательно поступки ни по какому критерию не тело...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

74706СообщениеДобавлено: Пт 16 Апр 10, 13:37 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Неважно количество этажей из имен, и количество ссылок, не в МП рано или поздно приходим/ссылаемся к неноминальному, без которого все номинальное бессмысленно. Так везде, кроме МП
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Сергей Хос



Зарегистрирован: 07.04.2007
Суждений: 1433
Откуда: Москва

74707СообщениеДобавлено: Пт 16 Апр 10, 13:39 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
Прасангики там 1%, а 99% всего остального.
Вот вам разные критерии и выводы.
По такому критерию можно обосновать и утверждение о том, что буддизм - это брахманизм, только искаженный софистикой.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28416

74708СообщениеДобавлено: Пт 16 Апр 10, 13:39 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

В МП номинальное не бессмысленно без неноминального? Или в МП все вообще бессмысленно?
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

74709СообщениеДобавлено: Пт 16 Апр 10, 13:44 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

в МП номинальное существует с референцией только на номинальное

в других школах обязательно должна быть референция на неноминальное, но необязательно в первом шаге.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

74710СообщениеДобавлено: Пт 16 Апр 10, 13:44 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Сергей Хос пишет:
test пишет:
Прасангики там 1%, а 99% всего остального.
Вот вам разные критерии и выводы.
По такому критерию можно обосновать и утверждение о том, что буддизм - это брахманизм, только искаженный софистикой.
Только не софистикой, а правильным, прямым познанием Будды. Искажен - кривизна выпрямлена, мусор выброшен. Вместо лжи правда.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28416

74711СообщениеДобавлено: Пт 16 Апр 10, 13:45 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Дрон, в МП номинальное не бессмысленно без неноминального? Или в МП все вообще бессмысленно?
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Сергей Хос



Зарегистрирован: 07.04.2007
Суждений: 1433
Откуда: Москва

74713СообщениеДобавлено: Пт 16 Апр 10, 13:53 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

[quote="test"]
Сергей Хос пишет:
кривизна выпрямлена, мусор выброшен. Вместо лжи правда.
Ну да. То же самое и прасангика делает с читтаматрой.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

74715СообщениеДобавлено: Пт 16 Апр 10, 13:57 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Сергей Хос пишет:
test пишет:
кривизна выпрямлена, мусор выброшен. Вместо лжи правда.
Ну да. То же самое и прасангика делает с читтаматрой.

Проблема в том, что читтаматру изложил Будда. А прасангику Чандракирти.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Сергей Хос



Зарегистрирован: 07.04.2007
Суждений: 1433
Откуда: Москва

74716СообщениеДобавлено: Пт 16 Апр 10, 14:02 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
Проблема в том, что читтаматру изложил Будда.
Правда? а я думал, что Торчинов.
Или, может, Асанга?
Но уж никак не Будда.


Последний раз редактировалось: Сергей Хос (Пт 16 Апр 10, 14:04), всего редактировалось 2 раз(а)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

74717СообщениеДобавлено: Пт 16 Апр 10, 14:03 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

вы поняли, что я о другом говорил, или нужны пояснения?

отвечаю на ваш вопрос: понятие "номинальное" бессмысленно без понятия "неноминальное"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

74719СообщениеДобавлено: Пт 16 Апр 10, 14:05 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
Сергей Хос пишет:
test пишет:
кривизна выпрямлена, мусор выброшен. Вместо лжи правда.
Ну да. То же самое и прасангика делает с читтаматрой.

Проблема в том, что читтаматру изложил Будда. А прасангику Чандракирти.

резервируем брэнды? Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

74720СообщениеДобавлено: Пт 16 Апр 10, 14:06 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Сергей Хос пишет:
test пишет:
Проблема в том, что читтаматру изложил Будда.
Правда? а я думал, что Торчинов. Или, может, Асанга? Но уж никак не Будда.
А вот надож ты Будда, какое дело. Бывает же так, нда.

А Чандракирти поправил Будду. Ну теперь можно спать спокойно.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28416

74721СообщениеДобавлено: Пт 16 Апр 10, 14:07 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Дрон пишет:
вы поняли, что я о другом говорил, или нужны пояснения?

Дрон пишет:
Неважно количество этажей из имен, и количество ссылок, не в МП рано или поздно приходим/ссылаемся к неноминальному, без которого все номинальное бессмысленно. Так везде, кроме МП

О чем же "другом"? Вы говорите - в прасангике нет единичного\неноминального. Другие школы определяют небессмысленность номинального через согласованность с единичным\неноминальным. А МП этого не может, так как у нее нет единичного\неноминального. Отсюда вопрос - в МП номинальное может быть небессмысленным без корреляции с тем, чего нет в МП (единичным\неноминальным), или же в МП все номинальное (то есть, вообще всё) бессмысленно?


Цитата:
отвечаю на ваш вопрос: понятие "номинальное" бессмысленно без понятия "неноминальное"

Это другой вопрос.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102  След.
Страница 11 из 102

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.086 (0.573) u0.051 s0.005, 18 0.019 [242/0]