| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Сергей Хос

Зарегистрирован: 07.04.2007 Суждений: 1688 Откуда: Москва
|
№74537 Добавлено: Вт 13 Апр 10, 23:35 (17 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: "Сам дурак" - это такая прасанга? Это такие имена.
Условные, естественно, на уровне относительной истины, так что обижаться не стоит.
Последний раз редактировалось: Сергей Хос (Вт 13 Апр 10, 23:36), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№74538 Добавлено: Вт 13 Апр 10, 23:36 (17 лет тому назад) |
|
|
|
1) это не прасанга
2) (менее существенное) вы тонко намекали, что прасангики - дураки? |
|
| Наверх |
|
 |
Нико Гость
Откуда: Nahan
|
№74539 Добавлено: Вт 13 Апр 10, 23:36 (17 лет тому назад) |
|
|
|
| "Материя -- объективная реальность, данная нам в ощущениях". Вы к этому клоните, что ли, когда говорите про реализм МП? |
|
| Наверх |
|
 |
Сергей Хос

Зарегистрирован: 07.04.2007 Суждений: 1688 Откуда: Москва
|
№74540 Добавлено: Вт 13 Апр 10, 23:37 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Нико пишет: "Материя -- объективная реальность, данная нам в ощущениях". Вы к этому клоните, что ли, когда говорите про реализм МП? А для последовательного феноменолога есть только ум. Данный ему в его собственных порождениях. |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52571
|
№74541 Добавлено: Вт 13 Апр 10, 23:41 (17 лет тому назад) |
|
|
|
На данный момент уровень обсуждения действительно сложных философских категорий у нас проходит на уровне обсуждения на БФ, можно или нет буддистам есть мясо. То есть, просто какие-то эмоции, придуманные аргументы, вера в безусловную правильность своей любимой школы. При этом понимание терминов на самом поверхностном (то есть, идиотском) уровне.
Любимое прасангиками "номинальное" это праджняпти-сат. Это традиционная пара понятий - дравья-сат и праджняпти-сат. Давайте для начала обсудим, как вы вообще понимаете этот термин? На мой взгляд, подходящее определение - "имеет место, как информация". _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
Сергей Хос

Зарегистрирован: 07.04.2007 Суждений: 1688 Откуда: Москва
|
№74542 Добавлено: Ср 14 Апр 10, 00:26 (17 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: "имеет место, как информация". Скорее - "как обозначение". |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52571
|
№74543 Добавлено: Ср 14 Апр 10, 00:54 (17 лет тому назад) |
|
|
|
"Обозначение" (означение) - связывание со знаком - это операция, которая используется для применения имен к их десигнатам. Для праджняпти "означение" входит (может входить) в определение, но синонимами они не являются. Праджняпти это не только операция применения имени к предмету, но и само имя, и понятие предмета, который обозначается, и концепт взятый отдельно от имени (обозначения) и т.п. _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Ср 14 Апр 10, 00:59), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
 |
Сергей Хос

Зарегистрирован: 07.04.2007 Суждений: 1688 Откуда: Москва
|
№74545 Добавлено: Ср 14 Апр 10, 00:59 (17 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Праджняпти это не только операция применения имени к предмету, но и само имя, и понятие предмета, который обозначается, и концепт взятый отдельно от имени (обозначения) и т.п. То есть "понятие предмета, который обозначается" = информация о нем? |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52571
|
№74546 Добавлено: Ср 14 Апр 10, 01:01 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Если говорите "информация о нем", то подразумеваете предмет, имеющийся отдельно от информации. Вы именно так считаете? _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52571
|
№74547 Добавлено: Ср 14 Апр 10, 01:06 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Точный термин для "номинального" это nAmamAtra. Давайте выясним, какой именно термин используют в парсангике - намаматра или праджняпти, и на самом ли деле (то есть, где именно) сказано, что это синонимы? (предполагаю, что должны быть синонимами для мп). _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
Сергей Хос

Зарегистрирован: 07.04.2007 Суждений: 1688 Откуда: Москва
|
№74548 Добавлено: Ср 14 Апр 10, 01:10 (17 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Если говорите "информация о нем", то подразумеваете предмет, имеющийся отдельно от информации. Вы именно так считаете? Я пока что рассматриваю ваши определения чтобы понять:
подходящее определение - "имеет место, как информация"
Праджняпти это не только операция применения имени к предмету, но и само имя, и понятие предмета, который обозначается, и концепт взятый отдельно от имени (обозначения) и т.п.
Говоря "имеет место, как информация" вы не подразумеваете предмет, имеющийся отдельно от информации? то есть это "информация не о нем"? а что тогда? в каком смысле информация? |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52571
|
№74549 Добавлено: Ср 14 Апр 10, 01:15 (17 лет тому назад) |
|
|
|
"Имеет место, как информация", "существует, как информация" - именно и строго это и имеется в виду. Определение исчерпывающее. _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№74550 Добавлено: Ср 14 Апр 10, 01:24 (17 лет тому назад) |
|
|
|
| Когда Веня Ерофеев схлопотал молотом по голове и серпом... это имело место как информация? Праджняпти или намаматра? |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52571
|
№74551 Добавлено: Ср 14 Апр 10, 01:24 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Так что скажут наши знатоки прасангики о соотношении праджняпти и намаматры?
Цитата: Когда Веня Ерофеев схлопотал молотом по голове и серпом... это имело место как информация? Праджняпти или намаматра?
Это вы мне скажите, что это такое для прасангики. _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№74552 Добавлено: Ср 14 Апр 10, 01:34 (17 лет тому назад) |
|
|
|
| Для МП серпа и молота не было, был алко-трип на тему советской символики. |
|
| Наверх |
|
 |
|