№81875Добавлено: Сб 16 Окт 10, 23:22 (14 лет тому назад)
Я приводил цитаты, где прасангики спорят именно против "объект есть сознание". Про "самосущность" это другой спор. Сознание в виджнянаваде реально - то есть знание несомненно есть, мы можем познавать, и знание может быть правильным. Спорить с этим странно. А никакого другого понимания самосущности и реальности знания и придумать нельзя. Свабхава познания - знание. Отрицание свабхавы у знания это полный дибилизм, другого слова тут нет. _________________ Буддизм чистой воды
№81879Добавлено: Вс 17 Окт 10, 12:37 (14 лет тому назад)
Dron пишет:
КИ пишет:
Фраза "объект тождественен сознанию" означает, что объект в виджяптиматре является конструктом, получаемым в самом процессе познания, и не имеет никакой иной природы.
объект чувственного=единичное= полученное в процессе познания = конструкт.
Ну, блин, черт, дожили
единичное=конструкт
тогда и сознание- конструкт. Адьес, читтаматра
Кроме черно-белого отношения полной тождественности и различия в логике есть еще отношения принадлежности и пересечения понятий.
Например яблоко = арбуз, по критерию цвет (красный). Это не значит, что яблоко полностью тождественно арбузу (во всём).
Попытка всё загнать в бинарную логику или так прочитывать чужие утверждения пожалуй и приводит к парадоксам в стиле апорий Нагарджуны.
№81881Добавлено: Вс 17 Окт 10, 14:46 (14 лет тому назад)
test пишет:
Кроме черно-белого отношения полной тождественности и различия в логике есть еще отношения принадлежности и пересечения понятий.
Например яблоко = арбуз, по критерию цвет (красный). Это не значит, что яблоко полностью тождественно арбузу (во всём).
Попытка всё загнать в бинарную логику или так прочитывать чужие утверждения пожалуй и приводит к парадоксам в стиле апорий Нагарджуны.
так и написали бы:
кострукт и конструктор тождественны по критерию "ум", и различны по отношению кострукт-конструктор.
Можно уж, наверное, к тысячному сообщению определиться?
№81888Добавлено: Вс 17 Окт 10, 15:18 (14 лет тому назад)
Вы на вопрос не можете ответить? Так и напишите, что затрудняетесь.
Конструкт в любом случае фантазия. Фантазия может быть правильным знанием в случае логичности и в пределах соотносимости с чувственным. _________________ Буддизм чистой воды
№81891Добавлено: Вс 17 Окт 10, 15:28 (14 лет тому назад)
Чистое чувственное не конструкт. Есть конструкты, которые тоже называются чувственное, так как близко соотносятся с чистым чувственным. Все элементарно.
Владеет ли Дрон собой? _________________ Буддизм чистой воды
№81892Добавлено: Вс 17 Окт 10, 15:47 (14 лет тому назад)
КИ пишет:
Чистое чувственное не конструкт. Есть конструкты, которые тоже называются чувственное, так как близко соотносятся с чистым чувственным. Все элементарно.
чистое чувственное как объект также не полностью тождественно чувственному познанию?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
