Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

МП без вне/внутри ума

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

81773СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 10, 19:48 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
Объект, субъект и свасамведана тождественны.
коровность, ум коровности, свасамведана тождественны. Значит
либо все три - понятия, как коровность, и от причин не зависят, как положено понятиям
либо все три единичны, как самосознание, в том числе и понятие - единично.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18023

81790СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 10, 03:20 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Надеюсь это в не меня спросили т.к. я ничего не понял.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

81842СообщениеДобавлено: Сб 16 Окт 10, 16:07 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Если для вас ум тождественен объекту, то и вас.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28353

81843СообщениеДобавлено: Сб 16 Окт 10, 16:46 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Очевидно, что не каждому дано понимать и рассуждать о философии.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

81844СообщениеДобавлено: Сб 16 Окт 10, 16:48 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

не знаю, мне кажется, вы недооцениваете Теста.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28353

81845СообщениеДобавлено: Сб 16 Окт 10, 17:05 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

А я не про него писал.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

81847СообщениеДобавлено: Сб 16 Окт 10, 17:22 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

ну, вы рано ставите на себе крест.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28353

81848СообщениеДобавлено: Сб 16 Окт 10, 18:25 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

И не про себя я это написал. Еще есть варианты?
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

81849СообщениеДобавлено: Сб 16 Окт 10, 18:33 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

конечно, есть. Если читтаматра обанкротилась, то вашим концепциям о "дано, не дано", найдется теплый отклик у гностиков, там есть и психики, которым дано, и гирики, которым не дано. В буддизме нет такого.Very Happy
Если очередной лирический приступ завершился, то самое время ответить на абсолютно ясный вопрос:
или понятие единично; или мышление понятие есть только понятие; или  мышление нетождественно мыслимому.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28353

81850СообщениеДобавлено: Сб 16 Окт 10, 18:40 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Дрон я вам несколько раз написал, как надо правильно понимать ту фразу, но вы так и не поняли. Философия это сложная вещь, и чтобы правильно понять некую концепцию, надо приложить определенные усилия. Иначе вы просто выставляете себя на посмешище со своими вопросами. За вас никто воду пить не будет, и заставить понять не сможет. Нет смысла демонстрировать, что нечто можно не понять. Это и так известно - есть вещи сложные для понимания.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

81851СообщениеДобавлено: Сб 16 Окт 10, 18:53 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

что здесь действительно сложная вещь, так это то, почему вы не выбираете ни один из предложенных вариантов, или не отрицаете все.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28353

81852СообщениеДобавлено: Сб 16 Окт 10, 19:28 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Фраза "объект тождественен сознанию" означает, что объект в виджяптиматре является конструктом, получаемым в самом процессе познания, и не имеет никакой иной природы. Никакого другого смысла эта фраза не имеет. Кто понял это, тот не будет задавать вопросов не по теме, а кто не понял, пусть идет нафиг.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

81853СообщениеДобавлено: Сб 16 Окт 10, 19:59 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Фраза "объект тождественен сознанию" означает, что объект в виджяптиматре является конструктом, получаемым в самом процессе познания, и не имеет никакой иной природы.

объект чувственного=единичное= полученное в процессе познания = конструкт.
Ну, блин, черт, дожили
единичное=конструкт
тогда и сознание- конструкт. Адьес, читтаматра
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28353

81854СообщениеДобавлено: Сб 16 Окт 10, 20:04 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ужос просто охватывает от познаний наших "тибетцев". От этого ужоса прямо падаешь под стол.

Вы видимо сделаете для себя большое открытие, когда сейчас узнаете, что настоящее единичное это не объект, а собственно сознание. Объект является конструктом в любом случае, как и субъект. Сознание первично, а объект с субъектом есть последующие конструкты - это одно из первых, что встречается человеку, изучающему йогачару. Когда говорится про "единичный объект" уже имеется в виду конструкт.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

81855СообщениеДобавлено: Сб 16 Окт 10, 20:26 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Ужос просто охватывает от познаний наших "тибетцев". От этого ужоса прямо падаешь под стол.
вы напугались собственного обобщения. Мне никто не делегировал полномочия. Вылезайте смело!

Цитата:
Вы видимо сделаете для себя большое открытие, когда сейчас узнаете, что настоящее единичное это не объект, а собственно сознание.

мне нравится делать открытия.

Цитата:
Сознание первично, а объект с субъектом есть последующие конструкты - это одно из первых, что встречается человеку, изучающему йогачару. Когда говорится про "единичный объект" уже имеется в виду конструкт.
т.е. имеем настоящее единичное - сознание, и какое-то не настоящее единичное - конструкт, только именуемый "единичное". Зачем называть единичным то, что им не является?

И зачем называть конструкт тождественным конструктору?
И из чего следует первичность сознания, если оно и его объект появляются и исчезают одновременно?


Последний раз редактировалось: Dron (Сб 16 Окт 10, 20:35), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102  След.
Страница 93 из 102

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.075 (0.954) u0.049 s0.003, 18 0.024 [242/0]