№81773Добавлено: Чт 14 Окт 10, 19:48 (14 лет тому назад)
test пишет:
Объект, субъект и свасамведана тождественны.
коровность, ум коровности, свасамведана тождественны. Значит
либо все три - понятия, как коровность, и от причин не зависят, как положено понятиям
либо все три единичны, как самосознание, в том числе и понятие - единично.
№81849Добавлено: Сб 16 Окт 10, 18:33 (14 лет тому назад)
конечно, есть. Если читтаматра обанкротилась, то вашим концепциям о "дано, не дано", найдется теплый отклик у гностиков, там есть и психики, которым дано, и гирики, которым не дано. В буддизме нет такого.
Если очередной лирический приступ завершился, то самое время ответить на абсолютно ясный вопрос:
или понятие единично; или мышление понятие есть только понятие; или мышление нетождественно мыслимому.
№81850Добавлено: Сб 16 Окт 10, 18:40 (14 лет тому назад)
Дрон я вам несколько раз написал, как надо правильно понимать ту фразу, но вы так и не поняли. Философия это сложная вещь, и чтобы правильно понять некую концепцию, надо приложить определенные усилия. Иначе вы просто выставляете себя на посмешище со своими вопросами. За вас никто воду пить не будет, и заставить понять не сможет. Нет смысла демонстрировать, что нечто можно не понять. Это и так известно - есть вещи сложные для понимания. _________________ Буддизм чистой воды
№81852Добавлено: Сб 16 Окт 10, 19:28 (14 лет тому назад)
Фраза "объект тождественен сознанию" означает, что объект в виджяптиматре является конструктом, получаемым в самом процессе познания, и не имеет никакой иной природы. Никакого другого смысла эта фраза не имеет. Кто понял это, тот не будет задавать вопросов не по теме, а кто не понял, пусть идет нафиг. _________________ Буддизм чистой воды
№81853Добавлено: Сб 16 Окт 10, 19:59 (14 лет тому назад)
КИ пишет:
Фраза "объект тождественен сознанию" означает, что объект в виджяптиматре является конструктом, получаемым в самом процессе познания, и не имеет никакой иной природы.
объект чувственного=единичное= полученное в процессе познания = конструкт.
Ну, блин, черт, дожили
единичное=конструкт
тогда и сознание- конструкт. Адьес, читтаматра
№81854Добавлено: Сб 16 Окт 10, 20:04 (14 лет тому назад)
Ужос просто охватывает от познаний наших "тибетцев". От этого ужоса прямо падаешь под стол.
Вы видимо сделаете для себя большое открытие, когда сейчас узнаете, что настоящее единичное это не объект, а собственно сознание. Объект является конструктом в любом случае, как и субъект. Сознание первично, а объект с субъектом есть последующие конструкты - это одно из первых, что встречается человеку, изучающему йогачару. Когда говорится про "единичный объект" уже имеется в виду конструкт. _________________ Буддизм чистой воды
№81855Добавлено: Сб 16 Окт 10, 20:26 (14 лет тому назад)
КИ пишет:
Ужос просто охватывает от познаний наших "тибетцев". От этого ужоса прямо падаешь под стол.
вы напугались собственного обобщения. Мне никто не делегировал полномочия. Вылезайте смело!
Цитата:
Вы видимо сделаете для себя большое открытие, когда сейчас узнаете, что настоящее единичное это не объект, а собственно сознание.
мне нравится делать открытия.
Цитата:
Сознание первично, а объект с субъектом есть последующие конструкты - это одно из первых, что встречается человеку, изучающему йогачару. Когда говорится про "единичный объект" уже имеется в виду конструкт.
т.е. имеем настоящее единичное - сознание, и какое-то не настоящее единичное - конструкт, только именуемый "единичное". Зачем называть единичным то, что им не является?
И зачем называть конструкт тождественным конструктору?
И из чего следует первичность сознания, если оно и его объект появляются и исчезают одновременно?
Последний раз редактировалось: Dron (Сб 16 Окт 10, 20:35), всего редактировалось 1 раз
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы