Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

МП без вне/внутри ума

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

81731СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 10, 23:37 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
а остается логико-феноменологической.
кстати, этим вы не допускаете ли что принцип "единства объекта и познания этого объекта" не всегда применим в вашем варианте читтаматры? По -моему, пора уже. Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28385

81732СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 10, 23:51 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Если в чем-то видите противоречие, то составьте силлогизм (в свободной форме). Как делал я. Иначе видно только эмоции и желание поспорить. Чтобы проанализировать вашу идею, надо ее видеть в точно сформулированном виде. За вас это никто делать не будет. Вы говорите о невозможности сразу иметься единичному и общему? На чем это основано, откуда такие идеи? Это всё совершенно не ясно.

А МП как раз построена на критике реализма, но не отказывается от него, а принимает в качестве опорной системы для своих расуждений. Такая вот она кракозябра. Критиковать не реалистическую систему она не способна, поэтому даже йогачаре вынуждена приписывать реалистические взгляды, которые потом и критикует. Вы делаете то же самое.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति


Последний раз редактировалось: КИ (Ср 13 Окт 10, 00:02), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

81733СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 10, 00:01 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

лучше отвечайте на вопросы, и увидите, что я делаю:
нечто может быть и понятием и единичным?


Последний раз редактировалось: Dron (Ср 13 Окт 10, 00:07), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28385

81734СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 10, 00:03 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

"Нечто" может быть чем угодно, так как не определено что это. Единичное не является общим и наоборот. Есть знание общего и знание единичного. Они могут быть одновременны и иметь общий предмет.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28385

81737СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 10, 00:11 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
лучше отвечайте на вопросы

Не будет сформулированного от вас в нормальном виде мнения, не будет и разговора в том виде, как вам хочется.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

81738СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 10, 00:11 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Единичное не является общим и наоборот. Есть знание общего и знание единичного. Они могут быть одновременны и иметь общий предмет.
Общий предмет, это единичное синее или понятие синего?
Или понятие "общего предмета"?  Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28385

81739СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 10, 00:14 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Предмет тут это просто видимое синее, или чашка, или что угодно - предмет изучения.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

81740СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 10, 00:19 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Мышление тождественно своему объекту?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28385

81741СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 10, 00:23 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Силлогизм будет?
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

81742СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 10, 00:28 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

если тождественно, то будет. Если нет, то интересно, чего еще из заявленного не окажется в читтаматре.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28385

81743СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 10, 00:31 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вы пишите, а там посмотрим.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

81744СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 10, 00:36 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

если мышление тождественно своему объекту, то оно есть понятие.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28385

81745СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 10, 00:40 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Процесс мышления тождественен объекту. И объект это представление, а не понятие. Понятие это память, которая участвует в формировании представления. Я всё это несколько раз уже сказал, вы забываете через час.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

81747СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 10, 00:45 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Процесс мышления тождественен объекту. И объект это представление, а не понятие.
представление единично?
Цитата:
Понятие это память, которая участвует в формировании представления.

память это вид ума?

Цитата:
Я всё это несколько раз уже сказал, вы забываете через час.
час назад вы этого не говорили, точно помню Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28385

81748СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 10, 00:49 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Представление конкретно или обще (почитайте в словарях про эти три слова). "Понятие" и "общее" это не синонимы.

Память это память.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102  След.
Страница 91 из 102

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.044 (0.887) u0.029 s0.004, 18 0.013 [242/0]