Стоп. Не осознается, но потом вспоминается? То есть, запомнено то, что не было осознано?
Свое сообщение исправил, дополнил.
И я о том же.
То есть, у вас возможно запомнить то, что не было осознано - так? То есть, вы помните и то, о чем не знаете, что это было "перед вами"?
Я ж там собственноручно написал:
Как можно вспомнить то, что еще не было осознано?
И подробно расписал, что это невозможно и как все происходит...
Так вы пишете самопротиворечивое! У вас нельзя вспомнить то, что не было осознано, но можно это запомнить!
Сможете меня процитировать, где я писал про то, что можно запомнить неосознанное?
Выше:
"Познание синего постигается сначала без проявления его образа - при проявлении образа другого предмета - синего (уже отсекается приписывание-самаропа, что познание синего не существует), но в этот момент не осознается - нет его образа. Потом, при вспоминании синего..."
Тут нет про запоминание. И сказано, что в этот момент синее - осознается (его образ проявляется) - запоминается.
Познание синего, сказано, не осознается (его образ не проявляется) - не запоминается.
Непрямое постижение - процесс, начинающийся с отсечения приписываний при отсутствии образа данного предмета (здесь - познания синего) и заканчивающийся проявлением его образа. Без любого из этих элементов это не будет непрямым постижением.
Стоп. Не осознается, но потом вспоминается? То есть, запомнено то, что не было осознано?
Свое сообщение исправил, дополнил.
И я о том же.
То есть, у вас возможно запомнить то, что не было осознано - так? То есть, вы помните и то, о чем не знаете, что это было "перед вами"?
Я ж там собственноручно написал:
Как можно вспомнить то, что еще не было осознано?
И подробно расписал, что это невозможно и как все происходит...
Так вы пишете самопротиворечивое! У вас нельзя вспомнить то, что не было осознано, но можно это запомнить!
Сможете меня процитировать, где я писал про то, что можно запомнить неосознанное?
Выше:
"Познание синего постигается сначала без проявления его образа - при проявлении образа другого предмета - синего (уже отсекается приписывание-самаропа, что познание синего не существует), но в этот момент не осознается - нет его образа. Потом, при вспоминании синего..."
Тут нет про запоминание. И сказано, что в этот момент синее - осознается (его образ проявляется) - запоминается.
Познание синего, сказано, не осознается (его образ не проявляется) - не запоминается.
Непрямое постижение - процесс, начинающийся с отсечения приписываний при отсутствии образа данного предмета (здесь - познания синего) и заканчивающийся проявлением его образа. Без любого из этих элементов это не будет непрямым постижением.
Осознается, но не познание? Нет образа, но запоминается? _________________ Буддизм чистой воды
Стоп. Не осознается, но потом вспоминается? То есть, запомнено то, что не было осознано?
Свое сообщение исправил, дополнил.
И я о том же.
То есть, у вас возможно запомнить то, что не было осознано - так? То есть, вы помните и то, о чем не знаете, что это было "перед вами"?
Я ж там собственноручно написал:
Как можно вспомнить то, что еще не было осознано?
И подробно расписал, что это невозможно и как все происходит...
Так вы пишете самопротиворечивое! У вас нельзя вспомнить то, что не было осознано, но можно это запомнить!
Сможете меня процитировать, где я писал про то, что можно запомнить неосознанное?
Выше:
"Познание синего постигается сначала без проявления его образа - при проявлении образа другого предмета - синего (уже отсекается приписывание-самаропа, что познание синего не существует), но в этот момент не осознается - нет его образа. Потом, при вспоминании синего..."
Тут нет про запоминание. И сказано, что в этот момент синее - осознается (его образ проявляется) - запоминается.
Познание синего, сказано, не осознается (его образ не проявляется) - не запоминается.
Непрямое постижение - процесс, начинающийся с отсечения приписываний при отсутствии образа данного предмета (здесь - познания синего) и заканчивающийся проявлением его образа. Без любого из этих элементов это не будет непрямым постижением.
Осознается, но не познание?
Не понял. Осознается нечто познанием. Познание осознает. Есть осознавание чего-то - есть и познание того же.
А! Осознается в тот момент синее, но не познание синего - да) не осознается - не запоминается. Позже осознается - запоминается.
Последний раз редактировалось: чайник2 (Вт 09 Ноя 21, 12:10), всего редактировалось 3 раз(а) Ответы на этот пост: КИ
Не понял. Осознается нечто познанием. Познание осознает. Есть осознавание чего-то - есть и познание того же.
Так. Есть познание, есть запоминание, но чего-то там нет, чтобы не было свасамведаны? Чего же тут нет, если всё уже есть? _________________ Буддизм чистой воды
Не понял. Осознается нечто познанием. Познание осознает. Есть осознавание чего-то - есть и познание того же.
Так. Есть познание, есть запоминание, но чего-то там нет, чтобы не было свасамведаны? Чего же тут нет, если всё уже есть?
нет одновременности познания (проявления образа) синего и познания познания синего.
Проявление образа осознано само-по-себе в момент своего проявления, или это бессознательное?
Нет, не осознано (не проявлен образ проявления образа). Иначе - свасамведана.
Не осознано, не запоминается, но потом вспоминается?
Если вообще ничего - не осознано, не запоминается и не вспоминается, то зачем вы вообще про это стали говорить? У нас речь о том первом моменте, который был запомнен. Разные процессы до него просто безразличны, а обсуждаем уже "готовое" - то, что запомнилось. _________________ Буддизм чистой воды
Кстати, он был проницателен, как минимум, в одном, поскольку смог разглядеть эклектичность буддизма, то, что анатмавада противоречиво соседствует в нём с индуистской идеей перерождения.
Жизнь идет свои чередом, наступает зима, неучи в логике бредят.
Перерождение возможно только при анатмаваде. Постоянное и вечное - не изменно - не перерождается.
Если есть вечный атман и его невечные свойства, то - атман невечным или изменяется или нет. Если изменяется - то он не вечен, это абсурд. Если не изменяется, то это не его свойства, что так же абсурд. Следовательно, вечный атман с невечными свойствами - это абсурд.
Стандартный пример: спанда.
Более раскрыто: есть постоянное, как камень, а есть постоянное, как солитон.
Вы всё про вечный звук?
Конечно, все про него. Ведь мимансаки глупые только в нелепых тибетских книжках. Звук и прочие колебания могут быть постоянными в смысле наличия у них постоянных характеристик - амплитуды, частоты, фазы и т.п. Звук - не лучший пример, но есть, скажем, гравитация и гравитационные волны. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Конечно, все про него. Ведь мимансаки глупые только в нелепых тибетских книжках. Звук и прочие колебания могут быть постоянными в смысле наличия у них постоянных характеристик - амплитуды, частоты, фазы и т.п. Звук - не лучший пример, но есть, скажем, гравитация и гравитационные волны.
Что такое "вечное" в понятиях индийской философии вы хорошо понимаете? Время существования одной Вселенной - это не вечность. Вечное - это если в принципе навсегда, без условий. Очень долго - это не вечность. Еще вечное - это если имеется в виду абстрактное понятие, а не реальное бытие. _________________ Буддизм чистой воды
Конечно, все про него. Ведь мимансаки глупые только в нелепых тибетских книжках. Звук и прочие колебания могут быть постоянными в смысле наличия у них постоянных характеристик - амплитуды, частоты, фазы и т.п. Звук - не лучший пример, но есть, скажем, гравитация и гравитационные волны.
Что такое "вечное" в понятиях индийской философии вы хорошо понимаете? Время существования одной Вселенной - это не вечность. Вечное - это если в принципе навсегда, без условий. Очень долго - это не вечность. Еще вечное - это если имеется в виду абстрактное понятие, а не реальное бытие.
Ну вы же понимаете, что у меня лишь примеры? И я могу далее говорить, что между двумя периодами существования вселенной все эти колебания присутствуют в свернутом виде (как, собственно, в астика-даршанах и говорится)? _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Конечно, все про него. Ведь мимансаки глупые только в нелепых тибетских книжках. Звук и прочие колебания могут быть постоянными в смысле наличия у них постоянных характеристик - амплитуды, частоты, фазы и т.п. Звук - не лучший пример, но есть, скажем, гравитация и гравитационные волны.
Что такое "вечное" в понятиях индийской философии вы хорошо понимаете? Время существования одной Вселенной - это не вечность. Вечное - это если в принципе навсегда, без условий. Очень долго - это не вечность. Еще вечное - это если имеется в виду абстрактное понятие, а не реальное бытие.
Ну вы же понимаете, что у меня лишь примеры? И я могу далее говорить, что между двумя периодами существования вселенной все эти колебания присутствуют в свернутом виде (как, собственно, в астика-даршанах и говорится)?
Ну, фантазийная метафизика. Из дешевого фантастического романа. _________________ Буддизм чистой воды
Конечно, все про него. Ведь мимансаки глупые только в нелепых тибетских книжках. Звук и прочие колебания могут быть постоянными в смысле наличия у них постоянных характеристик - амплитуды, частоты, фазы и т.п. Звук - не лучший пример, но есть, скажем, гравитация и гравитационные волны.
Что такое "вечное" в понятиях индийской философии вы хорошо понимаете? Время существования одной Вселенной - это не вечность. Вечное - это если в принципе навсегда, без условий. Очень долго - это не вечность. Еще вечное - это если имеется в виду абстрактное понятие, а не реальное бытие.
Ну вы же понимаете, что у меня лишь примеры? И я могу далее говорить, что между двумя периодами существования вселенной все эти колебания присутствуют в свернутом виде (как, собственно, в астика-даршанах и говорится)?
Ну, фантазийная метафизика. Из дешевого фантастического романа.
Почему сразу из дешёвого?) Разве не может быть вечный первозвук в дорогом романе?)
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Осознается в тот момент синее, но не познание синего - да) не осознается - не запоминается. Позже осознается - запоминается.