Анатта

Helios · Зарегистрирован: 10.06.2018 Суждений: 1352

Ктото пишет:

"С вашей точки зрения, Араханта после смерти ждет небытие материалиста."

Не знаю, почему это так боятся прямо признавать те, кто пишут про "the end". Так и есть - именно это и имеют в виду.

У материалиста безличные атомы распались - и "всё". У архата точно так же, но надо сперва как следует постараться, повипассанить и подхьянить.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291

КИ пишет:

Ктото пишет:

"С вашей точки зрения, Араханта после смерти ждет небытие материалиста."

Не знаю, почему это так боятся прямо признавать те, кто пишут про "the end". Так и есть - именно это и имеют в виду.

Что боятся признать? что сознание угасло? рождения и возникновения ума и тела нет?
- это пожалуйста.
Признаем! Зи Энд.

Helios · Зарегистрирован: 10.06.2018 Суждений: 1352

Helios пишет:

КИ пишет:

Ктото пишет:

"С вашей точки зрения, Араханта после смерти ждет небытие материалиста."

Не знаю, почему это так боятся прямо признавать те, кто пишут про "the end". Так и есть - именно это и имеют в виду.

Что боятся признать? что сознание угасло? рождения и возникновения ума и тела нет?
- это пожалуйста.
Признаем! Зи Энд.

То, что представление о Паринирване идентично с представлением о смерти у материалистов. Прямо это пока никто не признал, все крутят, вертят, намекают, но просто "да" не пишут.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Я не пишу тут своего мнения.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291

Смешно. Простую вещь не можете признать, ударяетесь в демагогию. Вот из-за этого можете даже не надеяться кого-либо переспорить или убедить. Так как сами не имеете четкого воззрения.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Думаю, что окончательно убедился в одном определённом положении: вопрос саупадисеса и анупадисеса ниббаны это вопрос что называется "Сциллы и Харибды".

Из-за своей специфики он должен быть обсуждаем только после консистентного видения сути страдания. Иначе это превращается в то, что мы видим сейчас со всей вытекающей досой. Схоластическое цитирование ситуации не спасает. Хотя, конечно, немалую путаницу вносят переводы и когнитивный стиль описаний в каноне. Но всё же решающее в этом деле - консистентное понимание. Все прочие опасности такого обсуждения при отсутствии всех необходимых условий поднимать не буду.

Прошу прощения за неаккуратность в инициировании такой темы. Она не должна обсуждаться в таком виде.

Helios · Зарегистрирован: 10.06.2018 Суждений: 1352

Ктото пишет:

Helios пишет:

Ощутите Я и вынесите за скобки этого Я - все совокупности. Сделайте это хотя бы насильно.

Методика поиска Атмана?
Адвайта-веданта?
)))

Мысленный эксперимент.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Смешно. Простую вещь не можете признать, ударяетесь в демагогию. Вот из-за этого можете даже не надеяться кого-либо переспорить или убедить. Так как сами не имеете четкого воззрения.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291

КИ пишет:

Смешно. Простую вещь не можете признать, ударяетесь в демагогию. Вот из-за этого можете даже не надеяться кого-либо переспорить или убедить. Так как сами не имеете четкого воззрения.

Я свою позицию четко обозначил http://dharma.org.ru/board/post521614.html#521614
Небытие материалистов - это симулякр, рогатый заяц, волосатая черепаха и т.п.
Странно, что если ты разделяя нашу позицию, выступаешь на стороне оппонентов, тем более не возражая по сути, а цепляясь к словам и т.п.

Тренер · Зарегистрирован: 06.03.2018 Суждений: 1796

Но для этого нужно прозреть, то есть не концептуально, а прямо увидеть - что ум, это не ты и не твоё.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291

Будда не учил тому, что некая иная "практика" может заменить верное воззрение.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Демагогия. Различение понятийного "я", или обозначения "архат" от того, что действительно распадается, для современного человека не вызывает проблем, и нет необходимости вертеть словами и юлить. Разница эта понятна и проста.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291

Помню, что я вас раз пять в другой теме уговаривал разобрать и изучить Анурадха сутту, когда вы схожий вопрос задавали, а вы снова его задаете Sad

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Antaradhana
То есть единственная разница между смертью Араханта и смертью, как ее понимает материалист, - в том, что она не огорчает и не пугает Араханта, но огорчает и пугает материалиста?

Helios · Зарегистрирован: 10.06.2018 Суждений: 1352

То есть нас упрямо заставляют признать что ниббана это аннигиляция в аоззрении Ямаки, а мы все не хотим.

Не принимаем, понимаешь, мысль, что Убийца - это хороший друг.