Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Анатта

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111 ... 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17830
Откуда: Москва

524386СообщениеДобавлено: Вт 21 Янв 20, 00:02 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Crimson пишет:
Цитата:
Кстати любопытно почему именно последователи "Южного буддизма" как правило наиболее яростно спорят по поводу отсутствия атмана?

Версия - тхеравада самая ортодоксальная и фундаменталистская школа по сути. Поэтому в нее идут неофиты с соответствующим складом характера. Они по поводу чего угодно любят яростно поспорить.
Имеете ввиду развитые более интеллектуально? То есть им важно дать максимально четкое определение для своего ума? Ведь определение Асанги сложно назвать четким в этом плане - мало ли что небуддисты определят атманом.  Smile
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

524387СообщениеДобавлено: Вт 21 Янв 20, 00:02 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
истинная и идеальная природа

Атман (санскрит)-Атта(пали) есть истинная и идеальная природа не только человека но и мироздания, Вселенной. Некая сущность, единая во всем, уникальная и единственая.
Она никуда не трансмигрирует и не переселяется, и не вселяется в тела. Она просто была есть и будет всегда и везде, и цель - узреть и понять эту истинную природу. Которая неизменна и нестрадательна по определению.

Что здесь общего с индивидуальной душой скажем как она есть в христианстве? Которая рождается с телом, не идеальна, не вечна, не истинна, не равна Богу, а потом после смерти воспаряет к Богу? Да ничего, нет общего ничего вообще.

_________________
Так я слышал


Ответы на этот пост: Antaradhana
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

524388СообщениеДобавлено: Вт 21 Янв 20, 00:05 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Имеете ввиду развитые более интеллектуально? То есть им важно дать максимально четкое определение для своего ума?

Имею ввиду максимально жесткие, негибкие, готовые отстаивать свой взгляд как единственно верный и правильный. Таких в любых школах конечно хватает, но Тхеравада по своей сути такова - вот Канон, вот Традиция. Ни шагу в сторону. Армия и дедовщина ))) поэтому в Тхераваду таких притягивает ) Им неуютно в школах не дающих четкого и однозначного ответа. Им неприятен подход "Может так и может и не так". Они хотят четкости и определенности. Обычно это чаще всего технари, программисты, у которых и профессия такова - дважды два четыре кто несогласен идиот.

_________________
Так я слышал


Ответы на этот пост: СлаваА, Antaradhana
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ящерок2
Гость


Откуда: Volgograd


524390СообщениеДобавлено: Вт 21 Янв 20, 00:18 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Crimson пишет:
Цитата:
клоунское "это мое себя"

Клоунским его сделали Вы переведя буквально конструкцию с другого языка на русский.

И в английском и в пали конструкция с существительным atta (self) выполняющим роль возвратного местоимения вполне приемлема, переводить буквально на русский не нужно, на русский такие конструкции переводятся с использованием возвратных местоимений.

I found myself in the kitchen - нормальная конструкция, только буквально переводить не стоит. Так же и в случае с

Цитата:
Фраза "eso me atta" если бы atta была обычным местоимением имела бы смысл "это мое я", что является абсурдом.
не является абсурдом, абсурдом делает ее буквальный перевод из-за несоответствия конструкций между языками. This is myself вполне годная фраза на английском соответствующая "это я сам" на русском и eso me atta на пали
Еще раз. Так где это местоимение, то переводят - myself, yourself, himself и т.д. Там где существительное то my self. В одних тех же работах. В других случаях, где существительное не определена местоимение "мой", там переводят с артиклем либо опред. лии неопред.

Еще раз - атта в качестве возрватного местоимения может стоять только в косвенных падежах ( attanā, attano и т.д). В обсуждаемом случае атта в именительном падеже. В форме именительного падежа, помимо существительного, оно может быть только определительным местоимением "сам". В этом случае оно должно быть субъектом действия. Я сам (он сам, она сама) делаю что-то.
Еще раз:
клоунский перевод: это мое сам.
Нормальный перевод: Это моя самость.


Ответы на этот пост: В.Н.
Наверх
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17830
Откуда: Москва

524391СообщениеДобавлено: Вт 21 Янв 20, 00:21 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Crimson пишет:
максимально жесткие, негибкие, готовые отстаивать свой взгляд как единственно верный и правильный. Таких в любых школах конечно хватает, но Тхеравада по своей сути такова - вот Канон, вот Традиция.
На мой взгляд, к сожалению, пока человек основывает свои выводы исключительно на интеллектуальном понимании это неизбежно. Но я наоборот хотел подчеркнуть, что тхеравадины хотя бы рассматривают другие точки зрения и пытаются найти логичные аргументы, то есть у них есть искреннее устремление к определению истины. Даже если, на мой взгляд, невозможно умом понять что-то подобное природе Будды интеллектуально достоверно.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
В.Н.



Зарегистрирован: 04.06.2019
Суждений: 518

524393СообщениеДобавлено: Вт 21 Янв 20, 00:31 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ящерок2 пишет:
Crimson пишет:
Цитата:
клоунское "это мое себя"

Клоунским его сделали Вы переведя буквально конструкцию с другого языка на русский.

И в английском и в пали конструкция с существительным atta (self) выполняющим роль возвратного местоимения вполне приемлема, переводить буквально на русский не нужно, на русский такие конструкции переводятся с использованием возвратных местоимений.

I found myself in the kitchen - нормальная конструкция, только буквально переводить не стоит. Так же и в случае с

Цитата:
Фраза "eso me atta" если бы atta была обычным местоимением имела бы смысл "это мое я", что является абсурдом.
не является абсурдом, абсурдом делает ее буквальный перевод из-за несоответствия конструкций между языками. This is myself вполне годная фраза на английском соответствующая "это я сам" на русском и eso me atta на пали
Еще раз. Так где это местоимение, то переводят - myself, yourself, himself и т.д. Там где существительное то my self. В одних тех же работах. В других случаях, где существительное не определена местоимение "мой", там переводят с артиклем либо опред. лии неопред.

Еще раз - атта в качестве возрватного местоимения может стоять только в косвенных падежах ( attanā, attano и т.д). В обсуждаемом случае атта в именительном падеже. В форме именительного падежа, помимо существительного, оно может быть только определительным местоимением "сам". В этом случае оно должно быть субъектом действия. Я сам (он сам, она сама) делаю что-то.
Еще раз:
клоунский перевод: это мое сам.
Нормальный перевод: Это моя самость.
тело это моя самость
тело это не моя  самость

врядли нормальный русский чей родной язык русский так скажет
на русском  языке скорее скажут:
тело это я сам
тело это не я сам

хотя смысл атта это для современного русского языка ещё больший анахронизм чем мещанско-купеческое Сам
к нам приехал Сам
вот это Сам намного более  ближе чем современный конструкт: самость

касаемо же "я" то это, как всем известно  ахам

_________________
na hi vaireṇa vairāṇi śāmyantīha kadā cana |
kṣāntyā vairāṇi śāmyanti eṣa dharmaḥ sanātanaḥ ||


Последний раз редактировалось: В.Н. (Вт 21 Янв 20, 00:37), всего редактировалось 3 раз(а)
Ответы на этот пост: СлаваА, Wu
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

524394СообщениеДобавлено: Вт 21 Янв 20, 00:34 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Но я наоборот хотел подчеркнуть, что тхеравадины хотя бы рассматривают другие точки зрения и пытаются найти логичные аргументы, то есть у них есть искреннее устремление к определению истины.

Точки зрения, аргументы, споры и устремление к определению истины прямо противоположны избавлению от страданий, к сожалению.

_________________
Так я слышал


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

524395СообщениеДобавлено: Вт 21 Янв 20, 00:37 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
атта в качестве возрватного местоимения может стоять только в косвенных падежах ( attanā, attano и т.д)

Attā Hi Attanō Nāthō

Каждый сам себе прибежище. Именительный падеж, но служит возвратным местоимением (первое слово), а второе употребление тоже играет роль возвратного местоимения, но в косвенном падеже (себе)
Так что атта может играть роль возвратного местоимения независимо от падежа  Cool

_________________
Так я слышал


Последний раз редактировалось: Crimson (Вт 21 Янв 20, 00:39), всего редактировалось 2 раз(а)
Ответы на этот пост: Ящерок
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17830
Откуда: Москва

524396СообщениеДобавлено: Вт 21 Янв 20, 00:38 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

В.Н. пишет:

тело это моя самость
тело это не моя  самость

врядли нормальных русский чей родной язык русский так скажет
на русском  языке скорее скажут:
тело это я сам
тело это не я сам

хотя смысл атта это для современного русского языка ещё больший анахронизм чем мещанско-купеческое Сам
к нам приехал Сам
вот это Сам намного более  ближе чем современный конструкт: самость
После "к нам приехал Сам" надо поставить восклицательный знак.  Smile  То есть это к нам приехала реальная личность!, она это не мы маленькие тела.   Smile
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: В.Н.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17830
Откуда: Москва

524397СообщениеДобавлено: Вт 21 Янв 20, 00:42 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Crimson пишет:
Цитата:
Но я наоборот хотел подчеркнуть, что тхеравадины хотя бы рассматривают другие точки зрения и пытаются найти логичные аргументы, то есть у них есть искреннее устремление к определению истины.

Точки зрения, аргументы, споры и устремление к определению истины прямо противоположны избавлению от страданий, к сожалению.
Если нет жестких фиксированных установок по поводу истины, то дискуссии могут быть полезны. Например, человек может увидеть дополнительную грань того о чем он думал и это может кардинально поменять его сознание. Но это гипотеза.  Smile
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
В.Н.



Зарегистрирован: 04.06.2019
Суждений: 518

524399СообщениеДобавлено: Вт 21 Янв 20, 00:44 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
В.Н. пишет:

тело это моя самость
тело это не моя  самость

врядли нормальных русский чей родной язык русский так скажет
на русском  языке скорее скажут:
тело это я сам
тело это не я сам

хотя смысл атта это для современного русского языка ещё больший анахронизм чем мещанско-купеческое Сам
к нам приехал Сам
вот это Сам намного более  ближе чем современный конструкт: самость
После "к нам приехал Сам" надо поставить восклицательный знак.  Smile  То есть это к нам приехала реальная личность!, она это не мы маленькие тела.   Smile
не Smile
после Сам надо добавить:
Имярек дорогой ! (и вот здесь уже восклицательный знак ! )

и это не я , я это ахам ,
в требуемой в пали для ме атта парадигме склонения - ме, тогда как в русском языке будет другое управление и соответственно  ме атта будет - я сам

_________________
na hi vaireṇa vairāṇi śāmyantīha kadā cana |
kṣāntyā vairāṇi śāmyanti eṣa dharmaḥ sanātanaḥ ||


Последний раз редактировалось: В.Н. (Вт 21 Янв 20, 00:54), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17830
Откуда: Москва

524403СообщениеДобавлено: Вт 21 Янв 20, 00:53 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

В.Н. пишет:
СлаваА пишет:
В.Н. пишет:

тело это моя самость
тело это не моя  самость

врядли нормальных русский чей родной язык русский так скажет
на русском  языке скорее скажут:
тело это я сам
тело это не я сам

хотя смысл атта это для современного русского языка ещё больший анахронизм чем мещанско-купеческое Сам
к нам приехал Сам
вот это Сам намного более  ближе чем современный конструкт: самость
После "к нам приехал Сам" надо поставить восклицательный знак.  Smile  То есть это к нам приехала реальная личность!, она это не мы маленькие тела.   Smile
не Smile
после Сам надо добавить:
Имярек дорогой ! (и вот здесь уже восклицательный знак ! )

и это не я , я это ахам ,
в требуемой для атта в пали парадигме склонения - ме, тогда как в русском языке будет другое управление
"Имярек" заменить на Будду, Татхагату считаете невозможно? Реальная личность - Татхагата, Будда. Все эти обсуждения местоимений не решают вопроса по сути того кто такой Татхагата и можно ли его считать личностью или нет.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

524404СообщениеДобавлено: Вт 21 Янв 20, 00:55 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Нормальный перевод: Это моя самость

Юнг в гробу аплодирует  Very Happy Это же та самая Самость  Very Happy

Ящерок, не придумывайте, нормальный перевод - "это я сам". Иначе Attā Hi Attanō Nāthō  вам придется переводить "Самость есть убежище для себя", что как-то совсем не по-буддистски, а это ведь Дхаммапада ))

_________________
Так я слышал
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
В.Н.



Зарегистрирован: 04.06.2019
Суждений: 518

524407СообщениеДобавлено: Вт 21 Янв 20, 00:57 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА

можно,но это и будет отрицаемое и оно действительно вообще лишнее, вполне хватит:

к нам приехал Будда, дорогой

_________________
na hi vaireṇa vairāṇi śāmyantīha kadā cana |
kṣāntyā vairāṇi śāmyanti eṣa dharmaḥ sanātanaḥ ||


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ящерок



Зарегистрирован: 17.09.2013
Суждений: 1542

524408СообщениеДобавлено: Вт 21 Янв 20, 00:59 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Crimson пишет:
Цитата:
атта в качестве возрватного местоимения может стоять только в косвенных падежах ( attanā, attano и т.д)

Attā Hi Attanō Nāthō

Каждый сам себе прибежище. Именительный падеж, но служит возвратным местоимением (первое слово), а второе употребление тоже играет роль возвратного местоимения, но в косвенном падеже (себе)
Так что атта может играть роль возвратного местоимения независимо от падежа  Cool
Именительный падеж служит определительным местоимением. Возвратное местоимение всегда в форме косвенного падежа, здесь  - аттано.

Сам - это определительное местоимение. Учите грамматику.

Здесь это субъект. Сам себе господин. Не "это мой сам". Не "сам мой это".

Вот правильные варианты перевода на русский, например, у Виктории Лысенко:



2020-01-21_005858.png
 Описание:
 Размер файла:  56.02 KB
 Просмотрено:  582 раз(а)

2020-01-21_005858.png




Последний раз редактировалось: Ящерок (Вт 21 Янв 20, 05:40), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111 ... 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299  След.
Страница 108 из 299

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.085 (0.358) u0.021 s0.001, 21 0.064 [299/0]