Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Анатта

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93 ... 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49306

523647СообщениеДобавлено: Пт 17 Янв 20, 17:32 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Саббан̃ ча пан' етам̣ рӯпам̣ ахетукам̣, саппаччайам̣, са̄савам̣, санкхатам̣, локийам̣, ка̄ма̄вачарам̣,    ана̄рамман̣ам̣,    аппаха̄таббам    ева̄ти    екавидхам    пи аджжхаттикаба̄хира̄дивасена бахудха ̄бхедам̣ гаччхати

.Вся эта материя [в отношении её классификации]одинарна в том смысле что вся она: без  корней,  с  условиями,  подвержена  порокам,  обусловленная,  мирская, относящаяся  к сенсорной среде, безобъектная, не подлежит отбрасыванию. Но если рассматривается как внутренняя и внешняя и т.д., то материя становится множественной.

abhidhamma.ru/wp-content/uploads/2017/04/Sangaha.pdf

Ахетукам (без хету-причин) - это тут как переведено, кто сможет вкурить?

"етам̣ рӯпам̣" - "эта материя" - это прекрасно.
>>>без  корней

Да? Ужас. Хету и паччая - два вида причин. Хетупаччая(вада) - теория буддийской причинности. Там написано, что рупа без хету, но с паччаями.

А "одинарна" - что там?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: В.Н.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
В.Н.



Зарегистрирован: 04.06.2019
Суждений: 518

523648СообщениеДобавлено: Пт 17 Янв 20, 17:38 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой



А "одинарна" - что там?
екавидхам
_________________
na hi vaireṇa vairāṇi śāmyantīha kadā cana |
kṣāntyā vairāṇi śāmyanti eṣa dharmaḥ sanātanaḥ ||


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49306

523649СообщениеДобавлено: Пт 17 Янв 20, 17:43 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

В.Н. пишет:


А "одинарна" - что там?
екавидхам

А, спасибо. То есть, перечисленные свойства относятся ко всей "этой материи". Ребус начинает разгадываться?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: В.Н.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
В.Н.



Зарегистрирован: 04.06.2019
Суждений: 518

523651СообщениеДобавлено: Пт 17 Янв 20, 17:50 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

В.Н. пишет:


А "одинарна" - что там?
екавидхам

А, спасибо. То есть, перечисленные свойства относятся ко всей "этой материи". Ребус начинает разгадываться?
Здесь  уже стилистика трактатов, хоть и на пали но по стилю схоже с уже классическим санскритом шастр.
В отличии от стилистики более разговорной речи сутт, трактатам свойственны длинные сложные самосы, которые нужно рассматривать целиком, но начинать разбирать удобней справа налево (с конца)

_________________
na hi vaireṇa vairāṇi śāmyantīha kadā cana |
kṣāntyā vairāṇi śāmyanti eṣa dharmaḥ sanātanaḥ ||


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49306

523652СообщениеДобавлено: Пт 17 Янв 20, 17:52 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

В.Н. пишет:
В.Н. пишет:


А "одинарна" - что там?
екавидхам

А, спасибо. То есть, перечисленные свойства относятся ко всей "этой материи". Ребус начинает разгадываться?
Здесь  уже стилистика трактатов, хоть и на пали но по стилю схоже с уже классическим санскритом шастр.
В отличии от стилистики более разговорной речи сутт, трактатам свойственно длинные сложные самосы, которые нужно рассматривать целиком, но начинать разбирать удобней с права налево (с конца)

В оригинале речь о том, что есть качества, которые относятся ко всей материи. Из перевода это понять невозможно. В переводе нам сообщают, что материя является некоей "одинарной" из-за перечисленных характеристик.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: В.Н., Wu
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
В.Н.



Зарегистрирован: 04.06.2019
Суждений: 518

523665СообщениеДобавлено: Пт 17 Янв 20, 20:01 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой



В оригинале речь о том, что есть качества, которые относятся ко всей материи. Из перевода это понять невозможно. В переводе нам сообщают, что материя является некоей "одинарной" из-за перечисленных характеристик.
Мне тяжело об этом судить.
Конечно перевод это не оригинал. Да и здесь имеет место посредничество третьего языка, ведь и этот перевод  выполнялся уже с английского.
Хоть перевод и построен как комментарий оригинала, приводится текст оригинала и почти осуществлён шаг к пословному разбору.

А то какие слова выбраны для перевода, то можно оспаривать не только "одинарная" но остальные.
Чтоб были более адекватные переводы, нужны специально разработанные для буддийских текстов терминология, методы анализа текста, передачи смысла. Нужна сформированная переводческая школа специалистов владеющих как языками так и предметом так и методом перевода, применительно буддийским текстам причём именно как к текстам Дхармы\Дхаммы.
А этого всего нет, причём нет и для переводов на английский.

_________________
na hi vaireṇa vairāṇi śāmyantīha kadā cana |
kṣāntyā vairāṇi śāmyanti eṣa dharmaḥ sanātanaḥ ||


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30628

523666СообщениеДобавлено: Пт 17 Янв 20, 20:41 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

В.Н. пишет:
Горсть листьев пишет:
Вся эта материя одинарна

"Эта"? Какая-то конкретно, не любая? "Одинарна" - как это, что имеется в виду?
Может быть, "ординарна", невнимательный переписчик может быть просто "р" пропустил?
екавидхам

Где тут, некий гипотетически введённый для такого предположения переписчик, "р" пропустил ?
; )

Кстати, русский язык здесь даст фору английскому, практически и переводить не надо.
И такое часто бывает, в одних случаях для славян, в других для немцев или для владеющих латынью или даже греческим - санскрит\пали будут прозрачны для понимания, как в форме слов, так по грамматическим конструкциям предложений.
Будут часто формы и семантические области слов, а также конструкции фраз - так как всё ещё можно сказать на славянских языках или например по немецки. Но английский или например французский уже намного дальше ушли от общей праиндоевропейской языковой общности - на этих языках всё более получается приблизительный пересказ, причём не только конструкций фраз и грамматических парадигм, но и попыток перевода слов.  А если ещё использовать английский как метаязык посредник  Sad

Одного вида (екавидхам) значит что рупа может быть лишь "обьектом", рупе не присуща способность знать.
Совершенно верно. Поэтому прекрасные переводы на русский прямо с пали нас ещё ждут. Вот БГ 12 лет делал правильный перевод Бхагавадгиты, скоро будем иметь счастье приобрести.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49306

523667СообщениеДобавлено: Пт 17 Янв 20, 20:50 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

В.Н. пишет:


В оригинале речь о том, что есть качества, которые относятся ко всей материи. Из перевода это понять невозможно. В переводе нам сообщают, что материя является некоей "одинарной" из-за перечисленных характеристик.
Мне тяжело об этом судить.
Конечно перевод это не оригинал. Да и здесь имеет место посредничество третьего языка, ведь и этот перевод  выполнялся уже с английского.

На английском то же самое.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49306

523668СообщениеДобавлено: Пт 17 Янв 20, 20:53 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Есть другой перевод: http://www.palikanon.com/english/sangaha/chapter_6.htm

§ 3. Now all this matter divides itself into various categories as follows:

   1. Rootless (35)
   2. Causal (36)
   3. With Defilements (37)
   4. Conditioned (38)
   5. Mundane (39)
   6. Pertaining to the Kāma-Sphere (40)
   7. Objectless (41)
   8. Not to be eradicated (42)

Matter is thus one-fold. When conceived as personal, external, and so forth, matter becomes manifold.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: В.Н.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
В.Н.



Зарегистрирован: 04.06.2019
Суждений: 518

523673СообщениеДобавлено: Пт 17 Янв 20, 22:17 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Есть другой перевод
И чем он лучше ?

энклитики вообще не учтены (да в английском же это и не получится)
вместо:
ahetukaṃ sappaccayaṃ sāsavaṃ saṅkhataṃ lokiyaṃ kāmāvacaraṃ anārammaṇaṃ appahātabbamevāti
снова какойто пересказ, разве что пронумеровано упорядочено красивше

И главное, исходя из того что Вам не понравилось в русскоязычном переводе,:
Смысл то эка видхам также не передан, а инакопересказан )

_________________
na hi vaireṇa vairāṇi śāmyantīha kadā cana |
kṣāntyā vairāṇi śāmyanti eṣa dharmaḥ sanātanaḥ ||


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49306

523675СообщениеДобавлено: Пт 17 Янв 20, 22:20 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Про лучшесть я вроде ничего не говорил. Но, хотя бы, в нем видна попытка переводить осмысленно.
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49306

523679СообщениеДобавлено: Пт 17 Янв 20, 22:30 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Фило-юмор:

Хету-пратьяя часто переводят, не совсем корректно, как условия и причины.

"ахетукам̣, саппаччайам̣" - "безусловно, причинно".

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49306

523683СообщениеДобавлено: Пт 17 Янв 20, 22:40 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

В.Н. пишет:
И главное, исходя из того что Вам не понравилось в русскоязычном переводе,:
Смысл то эка видхам также не передан, а инакопересказан )

Как версия, там может быть и такой смысл, что это перечислены синонимы. То есть - "это всё одно качество".

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Casey
Гость





523686СообщениеДобавлено: Пт 17 Янв 20, 23:00 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ну так, а что у нас там с темой страдающего араханта? Вроде бы это парой страниц назад обсуждалось.

То есть, по некоторому мнению получается что слово nirodha в таких сочетаниях как dukha-nirodha и т.д. имеет весьма специфическое значение не "ceases; dissolves; vanishes", а "не возникновение после смерти" или "не возникновение по причине новой кармы" или как-то еще.


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Wu



Зарегистрирован: 04.12.2014
Суждений: 414

523705СообщениеДобавлено: Сб 18 Янв 20, 00:10 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

...
В оригинале речь о том, что есть качества, которые относятся ко всей материи. Из перевода это понять невозможно. В переводе нам сообщают, что материя является некоей "одинарной" из-за перечисленных характеристик.
В принципе перевод, хотя, может быть, коряво, передает содержание текста. О чем говорит отрывок из Абхидхамматтха-Сангахи? Предлагаю посмотреть на коренной текст, который я уже упомянул здесь: http://dharma.org.ru/board/post523586.html#523586
Этот текст - Дхаммасангани из Абхидхамма-питаки. https://www.tipitaka.org/romn/cscd/abh01m.mul2.xml
В нем рупа, материальное, классифицируется разными способами и разделяется на разное количество групп по отличию в том или ином признаке или совокупности признаков. Сначала вся рупа, вся совокупность рупы попадает в одну группу, один вид, т.к. вся группа обладает каким-то признаком (какими-то признаками). Потом вся рупа делится на две группы, два вида, разными способами. Как мы можем разрезать яблоко пополам разными способами или как мы можем группу людей разделить на две разными способами: например девочки в одну - мальчики в другую, или по росту высокие в одну - низкие в другую и т.д. Далее рупа делится на три группы, три вида. И т.д.
В Дхаммасангани пишутся такие слова: сначала один вид: Ekakaṃ - перечисляется, что вся рупа является ахетука, сапаччая, анараманна и т.д. и завершается это словами: Evaṃ ekavidhena rūpasaṅgaho. - "Таким образом собрание рупы - одного вида".
Дальше разные деления на два вида: видимая/невидимая, индрия/не индрия, махабхута/не махабухута, грубая/тонкая и т.д. и завершается это словами: Evaṃ duvidhena rūpasaṅgaho. - "Таким образом собрание рупы - двух видов".
Далее - деление на три, на четыре и т.д.

А в Абхидхамматтха-Сангахе сказано кратко, что если смотреть по таким-то признакам (ахетука, саппачая...), то рупа - одного вида (ekavidhena), что переводчик на русский перевел, как "одинарная". Однако, если рассматривать как внешнюю/внутреннюю и т.д., то она становится "многих видов". (Мой перевод с английского перевода: "However when conceived as internal and external etc., matter becomes manifold.")


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93 ... 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299  След.
Страница 90 из 299

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.070 (0.100) u0.016 s0.002, 18 0.053 [267/0]