СлаваА доказывает концепцию Творца

А что за пределами Творца?

Смотрите. Есть изначальная неопределенность. Квантовая запутанность, если хотите. Или, если угодно, туман, белый шум, что угодно. Просто - потенциал любых возможностей. У этого нет собственных причин. Это изначальное.
В виду этой неопределенности есть два варианта. Первый, эта неопределенность не беспокоит. Это нирвана. Полный покой без возникновения каких бы то ни было определенных признаков и их композиций.
Второй вариант, неопределенность беспокоит, хочется какой-нибудь определенности. Это и есть авидья - первое звено.

И вот уже здесь есть колесо сансары.
И тут же есть благородные истины страдания, возникновения, прекращения и пути.

Если Вы находитесь в ограниченной линейной логике, Вы находите только бесконечности. Это ущербность самой такой логики. В ее основе - все та же жажда определенности и Вы не можете выйти за пределы определенности.

Если в логику включить изначальную неопределенность, логика ничуть не нарушается, но охватывает то, что, казалось бы, за границами логики (потому что неопределенность - это дополнение любой определенности, и в этом случае никак и никогда нельзя использовать закон исключения третьего)

А мне очевидно. Вы говорите: бог и в проявлении и вне проявления. Это просто переступание через здравый смысл ради оправдания ложных идей. Бог либо существует (проявлен, назовите как угодно) либо не существует (не проявлен). Такова логика. Не получится быть наполовину беременной. Я через допускание, что он существует сделал вывод, что он не может существовать в том виде, в котором его мнят. Т.е. если он существует, то он подвержен, как и все. А если не существует, то не существует. Обычная логика и никакой магии. Но фанатиков конечно не переубедишь логикой, у них же вера выше логики. Наполовину беременный и все тут. Только вопрос, если для вас изначально вера выше логики, зачем поднимать этот вопрос ?

СлаваА, вы переступаете через ограничивающий познание позитивизм и тут же опять достаёте и втыкаете знак, флаг Бога. Та это ж опять ограничение, двойственность, остановка гибкой динамичности реальности, где на разных концах соединяющего провода - одно и то же "Я". Только одно - наше , но маленькое, а другое - Я Бога, ну очень большое .

просто для меня Бог это не просто концепция, это живая динамическая сила, которая помогает в йоге вырасти осознанию до такого же великого как у него с переживанием всех аспектов и трансцендентного и космического.

Оказывается, верить можно не только в Творца, но и в логичность нелогичной концепции о Творце.  

С ниббаной проблемы есть у отдельных буддистов-криптотеистов. С самой концепцией проблем нет.