СлаваА доказывает концепцию Творца

шукра · Гость

"Если логика так безупречна, почему Будда не на все вопросы отвечал?"

Потому что, некие вопросы ( правильно сформулированные, и это важно, содержат уже ответ), а некие, просто не имеют отношения к тому, что формулирует некая доктрина, то бишь,не являются "опорными пунктами". Многие вопросы философии (разных её форм, как "ПУТЕЙ" МУДРОСТИ, излагаются в форме "правдоподобия", а не истины. Кто в курсе тот поймёт, наверное.

Ред · Гость

Ред пишет:

isDen пишет:

Или человек раб своих чувств эмоций желаний, либо свободен от них.

Возможно вам не нужна. А кому-то пуще жизни.

Она никому не нужна.

Тогда, по вашим словам, тут все лгуны мечтающие об освобождении.

isDen · Гость

Вы мечтаете об освобождении?

СлаваА

СлаваА пишет:

Нужно достичь духовного знания

Зачем, и что это такое?

СлаваА

1. Сколько потребуется перевоплощений зависит исключительно от адепта. Даже в традиционном буддизме есть примеры, когда нирваны с остатком достигали в пределах текущей инкарнации (например 4 йогина, услышавших первую проповедь Будды о четырех благородных истинах, тотчас же обрели освобождение). Окромя этого есть такие направления как Дзогчен и Дзен, и в них помощь дакини и пр. не является необходимостью.

aest · Зарегистрирован: 27.02.2018 Суждений: 34

Upas пишет:

СлаваА пишет:

Горсть листьев пишет:

А что за пределами Творца?

За пределами Творца ничего нет. Он это единственная реальность всего.

Раз у творца есть пределы, то он не всевластен ) Если за этими пределами "ничего нет", то, как мы знаем из буддизма - это сфера отсутствия всего. Как-то же она возникла без влияния творца. Из всего этого следует, что он далеко не единственная реальность )

Фраза "за пределами Творца ничего нет" означает, что у Творца нет пределов. ) Сфера отсутствия всего это тоже он. )

СлаваА

СлаваА пишет:

Upas пишет:

СлаваА пишет:

Горсть листьев пишет:

А что за пределами Творца?

За пределами Творца ничего нет. Он это единственная реальность всего.

Раз у творца есть пределы, то он не всевластен ) Если за этими пределами "ничего нет", то, как мы знаем из буддизма - это сфера отсутствия всего. Как-то же она возникла без влияния творца. Из всего этого следует, что он далеко не единственная реальность )

Фраза "за пределами Творца ничего нет" означает, что у Творца нет пределов. ) Сфера отсутствия всего это тоже он. )

Тогда и ваше сознание - это он.

СлаваА пишет:

Росс, просто для меня Бог это не просто концепция, это живая динамическая сила, которая помогает в йоге вырасти осознанию до такого же великого как у него с переживанием всех аспектов и трансцендентного и космического.

А тут вы пишите: осознанию вырасти до такого же, как у него... Т.е. признаете, что его граница проходит по границам вашего сознания, а значит он все-таки ограничен и не включает в себя все ?

aest · Зарегистрирован: 27.02.2018 Суждений: 34

Божественное сознание на то и Абсолютное, что может позволить себе ограничить себя в человеческом сознании.

СлаваА

СлаваА пишет:

Божественное сознание на то и Абсолютное, что может позволить себе ограничить себя в человеческом сознании.

Может позволить себе ограничить, а может позволить и не ограничивать. Тогда ограничивает или нет ? Что бы ни было, определенность - его ограничение. А неопределенность снимает с него свойства: божественное, абсолютное, всемогущее и даже сознание.

aest · Зарегистрирован: 27.02.2018 Суждений: 34

Божественное сознание на то и Абсолютное

Росс · Гость

Слава, Мож вы просто Татхату называете Богом? Дык эт пожалуйста. )

Upas · Гость

Славик просто не осознает глубину и мощь прозрения Будды. Все, что он здесь озвучивает - это умственные концепты, обусловленые неведением и дальше он пойти пока не в состоянии, так как ограничен концептуальным видением реальности. Отсюда и все эти потоки сил, космосы, пребывание. Материю он считает некоей продолженной, постоянной, самосущей субстанцией, как и сознание. Но это обусловленные рупа и читта, возникающие в зависимости от причин и исчезающие миллиарды раз в секунду.

isDen · Гость

Славик просто не осознает глубину и мощь прозрения Будды.

СлаваА

Слава, Мож вы просто Татхату называете Богом? Дык эт пожалуйста. )

СлаваА

Славик просто не осознает глубину и мощь прозрения Будды. Все, что он здесь озвучивает - это умственные концепты, обусловленые неведением и дальше он пойти пока не в состоянии, так как ограничен концептуальным видением реальности. Отсюда и все эти потоки сил, космосы, пребывание. Материю он считает некоей продолженной, постоянной, самосущей субстанцией, как и сознание. Но это обусловленные рупа и читта, возникающие в зависимости от причин и исчезающие миллиарды раз в секунду.