|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65 ... 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30628
|
№393950Добавлено: Ср 14 Мар 18, 19:23 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Вы умеете это определять по фотографии?
Что "это" ? Отсутствие ккханх у того человека. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
|
Crimson
Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102
|
№393951Добавлено: Ср 14 Мар 18, 19:25 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Это чем-то напоминает один из ведийских гимнов Огня, где говорится, что он исходит от Солнца и возвращается к нему.
Почти так, только не к солнцу, а вот как сказано в Ведах (гимн огню):
To you, immortal! When you spring to life, all the gods sing for joy... By your powers they were made immortal...[Agni], who extended himself over all the worlds, is the protector of immortality.
Или вот, про Брахму
Truly, this Brahma shines when fire blazes, and disappears when it does not blaze. Its brilliance goes to the sun; its vital breath to the wind.
This Brahma shines when the sun is seen, and disappears when it is not seen. Its brilliance goes to the moon, its vital breath to the wind. [Similarly for moon & lightning.]
Truly, all these divinities, having entered into wind, do not perish when they die [disappear] in the wind; indeed, from there they come forth again.
Последний раз редактировалось: Crimson (Ср 14 Мар 18, 19:27), всего редактировалось 1 раз
|
|
Наверх |
|
|
Crimson
Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102
|
№393952Добавлено: Ср 14 Мар 18, 19:25 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Отсутствие ккханх у того человека.
Я где-то сказал, что у него отсутствуют кхандхи?
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
Tong Po
Зарегистрирован: 15.12.2012 Суждений: 1657
|
№393955Добавлено: Ср 14 Мар 18, 19:34 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Если огонь исчез, откуда свет
Вы не можете представить света без огня? Я не могу представить света без его источника. _________________ นโมพุทฺธาย |
|
Наверх |
|
|
Crimson
Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102
|
№393956Добавлено: Ср 14 Мар 18, 19:36 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Я не могу представить света без его источника
Плохо, надо расширять границы познания. В школе вроде как в 11 классе проходят что такое свет.
Ответы на этот пост: Tong Po |
|
Наверх |
|
|
Tong Po
Зарегистрирован: 15.12.2012 Суждений: 1657
|
№393959Добавлено: Ср 14 Мар 18, 19:39 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Я не могу представить света без его источника
Плохо, надо расширять границы познания. В школе вроде как в 11 классе проходят что такое свет. Да Вы чё? Правда? Напомнить Вам чего там проходят? Начнём рассуждать о фотонах? Дык, я только за - это ж ведь чётко тогда укажет на Вашу проведантистскую позицию. _________________ นโมพุทฺธาย |
|
Наверх |
|
|
Crimson
Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102
|
№393963Добавлено: Ср 14 Мар 18, 19:41 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Дык, я только за - это ж ведь чётко тогда укажет на Вашу проведантистскую позицию.
Это должно меня было меня испугать ??
Ответы на этот пост: Tong Po |
|
Наверх |
|
|
Tong Po
Зарегистрирован: 15.12.2012 Суждений: 1657
|
№393964Добавлено: Ср 14 Мар 18, 19:42 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Дык, я только за - это ж ведь чётко тогда укажет на Вашу проведантистскую позицию.
Это должно меня было меня испугать ??
Мне по фиг. Может должно, может нет. Какая мне-то разница чего именно Вы боитесь? Или Вы просто хотите об этом поговорить? _________________ นโมพุทฺธาย |
|
Наверх |
|
|
Crimson
Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102
|
№393985Добавлено: Ср 14 Мар 18, 19:57 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Ну пофиг и хорошо
Чтобы представить свет без огня почитайте побольше, что такое свет с точки зрения физики, хотя бы 19 века, в квантовую теорию можно и не лезть.
А потом рекомендую почитать как свет (огонь) рассматривался с точки зрения древних индусов, какова их теория происхождения света. |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30628
|
№393988Добавлено: Ср 14 Мар 18, 20:00 (7 лет тому назад) |
|
|
|
VladStulikov
Спасибо за цитаты из Вед - они красноречивы, и неплохо показывают ту картину мира, в которую Будда не имел желания вписываться. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Crimson |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30628
|
№393989Добавлено: Ср 14 Мар 18, 20:01 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Отсутствие ккханх у того человека.
Я где-то сказал, что у него отсутствуют кхандхи? Это ведь Махаси Саядо на фото, признанный архатом. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
|
Crimson
Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102
|
|
Наверх |
|
|
Crimson
Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102
|
№393992Добавлено: Ср 14 Мар 18, 20:04 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Это ведь Махаси Саядо на фото, признанный архатом.
И? Я где-то сказал, что у него нет кхандх?
Я сказал "Если он архат, значит у него нет кхандх" |
|
Наверх |
|
|
Евгений Бобр
Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404
|
№393994Добавлено: Ср 14 Мар 18, 20:04 (7 лет тому назад) |
|
|
|
empiriocritic_1900 пишет:
Очевидно, что считать отсутствие кхандх прижизненным состоянием или считать читту дхаммой посмертного состояния Араханта невозможно. Речь может идти только о дхамме Ниббана, которая после распада кхандх наличествует (которую Махаси Саядо называл необусловленным феноменом) - что она и при жизни переживается.
А Вы разобрались, о чём конкретно идёт речь? "Прекращением кхандх" не всегда называется то, что Вы думаете.
Вот Леди Саядо (всё из той же самой книги http://dhammadownload.com/File-Library/LediSayaDaw/The-Ledi-Dhamma-On-Nibbana.pdf ), p.10:
"Thus there are five prominent cessations including khandha-parinibbāna. Of these five, the first three cessations leave some defilements and some constituent groups of existence (khandhā). The fourth cessation does not leave any defilements; but the constituent groups of only present existence remain. The fifth cessation does neither leave even the constituent groups of present existence."
"Таким образом, различаются пять прекращений, включая прекращение совокупностей (khandha-parinibbāna). Из этих пяти, первые три прекращения не затрагивают некоторые из килес и некоторые из совокупностей, образующих существование (khandhā). Четвёртое прекращение устраняет все килесы, но остаются совокупности, образующие только нынешнее существование. Пятое прекращение устраняет уже и совокупности, образующие нынешнее существование". Прекращение кхандх, прекращение совокупностей - это именно то, что сказано. Пятый пункт по списку.
Ответы на этот пост: empiriocritic_1900 |
|
Наверх |
|
|
empiriocritic_1900
Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733
|
№393996Добавлено: Ср 14 Мар 18, 20:07 (7 лет тому назад) |
|
|
|
empiriocritic_1900 пишет:
Очевидно, что считать отсутствие кхандх прижизненным состоянием или считать читту дхаммой посмертного состояния Араханта невозможно. Речь может идти только о дхамме Ниббана, которая после распада кхандх наличествует (которую Махаси Саядо называл необусловленным феноменом) - что она и при жизни переживается.
А Вы разобрались, о чём конкретно идёт речь? "Прекращением кхандх" не всегда называется то, что Вы думаете.
Вот Леди Саядо (всё из той же самой книги http://dhammadownload.com/File-Library/LediSayaDaw/The-Ledi-Dhamma-On-Nibbana.pdf ), p.10:
"Thus there are five prominent cessations including khandha-parinibbāna. Of these five, the first three cessations leave some defilements and some constituent groups of existence (khandhā). The fourth cessation does not leave any defilements; but the constituent groups of only present existence remain. The fifth cessation does neither leave even the constituent groups of present existence."
"Таким образом, различаются пять прекращений, включая прекращение совокупностей (khandha-parinibbāna). Из этих пяти, первые три прекращения не затрагивают некоторые из килес и некоторые из совокупностей, образующих существование (khandhā). Четвёртое прекращение устраняет все килесы, но остаются совокупности, образующие только нынешнее существование. Пятое прекращение устраняет уже и совокупности, образующие нынешнее существование". Прекращение кхандх, прекращение совокупностей - это именно то, что сказано. Пятый пункт по списку.
Перечитайте внимательно. О прекращении кхандх говорится и до пятого пункта _________________ Границы мира - это границы языка
Ответы на этот пост: Евгений Бобр |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Южный буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65 ... 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130 След.
|
Страница 62 из 130 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|